Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 36091 بتاريخ 29/11/2021 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من الهيئة القضائية المتفاوضة

    Jurisprudence J P 36091/2021 29 novembre 2021

    تراقب محكمة التعقيب، بصفتها محكمة قانون، مدى مطابقة قضاء محكمة الأصل لأحكام القانون وتمتد رقابتها إلى إثارة الإخلالات المتصلة بالنظام العام من تلقاء نفسها.

  2. قرار تعقيبي عدد 30835 بتاريخ 29/11/2021 : قيام اتصال القضاء متى سبق الحسم في تقدير ذات الحق بما يمنع إعادة طرحه بدعوى مستقلة

    Jurisprudence J P 30835/2021 29 novembre 2021

    تقوم قرينة اتصال القضاء متى توافرت وحدة الموضوع والسبب والخصوم وبعين الصفة السابقة في الطالب والمطلوب وكان الحكم المدفوع به حكما قاطعا بما يمنع المساس بما حسمه التداعي السابق بإلغاء ما أقره أو معارضة ما انتهى إليه.

  3. قرار تعقيبي عدد 36088 بتاريخ 29/11/2021 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من الهيئة القضائية كاملة دون تعليل المانع

    Jurisprudence J P 36088/2021 29 novembre 2021

    تبسط محكمة التعقيب رقابتها بوصفها محكمة قانون على مدى مطابقة قضاء محكمة الأصل للقانون وتثير من تلقاء نفسها كل إخلال يتعلق بالنظام العام متى اتصل بالإجراءات الأساسية.

  4. قرار تعقيبي عدد 32738 بتاريخ 29/11/2021 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 32738/2021 29 novembre 2021

    استكمال الحكم لشكلياته يدخل ضمن رقابة محكمة القانون ويتعين البت فيه قبل التعرض لموضوع النزاع.

  5. قرار تعقيبي عدد 32406 بتاريخ 2021/11/29 : قصور التعليل يتحقق عند تبني مشروع قسمة دون الرد على الدفوعات الجوهرية المثارة في سلامة الأساس القانوني للاختبار

    Jurisprudence J P 32406/2021 29 novembre 2021

    لا تملك محكمة الأصل سلطة الاكتفاء بتبني مشروع القسمة المقترح من الخبير متى أثيرت بشأنه دفوع جوهرية تتصل بسلامة الأساس القانوني أو الفني لاعتماده، إذ يتعين عليها مناقشتها والرد عليها تعليلا مستمدا مما له أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 27644 بتاريخ 26/11/2021 : ثبوت الحوز الفعلي لحق المرور يكفي لقبول الدعوى الحوزية دون توقف على إدراج الممر بمثال التهيئة العمرانية

    Jurisprudence J P 27644/2021 26 novembre 2021

    تقوم الدعوى الحوزية على وجوب ثبوت حوز المدعي لعقار أو لحق عيني عقاري حوزا فعليا هادئا مستمرا بصفة مالك خلال المدة القانونية مع قيام الشغب ورفعه داخل الأجل، وبانتفاء أحد هذه الشروط تخرج الدعوى عن طبيعتها الحوزية ولا تقبل ممن لا صفة له في الحوز.

  7. قرار تعقيبي عدد 27776 بتاريخ 26/11/2021 : قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب مشروط بتعلقه بالنظام العام

    Jurisprudence J P 27776/2021 26 novembre 2021

    لا تقبل محكمة التعقيب الأوجه القانونية التي تثار لأول مرة لديها ما لم تكن مماسّة بالنظام العام، لأن وظيفتها تنحصر في مراقبة ما سبق التمسك به لدى محكمة الموضوع.

  8. قرار تعقيبي عدد 34860.2021 بتاريخ 26/11/2021 : ثبوت تخلي الأجير عن عمله يقتضي إثبات دعوته للالتحاق بمقر إقامته في أجل وجيز

    Jurisprudence J P 34860.2021/2021 26 novembre 2021

    إثبات واقعة الطرد في المادة الشغلية محمول على الأجير ويجوز له إثباتها بكافة وسائل الإثبات باعتبارها واقعة مادية، وذلك عملا بحرية الإثبات وبالقاعدة العامة في الإثبات.

  9. قرار تعقيبي عدد 30763.2021 بتاريخ 26/11/2021 : سقوط حق القيام بالدعوى الشغلية يوجب على المحكمة التعرض له تلقائيا باعتباره من النظام العام

    Jurisprudence J P 30763.2021/2021 26 novembre 2021

    اعتبار سقوط حق القيام بالدعوى الشغلية بعد انقضاء الأجل القانوني إجراء يهم النظام العام يوجب على المحكمة التعرض له والرد عليه متى أثير لديها، وإغفال مناقشته يجعل القرار معرضا للنقض.

  10. قرار تعقيبي عدد 31204.2021 بتاريخ 26/11/2021 : شمول عدم التأمين المطلق ضمن تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 31204.2021/2021 26 novembre 2021

    تفسير أحكام تدخل صندوق ضمان حوادث المرور يقتضي قراءة شاملة لمنظومة مجلة التأمين بما يمنع إخراج صورة عدم التأمين المطلق من نطاق تدخل الصندوق متى لم ينص المشرع صراحة على استبعادها من حالات التغطية.

  11. قرار تعقيبي عدد 27681 بتاريخ 26/11/2021 : انتفاء الشغب في العقار المسجل متى كان الانتفاع قائما على عقد كراء دون ادعاء الحيازة بصفة مالك

    Jurisprudence J P 27681/2021 26 novembre 2021

    حماية العقار المسجل على معنى أحكام كف الشغب لا تنعقد إلا إذا كان فعل الغير مانعا للمالك من الانتفاع بعقاره على أساس ادعاء الحوز أو الحيازة بصفة مالك.

  12. قرار تعقيبي عدد 51100 بتاريخ 25/11/2021 : ينعقد الاختصاص الترابي لدائرة الشغل بمعيار مكان إنجاز العمل متى ثبتت مباشرته داخل المؤسسة

    Jurisprudence J P 51100/2021 25 novembre 2021

    تنعقد الدوائر المجتمعة عند الطعن بالتعقيب إذا انصبّ الطعن على نفس السبب الذي وقع النقض من أجله وتبيّن أن محكمة الإحالة خالفت قرار النقض في خصوص المسألة القانونية التي بُني عليها.

  13. قرار تعقيبي عدد 32170 بتاريخ 24/11/2021 : رفض الاستئناف شكلا عند عدم الإدلاء بنسخة من الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 32170/2021 24 novembre 2021

    مخالفة البيانات الشكلية التي تتعلق بمصلحة الخصوم الشخصية لا يترتب عنها البطلان إلا إذا نتج عنها ضرر لمن تمسك بها، ولا يقضى بالبطلان متى ثبت تحقق الغاية من الإجراء.

  14. قرار تعقيبي عدد 27978 بتاريخ 24/11/2021 : حجية اتصال القضاء تمنع إعادة طرح نزاع الملكية بدعوى الخروج لعدم الصفة

    Jurisprudence J P 27978/2021 24 novembre 2021

    اتصال القضاء بموضوع الملكية بمقتضى حكم بات يجعل ما تقرر فيه عنوانا للحقيقة وحجة قائمة على الكافة، بما يمنع المحكمة المتعهدة من إعادة النظر في ذات النزاع ولو تأسس الطلب على وسائل دفاع أو مطاعن جديدة.

  15. قرار تعقيبي عدد 27956 بتاريخ 24/11/2021 : الترفيع في منحة السكن يستوجب تعليلا قائما على مناقشة الدفوعات الجوهرية

    Jurisprudence J P 27956/2021 24 novembre 2021

    حرية قضاة الموضوع في التقدير لا تعفيهم من واجب تعليل الأحكام تعليلا قانونيا وموضوعيا صحيحا يقوم على استعراض عناصر الدعوى وأدلتها والدفوعات الجوهرية ومناقشتها والرد عليها بكيفية مستساغة اعتمادا على المؤيدات المضمنة بالملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 34044 بتاريخ 24/11/2021 : أجل الثلاثة أشهر المنصوص عليه لتعديل معينات الكراء أجل تفاوض لا يترتب عن فواته سقوط الحق في الدعوى

    Jurisprudence J P 34044/2021 24 novembre 2021

    أجل الثلاثة أشهر الموالي للتنبيه المتعلق بتعديل معينات الكراء هو أجل خُصّص لإتاحة محاولة التوصل إلى اتفاق حول معين الكراء العادل ولا يُستفاد منه سقوط الحق في طلب التعديل عند فواته.

  17. قرار تعقيبي عدد 33125.2020 بتاريخ 24/11/2021 : تقدير النفقة لا يستقيم متى أهملت محكمة الموضوع مناقشة المؤيدات اللاحقة الدالة على تغير اليسار

    Jurisprudence J P 33125.2020/2021 24 novembre 2021

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى وأدلتها وإن كان من مسائل الواقع التي تستقل بها، فإنه يظل مشروطا بابتناء الاستنتاجات على المعطيات الثابتة قانونا وواقعا وبإيراد تعليل يكشف عن فحص عناصر النزاع الجوهرية.

  18. قرار تعقيبي عدد 34135.2021 بتاريخ 24/11/2021 : طلب فسخ الكراء التجاري بسبب غير منصوص عليه قانونا يظل مقبولا ما لم يمس بالحق في الملكية التجارية

    Jurisprudence J P 34135.2021/2021 24 novembre 2021

    حالات إنهاء الكراء المنصوص عليها بالقانون عـ37ـدد لسنة 1977 لا تمنع من حيث المبدأ تقديم طلب فسخ مؤسس على سبب من أسباب القانون العام متى كان هذا السبب غير متعارض مع أحكام ذلك القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 27536 بتاريخ 24/11/2021 : لا يشترط لقبول مطلب الغرامة على الحساب ثبوت صحة التنبيه التجاري بحكم بات

    Jurisprudence J P 27536/2021 24 novembre 2021

    إن تأسيس المطلب على أحكام الفصل 19 من القانون عدد 37 لسنة 1977 لا يقتضي صدور حكم بات في صحة التنبيه التجاري، طالما لم ينص الفصل صراحة أو ضمنا على هذا الشرط ولا يجوز تحميله قيودا لم يقررها المشرّع.

  20. قرار تعقيبي عدد 26534.2020 بتاريخ 24/11/2021 : سقوط الأمر بالدفع عند قيام منازعة جدية في أصل الدين

    Jurisprudence J P 26534.2020/2021 24 novembre 2021

    تبليغ مؤيدات الاستئناف إلى المستأنف ضده يعد إجراء لازما لصحة الاستئناف شكلا، ويكفي لسلامته التثبت من احترام مقتضيات الفصلين 134 و71 م م م ت دون اشتراط شكليات إضافية غير واردة بهما.