Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 7

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 310

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 310144 بتاريخ 8 ماي 2010 : مضمون الطعن - تغيير مقر نشاط - إصدار قرار التوظيف الإجباري

    Jurisprudence J P 2010/310144 8 mai 2010
  2. قرار تعقيبي عدد 4884.2006 بتاريخ 25/02/2010 : بطلان التبليغ لا يترتب عنه رفض الدعوى إذا كان الإخلال غير منسوب للمدعي

    Jurisprudence J P 4884.2006/2010 25 février 2010

    لا يطبق الفصل 149 م م م ت إلا إذا كان الحكم الابتدائي قد اقتصر على البت في الدفع الشكلي دون التعرض لأصل النزاع، أما إذا بسطت محكمة الدرجة الأولى ولايتها على الموضوع فإن شرط تطبيقه ينتفي.

  3. قرار تعقيبي عدد 4884.2006 بتاريخ 25/02/2010 : رفض دعوى البطلان عند كون الإخلال الإجرائي منسوبا إلى القاضي أو الغير

    Jurisprudence J P 4884/2010 25 février 2010

    لا ينطبق الفصل 149 م م م ت إلا إذا كان الحكم المستأنف قد اقتصر على البت في دفع شكلي دون التعرض لأصل النزاع، فإذا بسطت محكمة الدرجة الأولى ولايتها على الموضوع انتفى شرط تطبيقه.

  4. قرار تعقيبي عدد 2830 بتاريخ 07/12/2006 : وجوب دعوة الخصم لتقديم دفوعه في الأصل بعد تجاوز الدفع بعدم الاختصاص قبل البت في الموضوع

    Jurisprudence J P 2830/2006 7 décembre 2006

    إذا تجاوزت محكمة الاستئناف دفعا بعدم الاختصاص واعترفت باختصاصها، تعيّن عليها إعلام الأطراف بذلك وتمكينهم من تقديم دفوعهم ومؤيّداتهم في الأصل قبل البت في الموضوع، وإلا كان حكمها مشوبا بهضم حقوق الدفاع.

  5. قرار تعقيبي عدد 232 بتاريخ 02 جوان 2005 : الخطأ البين - اجتهاد المحكمة - فهم لقاعدة قانونية

    Jurisprudence J P 232/2005 2 juin 2005

    حيث أولت الدائرة التعقيبية المطعون في قرارها بالخطأ البين عبارة "هذه القضية" المدونة بمطلب الاستئناف بأن مدلولها لا يقتصر على الطور الاستئنافي المنشورة به القضية وإنما تعني كذلك كل الأطوار التي تمر بها مما يجعل القرار المطعون فيه بالخطأ البين ليس فقط سليم…

  6. قرار تعقيبي عدد 214 بتاريخ 26/02/2004 : صحة تبليغ مستندات الطعن إلى المقر المختار المعين بمحضر الإعلام بالحكم

    Jurisprudence J P 214/2004 26 février 2004

    اختصاص الدوائر المجتمعة في تصحيح الخطأ البين يظل محصورا في الصور المقررة حصرا بالقانون باعتبار أن هذه الوسيلة استثنائية لا يجوز التوسع فيها لتناول مطاعن خارجة عن مفهوم الخطأ البين.

  7. قرار تعقيبي عدد 00209.2003 بتاريخ 02/10/2003 : وجوب اعتبار التبليغ صحيحا عند حصول العلم الفعلي للمبلغ إليه ولو مع إغفال بعض البيانات الشكلية

    Jurisprudence J P 00209.2003/2003 2 octobre 2003

    يجب أن يستجيب التبليغ القضائي لأحكام الفصلين 7 و8 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية حتى يكون قانونيا.

  8. قرار تعقيبي عدد 209 بتاريخ 2 اكتوبر 2003 : تبليغ مستندات التعقيب

    Jurisprudence J P 209/2003 2 octobre 2003
  9. قرار تعقيبي عدد 5761.2000 بتاريخ 03/04/2001 : قيام مخالفة عدم تقديم الوثائق المحاسبية بمجرد الامتناع عند طلب العون المراقب

    Jurisprudence J P 5761/2001 3 avril 2001

    يثبت خرق واجب الإدلاء بالوثائق ودفاتر الحسابات الممسوكة قانونا متى امتنع المنخرط عن تقديمها عند طلب العون المراقب، لأن محل الدعوى ينصرف إلى التثبت من تطابق التصاريح مع الوثائق لا إلى تاريخ انطلاق النشاط.

  10. قرار تعقيبي عدد 135.99 بتاريخ 29/12/1999 : صحة اختصام من حكم لفائدته شرط لقبول الطعن شكلا

    Jurisprudence J P 135.99/1999 29 décembre 1999

    تقوم الخصومة في الطعن بالتعقيب بين من كانوا خصوما أمام المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه، ويكفي لاكتمال الشكل اختصام من حكم لفائدته متى لم يكن اختصام غيره مستوجبا قانونا.