Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 8

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 672

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 72859.2024 بتاريخ 02-04-2025 : تعديل حق الزيارة يقتضي تعليلا قائما على استقراء عناصر مصلحة المحضون

    Jurisprudence J P 72859/2025 2 avril 2025

    مخالفة قاعدة مراعاة المقر المنصوص عليها بالفصل 8 م.م.م.ت لا يترتب عنها البطلان إلا إذا أثبت المتمسك بها الضرر عملا بالفقرة الثانية من الفصل 14 من م.م.م.ت باعتبارها قاعدة متصلة بالمصلحة الشخصية للأطراف.

  2. قرار تعقيبي عدد 72491 بتاريخ 26/03/2025 : نقض الحكم لضعف التعليل وخرق أحكام الفصل 134 من م م م ت

    Jurisprudence J P 72491/2025 26 mars 2025

    - وجوب قيام محكمة الموضوع بمزيد البحث ومطالبة الخصم بالإدلاء بالوثائق الناقصة عند الاختلاف في أرقام بطاقات الإعلام بالبلوغ، ولا يجوز لها ترتيب الأثر القانوني على الخطأ المتسرب من إدارة خارجية دون تبين مسؤولية الخصم.

  3. قرار تعقيبي عدد 73062 بتاريخ 26/03/2025 : بطلان التنبيه بالإخلاء في الكراء الفلاحي المحدد المدة غير منتج عند عدم وجوبية التنبيه

    Jurisprudence J P 73062/2025 26 mars 2025

    ينقضي كراء الأراضي المعدة للفلاحة بانقضاء المدة المعينة في العقد متى كان العقد محدد المدة، ولا يتوقف انتهاؤه على توجيه إعلام بالخروج أو تنبيه مسبق.

  4. قرار تعقيبي عدد 73728 بتاريخ 19/03/2025 : بطلان التبليغ لمحامي الخصم في غير مقره المختار

    Jurisprudence J P 73728/2025 19 mars 2025

    - التبليغ للخصم يجب أن يتم في مقره الأصلي أو في المقر المختار الذي يعينه الاتفاق أو القانون، ولا يجوز الاعتداد بالتبليغ في غير هذين المقرين.

  5. قرار تعقيبي عدد 72451 بتاريخ 19/03/2025 : ثبوت دين الكمبيالة في الأمر بالدفع متى كان الأداء على القيمة المضافة أداء قانونيا لا يجوز الاتفاق على عدم توظيفه

    Jurisprudence J P 72451/2025 19 mars 2025

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب التمسك بدفوعات جديدة لم يسبق طرحها على محكمة الموضوع إلا إذا كانت تهم النظام العام باعتبار أن محكمة التعقيب محكمة قانون تراقب مدى مطابقة قضاء الموضوع للقانون في حدود ما عرض عليها من مطاعن.

  6. قرار تعقيبي عدد 74880 بتاريخ 12/03/2025 : بطلان التبليغ لعدم استيفائه الموجبات القانونية

    Jurisprudence J P 74880/2025 12 mars 2025

    - التبليغ لا يكون سليماً ومعتمداً إلا متى استوفى الموجبات القانونية، ويجب أن يتم في المقر الأصلي أو المقر المختار للشخص وفقاً للقانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 77096 بتاريخ 05/03/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم إتمام تبليغ مستنداته وفق الإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 77096/2025 5 mars 2025

    - يوجب الفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية على الطاعن تقديم مستندات الطعن إلى كتابة المحكمة خلال أجل لا يتجاوز الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن، وإلا سقط طعنه.

  8. قرار تعقيبي عدد 72518 بتاريخ 05/03/2025 : بطلان التبليغ لمخالفته شروط المقر الأصلي والمختار

    Jurisprudence J P 72518/2025 5 mars 2025

    حيث أن سلامة إجراءات التبليغ تعد من الإجراءات الأساسية الكافلة لحقوق الدفاع والضامنة لانعقاد الخصومة والمواجهة بين الأطراف، مما يجعلها من النظام العام تثيرها المحكمة من تلقاء نفسها.

  9. قرار تعقيبي عدد 69746 بتاريخ 28/02/2025 : وجوب تحقق محكمة الموضوع من صحة الإعلام بالحكم قبل رفض الطعن شكلا

    Jurisprudence J P 69746/2025 28 février 2025

    - للمقر أهمية بالغة في سلامة الإجراءات القضائية، ويجب أن يكون معينا ومعلوما وواضحا، سواء باعتياد الاستقرار الفعلي (المقر الأصلي) أو بالتعيين القانوني أو الاتفاقي (المقر المختار).

  10. قرار تعقيبي عدد 69172 بتاريخ 28/02/2025 : سقوط الطعن لعدم الإدلاء ببطاقة الإعلام بالبلوغ في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 69172/2025 28 février 2025

    يوجب الفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية على الطاعن تقديم جملة من المؤيدات خلال أجل ثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن، ومن ضمنها نسخة من محضر إبلاغ خصومه نظيرا من مذكرة الطعن بواسطة العدل المنفذ، وإلا سقط طعنه.

  11. قرار تعقيبي عدد 77627.2024 بتاريخ 26/02/2025 : زوال بطلان الاستدعاء بحضور المدعى عليه

    Jurisprudence J P 77627.2024/2025 26 février 2025

    الأصل في إجراءات الاستدعاء الصحة، ولا يكفي مجرد الادعاء بمقرات مغايرة للمقر الذي وقع به التبليغ ما لم يعزّز ذلك بحجة تدحض نسبة المقر المعتمد، خاصة إذا لم يثبت علم طالب التبليغ بمقرات أخرى.

  12. قرار تعقيبي عدد 77627.2024 بتاريخ 26/02/2025 : بطلان الاستدعاء لا يقوم إذا حضر المدعى عليه دون تقديم دليل يفيد مخالفة مقرّ التبليغ لمقره الأصلي

    Jurisprudence J P 77627/2025 26 février 2025

    الأصل في إجراءات التبليغ الصحّة والمطابقة للقانون، ولا يكفي مجرّد الادعاء بتغيّر مقرّ الإقامة لنقضها ما لم يعزّز ذلك بدليل يثبت أن المقرّ الذي تمّ فيه التبليغ لا صلة له بالمطلوب إعلامه.

  13. قرار تعقيبي عدد 71208.2024 بتاريخ 19/02/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء ببطاقة الإعلام بالبلوغ لإثبات حصول التبليغ

    Jurisprudence J P 71208/2025 19 février 2025

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن يستكمل الطاعن داخل الأجل القانوني المؤيدات المفروضة ومن بينها ما يثبت تبليغ خصومه نظيرا من مذكرة الطعن وفق الصيغ الإجرائية المقررة، وإلا سقط طعنه.

  14. قرار تعقيبي عدد 72441.2023 بتاريخ 12/02/2025 : بطلان التبليغ عند عدم اعتماد المقر الصحيح للمطلوب

    Jurisprudence J P 72441.2023/2025 12 février 2025

    يشترط لقبول مطلب التعقيب شكلا أن يثبت الطاعن تبليغ نظير من مذكرة أسباب الطعن لخصمه وفق الإجراءات القانونية المقررة، ويترتب عن الإخلال بصحة هذا التبليغ عدم قبول الطعن شكلا.

  15. قرار تعقيبي عدد 70989/2024 بتاريخ 12/02/2025 : توجيه الدعوى ضد وكيل الشركة بدل الشخص المعنوي يخلّ بشرط الصفة

    Jurisprudence J P 70989/2024/2025 12 février 2025

    الصفة في القيام وفق الفصل 19 م.م.م.ت من الشروط الأساسية لمقبولية الدعوى بما يجعلها متصلة بتنظيم التقاضي وقواعده الآمرة ويجوز التمسك بها لأول مرة أمام محكمة التعقيب وعلى المحكمة مراقبتها من تلقاء نفسها.

  16. قرار تعقيبي عدد 71441 بتاريخ 10/02/2025 : لا يثبت الإسقاط الضمني للحق بالسكوت إلا إذا عضدته أفعال إيجابية لا تترك شكا في إرادة الدائن ترك حقه

    Jurisprudence J P 71441/2025 10 février 2025

    يقتضي تمام تبليغ مستندات الطعن بالتعقيب وفقا للفصل 8 من م م م ت، عند عدم التسليم المباشر للشخص المعني، استكمال الإجراء بترك النظير بالمقر وتوجيه مكتوب مضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ، ويستوجب ذلك الإدلاء ببطاقة الإعلام بالبلوغ أو ما يقوم مقامها عند تعذرها،…

  17. قرار تعقيبي عدد 72260.2024 بتاريخ 05/02/2025 : بطلان الاستدعاء عند ثبوت توجيهه إلى محل لا يمثل المقر الأصلي أو المختار للمستدعى

    Jurisprudence J P 72260.2024/2025 5 février 2025

    يبقى قبول الاستئناف شكلا قائما متى ثبت من وثائق الملف إيداع نسخة مطابقة للأصل من الحكم المطعون فيه ضمن مستندات الاستئناف طبق الضوابط التي يقتضيها القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 71967.2024 بتاريخ 05-02-2025 : بطلان الاستدعاء عند عدم الإدلاء ببطاقات الاعلام بالبلوغ بعد التبليغ وفق الفصل 8

    Jurisprudence J P 71967/2025 5 février 2025

    التبليغ طبق الفقرتين الثانية والثالثة من الفصل 8 من مجلة المرافعات المدنية و التجارية يقتضي الإدلاء بما يثبت الابلاغ في غير القضايا المنظروة استعجاليا وفق مقتضى الفقرة الرابعة من الفصل نفسه.

  19. قرار تعقيبي عدد 73275 بتاريخ 03/02/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم استكمال موجبات التبليغ ببطاقة الإعلام بالبلوغ

    Jurisprudence J P 73275/2025 3 février 2025

    لا يعدّ تبليغ مستندات الطعن بالتعقيب تاما إذا تمّ وفق أحكام الفصل 8 من م م م ت دون استكمال الإجراء المتمم المتمثل في الإدلاء ببطاقة الإعلام بالبلوغ كلما لم يحصل التسليم مباشرة للشخص المعني بها.

  20. قرار تعقيبي عدد 65369 بتاريخ 22/01/2025 : بطلان التبليغ عند عدم استكمال إجراء المكتوب مضمون الوصول

    Jurisprudence J P 65369/2025 22 janvier 2025

    توجيه المكتوب البريدي مضمون الوصول المنصوص عليه بالفقرة الرابعة من الفصل 8 من م م م ت يعدّ إجراء جوهريا مكمّلا لموجبات التبليغ لا يكتمل التبليغ بدونه إلا في الحالات التي استثناها النص صراحة.