Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 116

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE III – DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION

Jurisprudence appliquant cet article 560

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 55421 بتاريخ 16/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة مشروطة بفساد التعليل

    Jurisprudence J P 55421/2017 16 novembre 2017

    إذا عللت دائرة الاتهام قرارها بأن لا وجه للتتبع تعليلا مستساغا مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع، فإن مراقبة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة باعتباره من المسائل الموضوعية الداخلة في سلطة محكمة الموضوع.

  2. قرار تعقيبي عدد 55143 بتاريخ 16/11/2017 : اعتماد محكمة الدرجة الثانية لمستندات محكمة الدرجة الأولى لا يبطل الحكم متى استوفت المستندات الواقعية والقانونية موجبات التعليل

    Jurisprudence J P 55143/2017 16 novembre 2017

    يجوز لمحكمة الدرجة الثانية أن تتبنى مستندات محكمة الدرجة الأولى وتعيد إيرادها إذا اتحد اتجاههما، لأن الإقرار بالحكم يشمل سنده ونصه، ولا يترتب عن ذلك بطلان متى استوفت المستندات الواقعية والقانونية موجبات التعليل التي يفرضها القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 59554 بتاريخ 16/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة مشروطة بتعليل مستساغ له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 59554/2017 16 novembre 2017

    إذا رأت دائرة الاتهام أن الأدلة غير كافية ضد المظنون فيه فلها أن تقرر أن لا وجه للتبع تطبيقا للفصل 116 م إ ج.

  4. قرار تعقيبي عدد 54066 بتاريخ 16/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير كفاية الأدلة تقتصر على سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 54066/2017 16 novembre 2017

    تقدير كفاية الأدلة لإسناد التهمة مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع.

  5. قرار تعقيبي عدد 62926 بتاريخ 03/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تقتصر على سلامة التعليل القانوني المستساغ

    Jurisprudence J P 62926/2017 3 novembre 2017

    لا تقوم مخالفة مبدأ أن الطاعن لا يضار بطعنه إذا كان تغيير التكييف أو تشديد التهمة قد جاء استجابة لطلب النيابة العمومية بالاستئناف الموجه ضد قرار ختم البحث.

  6. قرار تعقيبي عدد 45698 بتاريخ 20/10/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء النسخة الأصلية من جميع أعضاء الهيئة دون التنصيص على عذر

    Jurisprudence J P 45698/2017 20 octobre 2017

    تملك محكمة التعقيب صلاحية إثارة وسائل النقض تلقائيا كلما تعلّق الإخلال بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية أو بمصلحة المتهم الشرعية دون أن تتقيّد بالمطاعن المثارة لديها.

  7. قرار تعقيبي عدد 60002 بتاريخ 05/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة استخلاص القرائن وترجيحها متى استندت محكمة الأصل إلى معطيات موضوعية وتنزيل قانوني مستساغ

    Jurisprudence J P 60002/2017 5 octobre 2017

    تقدير توفر مؤشرات الإدانة وتوجيه الاتهام وترجيح القرائن من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني التعليل على معطيات موضوعية ونُزّلت القاعدة القانونية على الوقائع تنزيلا مستساغا.

  8. قرار تعقيبي عدد 482 بتاريخ 28/09/2017 : لا يجوز لدائرة الاتهام إعادة النظر في الدعوى الجزائية بعد اتصال القضاء بقرار الحفظ غير المستأنف من النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 482/2017 28 septembre 2017

    قرار الحفظ الصادر عن قاضي التحقيق إذا أعلمت به النيابة العمومية ولم تتول استئنافه يصبح قرارا اتصل به القضاء بما يمنع إعادة طرح الدعوى الجزائية موضوعه على دائرة الاتهام.

  9. قرار تعقيبي عدد 438 بتاريخ 28/09/2017 : اتصال القضاء بقرار الحفظ غير المستأنف يمنع دائرة الاتهام من إعادة النظر في التتبع

    Jurisprudence J P 438/2017 28 septembre 2017

    قرار الحفظ الصادر عن قلم التحقيق متى لم تستأنفه النيابة العمومية بعد إعلامها به يعد قرارا اتصل به القضاء ويستقر به مركز المظنون فيه إزاء التتبع من حيث حدود ما شمله الحفظ.

  10. قرار تعقيبي عدد 51102 بتاريخ 06/07/2017 : انتفاء الركن المادي لجريمة التدليس عند انعدام الحجية القانونية للمحرر

    Jurisprudence J P 51102/2017 6 juillet 2017

    لا تقوم جريمة التدليس إلا إذا انصب تغيير الحقيقة على محرر ذي حجية قانونية يصلح في ذاته لأن يكون مصدرا لحق أو وسيلة لإثباته أو لإحداث أثر قانوني، أما المحرر الذي لا قيمة قانونية له فلا يحقق الركن المادي للجريمة.

  11. قرار تعقيبي عدد 56168 بتاريخ 04/07/2017 : نطاق الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام يقتصر على الحالات التي حصرها القانون

    Jurisprudence J P 56168/2017 4 juillet 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام إلا في الحدود التي رسمتها الفصول 258 و 259 و 260 من م إج، بحيث ينحصر في صور مخصوصة ولا يمتد إلى كل ما تضمنه القرار من تقدير أو توجيه.

  12. قرار تعقيبي عدد 41053 بتاريخ 03/07/2017 : تكييف قصد القتل لا يقوم إلا باستخلاص اتجاه الإرادة إلى إزهاق الروح من وقائع ثابتة

    Jurisprudence J P 41053/2017 3 juillet 2017

    دائرة الاتهام بصفتها سلطة تحقيق عليا تتولى في نطاق وظيفتها الاستقرائية البحث عن قرائن الإدانة وقرائن البراءة على حد السواء وتستجلي الحقيقة في حدود ما خوّله لها القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 55549 بتاريخ 28/06/2017 : احتساب سقوط تتبع جريمة استعمال مدلس من تاريخ آخر عمل استعمال

    Jurisprudence J P 55549/2017 28 juin 2017

    يُحتسب أجل سقوط الدعوى العمومية من يوم ارتكاب الجريمة ولا يُعلَّق إلا بموانع قانونية أو مادية تحول دون ممارستها دون أن تكون ناشئة عن إرادة المتهم.

  14. قرار تعقيبي عدد 47754 بتاريخ 20 جوان 2017: خيانة-حفظ التهمة-طعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام-تقصير في الأبحاث-إنابة عداية

    Jurisprudence J P 47754/2017 20 juin 2017
  15. قرار تعقيبي عدد 57924 بتاريخ 15/06/2017 : قصور التعليل عند الإحالة على أقوال استنتاجية مجردة دون قرائن مؤيدة

    Jurisprudence J P 57924/2017 15 juin 2017

    بوصفها درجة تحقيقية ثانية، تتمتع دائرة الاتهام بسلطة تقدير الوقائع واستكمال النقص بإجراء الأبحاث التكميلية اللازمة، غير أن ممارستها لهذه السلطة تبقى مشروطة بتسبيب مستوف وتعليل سليم مستمد من مظروفات الملف ومفيدا للرد على الدفوع قبولا أو رفضا.

  16. قرار تعقيبي عدد 54246 بتاريخ 8 جوان 2017 : سرقة من محل مسكون باستعمال التسور-حفظ التهمة-تجرد التهمة-عدم كفاية الحجة-قرائن إدانة-باحث بداية-تحريف وقائع-إثبات-معاينة

    Jurisprudence J P 54246/2017 8 juin 2017
  17. قرار تعقيبي عدد 41504 بتاريخ 22/06/2017 : ثبوت الإدانة الجزائية متى قامت على قرائن متظافرة ومتوافقة دون تحريف

    Jurisprudence J P 41504/2017 8 juin 2017

    تستقيم الإدانة الجزائية متى استخلصتها محكمة الموضوع من أدلة وقرائن متظافرة ومتوافقة فيما بينها وثابتة بالأوراق دون تحريف، وكان ما انتهت إليه من نتيجة قانونية منسجما مع تلك العناصر.

  18. قرار تعقيبي عدد 56257 بتاريخ 04/05/2017 : قبول تعقيب القائم بالحق الشخصي بصفة منفردة متى انتهى قرار دائرة الاتهام إلى الحفظ لعدم كفاية الحجة باعتباره قضاء بعدم وجود وجه للتتبع

    Jurisprudence J P 56257/2017 4 mai 2017

    يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي لقرارات دائرة الاتهام بصفة منفردة إذا انطوى القرار المطعون فيه على قضاء بعدم وجود وجه للتتبع، بما يشمل الحفظ لعدم كفاية الحجة باعتباره من صور عدم توفر الأساس المادي للتتبع.

  19. قرار تعقيبي عدد 56529 بتاريخ 04/05/2017 : سلطة دائرة الاتهام في البت في المحجوز عند الطعن في قرار ختم البحث

    Jurisprudence J P 56529/2017 4 mai 2017

    اختصاص قاضي التحقيق في مادة المحجوز لا يقتصر على الترجيع المنظم بالفصل 100 من م ا ج، لأن الفصل 106 من م ا ج يخول له عند إصدار قرار بأن لا وجه للتتبع سلطة البت في المحجوز دون تقييد بنوع معين من القرارات.

  20. قرار تعقيبي عدد 61478 بتاريخ 2/05/2017 : بطلان قرار حفظ التهمة لقصور البحث التكميلي المأذون به قانونا

    Jurisprudence J P 61478/2017 2 mai 2017

    يتعين أن يتناول التعليل بالدراسة والتحليل جميع عناصر القضية ومعطياتها دون تحريف أو تناقض أو تخمين، وإلا شابه ضعف التحليل الموجب للنقض.