Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 116

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE III – DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION

Jurisprudence appliquant cet article 560

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 65633 بتاريخ 02/02/2018 : مخالفة دائرة الإتهام واجب التثبت من كفاية المعطيات قبل حفظ التهمة

    Jurisprudence J P 65633/2018 2 février 2018

    تقدير كفاية القرائن لتوجيه التهمة أو عدم كفايتها من خصائص قضاة الأصل شريطة أن يكون القرار معللا تعليلا يبرز أسبابه القانونية والواقعية على نحو يؤدي فعلا إلى النتيجة التي انتهى إليها.

  2. قرار تعقيبي عدد 66024 بتاريخ 01/02/2018 : انحصار طعن القائم بالحق الشخصي في الحقوق المدنية عند عدم طعن النيابة العمومية في الفرع الجزائي

    Jurisprudence J P 66024/2018 1 février 2018

    يقتصر حق القائم بالحق الشخصي في الطعن بالتعقيب على ما يتصل بحقوقه المدنية دون أن يمتد إلى الفرع الجزائي الذي ترجع ملكية إثارته وممارسته حصرا إلى النيابة العمومية.

  3. قرار تعقيبي عدد 65992/65381 بتاريخ 01/02/2018 : قصور التسبيب يقوم متى خلا قرار دائرة الاتهام من بيان الأركان القانونية للتجريم بما يتيح الرقابة على حسن تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 65992/2018 1 février 2018

    يتحقق تسبيب القرارات القضائية جزائيا متى اشتملت على الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرر النتيجة التي انتهت إليها المحكمة بما يبرز المنطق القانوني المعتمد ويُمكّن من رقابة محكمة التعقيب على حسن تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 58719 بتاريخ 01/02/2018 : وجوب شمول قرار ختم البحث لجميع المظنون فيهم تحت طائلة النقض

    Jurisprudence J P 58719/2018 1 février 2018

    استيفاء القرار الجزائي للبيانات الإلزامية المنصوص عليها قانونا يعد من النظام العام الإجرائي الذي يتعين على محكمة التعقيب مراقبته وإثارته من تلقاء نفسها عند الاقتضاء.

  5. قرار تعقيبي عدد 41394 بتاريخ 25/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات متى كان قرار دائرة الاتهام معللا تعليلا مستساغا قانونا

    Jurisprudence J P 41394/2018 25 janvier 2018

    تقدير حجج الإدانة والبراءة وترجيح الأدلة من حيث القوة والكفاية هو من مسائل الواقع التي تندرج ضمن اجتهاد قاضي الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى كان القرار معللا تعليلا مستساغا قانونا وله أصل ثابت بأوراق الملف ودون تحريف.

  6. قرار تعقيبي عدد 59575/59573/59571 بتاريخ 19/01/2018 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام المؤقتة غير المنهية لإجراءات التتبع

    Jurisprudence J P 59575/2018 19 janvier 2018

    لا يكون الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام مقبولا إلا إذا انصبّ على قرار صادر في الأصل ونهائيا بالمعنى الإجرائي الذي يضع حدا للتتبع أو يبت في أصل التهمة، باعتبار أن قابلية التعقيب مرتبطة بشرط نهائية القرار.

  7. قرار تعقيبي عدد 64470 بتاريخ 19/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير قضاة الأصل لكفاية القرائن متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 64470/2018 19 janvier 2018

    لا يكون الطعن مؤسسا على خرق الفصل 7 من مجلة الإجراءات الجزائية إذا كان النزاع متعلقا بإجراءات القيام بالحق الشخصي أثناء التحقيق، لأن قواعده تضبطها أحكام الفصل 36 من وما بعده من نفس المجلة لا أحكام الدعوى المدنية أمام محاكم الأصل.

  8. قرار تعقيبي عدد 59521 بتاريخ 04/01/2018 : تسويغ حفظ التهمة لعدم كفاية الحجة عند تعذر قيام ركن الاسناد

    Jurisprudence J P 59521/2018 4 janvier 2018

    تقدير كفاية الحجج وترجيح أدلة الإدانة أو البراءة يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع شريطة أن يكون التعليل غير مجمل ومبنياً على معطيات موضوعية ثابتة بملف القضية.

  9. قرار تعقيبي عدد 49442 بتاريخ 04/01/2018 : رفض التعقيب عند انصبابه على مجادلة محكمة الأصل في تقدير أدلة جريمة التحيل متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 49442/2018 4 janvier 2018

    لا يقبل التعقيب المؤسس على ضعف التعليل إذا كان ما يثيره الطاعن لا يتجاوز مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة والقرائن وترجيحها لاستخلاص انتفاء أركان الجريمة.

  10. قرار تعقيبي عدد 614735 بتاريخ 04 جانفي 2018 : بيع عقار

    Jurisprudence J P 2018/614735 4 janvier 2018
  11. قرار تعقيبي عدد 61492 بتاريخ 22/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير كفاية القرائن متى كان قرار الإحالة معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 61492/2017 22 décembre 2017

    إحالة المتهم من دائرة الإتهام تقتضي ثبوت وجود الجريمة واستيفاء أركانها ثم قيام قرائن كافية على اتجاه التهمة قبل ترتيب الإحالة على المحكمة المختصة.

  12. قرار تعقيبي عدد 61528 بتاريخ 21/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في مشروعية تعليل قرار دائرة الاتهام دون مناقشة تقديرها للقرائن

    Jurisprudence J P 61528/2017 21 décembre 2017

    تقدير حجج الإدانة والبراءة وترجيح إحداها على الأخرى يدخل في نطاق سلطة دائرة الاتهام التقديرية ما دام قرارها معللا تعليلا غير مجمل.

  13. قرار تعقيبي عدد 61995 بتاريخ 21/12/2017 : وجوب استكمال دائرة الاتهام للأعمال التكميلية المخولة لها عند نقص التحقيق لتفادي ضعف التعليل

    Jurisprudence J P 61995/2017 21 décembre 2017

    يتعين أن يتضمن قرار دائرة الاتهام أسبابا واقعية وقانونية ضرورية وكافية تبرز عناصر ما وقع بحثه ومناقشته بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون، وإلا عُدّ مشوبا بضعف التعليل.

  14. قرار تعقيبي عدد 51958/54440 بتاريخ 14/12/2017 : تجاوز دائرة الاتهام لحدود الأثر الانتقالي للاستئناف يوجب نقض قرارها

    Jurisprudence J P 51958/2017 14 décembre 2017

    تقتصر وظيفة دائرة الاتهام عند تعهدها باستئناف على مراقبة شرعية القرار المطعون فيه والبت في نطاق ما شمله الطعن دون التوسع إلى عناصر لم يتناولها الاستئناف، عملا بمبدأ الأثر الانتقالي المحدد لموضوع النزاع.

  15. قرار تعقيبي عدد 61947 بتاريخ 14/12/2017 : اتصال القضاء بقرار الحفظ لعدم كفاية الحجة يمنع دائرة الاتهام من إعادة النظر فيه دون استئناف النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 61947/2017 14 décembre 2017

    قرار ختم البحث المتضمن للحفظ لعدم كفاية الحجة الذي لم يقع استئنافه بعد إعلام النيابة العمومية به يعد قرارا اتصل به القضاء بما يمنع إعادة النظر فيه من قبل دائرة الاتهام.

  16. قرار تعقيبي عدد 65303 بتاريخ 08/12/2017 : تقدير كفاية القرائن لإحالة المظنون فيه من خصائص قضاة الأصل متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 65303/2017 8 décembre 2017

    دائرة الإتهام هي سلطة اتهام لا سلطة حكم، ويخول لها القانون إحالة المظنون فيه على المحكمة المختصة متى توفرت قرائن كافية على اتجاه التهمة دون أن تفصل في أصلها.

  17. قرار تعقيبي عدد 65996 بتاريخ 30/11/2017 : استنساخ حيثيات قرار ختم البحث من قبل دائرة الاتهام لا يعيب قرارها متى تعلّق بعرض ماديات ثابتة

    Jurisprudence J P 65996/2017 30 novembre 2017

    يعدّ إعلام المتهمين بقرار ختم البحث وتضمين إمضائهم عليه وتسجيلهم للاستئناف استيفاءً لمقتضيات الإعلام المقررة قانونا، فلا تقوم موجبات النقض بدعوى مخالفة إجراءات الإعلام متى ثبتت بأوراق الملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 58504 بتاريخ 30/11/2017 : تبنّي دائرة الاتهام للحيثيات الواقعية لقرار ختم البحث لا يعيب قرارها ما دامت الحيثيات عرضا لماديات ثابتة

    Jurisprudence J P 58504/2017 30 novembre 2017

    لا يعيب قرار دائرة الاتهام أن يتضمن تبنّيا للحيثيات الواقعية الواردة بقرار ختم البحث أو اعتمادها بنفس صياغتها متى كانت تلك الحيثيات مجرد تجميع لماديات ثابتة وأدلة موضوعية لا تتغير بتغير أطوار التتبع ولا تمثل رأيا قضائيا.

  19. قرار تعقيبي عدد 65040 بتاريخ 24/11/2017 : يعيب قرار دائرة الاتهام القاصر عن بيان موجب حفظ التهمة رغم تضمن الملف قرائن جدية

    Jurisprudence J P 65040/2017 24 novembre 2017

    يلزم قرار دائرة الاتهام أن يتضمن تعليلا كافيا ومترابطا يبرز الأساس الذي اعتمدته في الحفظ أو في توجيه الاتهام، ويعد التعليل المقتضب العام الذي لا يناقش المعطيات الجوهرية بالملف قصورا موجبا للنقض.

  20. قرار تعقيبي عدد 64189 بتاريخ 24/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تقتصر على سلامة التعليل عند ثبوت القرار على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 64189/2017 24 novembre 2017

    عرض ملف القضية التحقيقية على النيابة العمومية لتقديم طلباتها إجراء جوهري يستوفى بتحقق العرض فعلا وتضمين طلبات النيابة بالملف طبق ما يوجبه الفصل 104 من م ا ج.