Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 116

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE III – DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION

Jurisprudence appliquant cet article 560

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 33621 بتاريخ 03/06/2022 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل القانوني دون مناقشة سلطتها التقديرية في تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 33621/2022 3 juin 2022

    دائرة الاتهام بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية تملك سلطة تقديرية في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة ولها تناول الوقائع وإضفاء التكييف القانوني المناسب عليها بما يفضي إلى تأييد قرار ختم البحث كليا أو جزئيا أو نقضه.

  2. قرار تعقيبي عدد 33393 بتاريخ 03/06/2022 : سلطة دائرة الاتهام كجهة تحقيق درجة ثانية تقتصر على نطاق الوقائع التي حدّدتها النيابة العمومية بقرار فتح البحث

    Jurisprudence J P 33393/2022 3 juin 2022

    تحديد الوقائع موضوع التتبع والأطراف المشمولين به ينعقد للنيابة العمومية بموجب قرار فتح البحث، ويلتزم قاضي التحقيق ودائرة الاتهام بنطاق هذا التحديد عند توجيه الاتهام وتقرير مآله.

  3. قرار تعقيبي عدد 32349 بتاريخ 03/06/2022 : سلطة دائرة الإتهام في تقدير كفاية الحجج تبرر حفظ التهمة عند غياب ما ينهض قرائن جدية

    Jurisprudence J P 32349/2022 3 juin 2022

    تتمتع دائرة الإتهام بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية بسلطة تقديرية في تقييم مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وإضفاء التكييف القانوني الذي تراه مناسبا على الوقائع.

  4. قرار تعقيبي عدد 34448 بتاريخ 31/05/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير القرائن ما دام القرار معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 34448/2022 31 mai 2022

    تعهد دائرة الاتهام بالإحالة يقوم على التثبت من توفر قرائن كافية بوصفها سلطة اتهام لا سلطة حكم، فلا يشترط لقرارها بلوغ درجة الحجة القطعية اللازمة لقضاء الأصل.

  5. قرار تعقيبي عدد 27610 بتاريخ 27/05/2022 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون تقدير كفاية القرائن

    Jurisprudence J P 27610/2022 27 mai 2022

    تتمتع دائرة الإتهام، باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة مطلقة في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وإضفاء التكييف القانوني المناسب على الوقائع، على أن تُبيّن الأسباب القانونية والواقعية التي بُني عليها قرارها وأن تكون مؤدية إلى النتيجة…

  6. قرار تعقيبي عدد 26688 بتاريخ 13/05/2022 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير دائرة الاتهام لكفاية القرائن لتوجيه التهمة

    Jurisprudence J P 26688/2022 13 mai 2022

    تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقديرية في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن المعروضة عليها لتوجيه التهمة باعتبارها دائرة تحقيق تهم من درجة ثانية، ولها أن تسبغ على الوقائع التكييف القانوني الذي تراه مناسبا متى استخلصت من الملف ما يكفي من مؤيدات للإدانة.

  7. قرار تعقيبي عدد 31199 بتاريخ 22/04/2022 : سهو دائرة الاتهام عن البت في جميع أوجه التهمة يوجب نقض قرارها لتناقض أجزائه

    Jurisprudence J P 31199/2022 22 avril 2022

    يتعين على دائرة الاتهام متى تبين لها قيام قرائن كافية على اتجاه التهمة أن تحيل المتهم على المحكمة المختصة مع تقرير ما تراه بشأن جميع أوجه التهمة التي أنتجتها الإجراءات.

  8. قرار تعقيبي عدد 30040 بتاريخ 22/04/2022 : بطلان فتح البحث التحقيقي لا يقوم إذا كان القيام على المسؤولية الخاصة مستوفيا لإجراءاته القانونية

    Jurisprudence J P 30040/2022 22 avril 2022

    استيفاء القيام على المسؤولية الخاصة لإجراءاته القانونية يجعل حقوق القائم ثابتة ولا تتأثر بما قد يشوب إجراءات النيابة العمومية المتعلقة بتعهيد قاضي التحقيق بالملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 32925 بتاريخ 15/04/2022 : توجيه تهمة الاتجار في مادة مخدرة متى استند إلى قرائن معتبرة ضمن السلطة التقديرية لدائرة الاتهام

    Jurisprudence J P 32925/2022 15 avril 2022

    دائرة الإتهام تملك، باعتبارها دائرة تحقيق درجة ثانية، سلطة مطلقة في تقدير كفاية الحجج والقرائن المتاحة بأوراق الملف لتوجيه التهمة وإضفاء التكييف القانوني المناسب على الوقائع.

  10. قرار تعقيبي عدد 36831 بتاريخ 04/04/2022 : تكييف الأفعال من قبل دائرة الاتهام يخرج عن رقابة التعقيب متى استند إلى مؤيدات ثابتة وعلل تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 36831/2022 4 avril 2022

    تتمتع دائرة الإتهام بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية بسلطة مطلقة في تقدير كفاية الحجج والقرائن وفي تناول الوقائع وإضفاء التكييف القانوني المناسب عليها لتقرير توجيه التهمة أو عدمه.

  11. قرار تعقيبي عدد 29886 بتاريخ 04/03/2022 : قيام جريمة الفصل 283 م ج بالتهديد المعنوي غير المقترن بقوة مادية

    Jurisprudence J P 29886/2022 4 mars 2022

    يشترط لصحة التعليل في المادة الجزائية أن يقوم فهم النص الزجري على إدراك نطاق عناصره المكوّنة، بحيث يؤدي الفهم الخاطئ لمجال التجريم إلى فساد الاستنتاج ولو كانت لمحكمة الأصل سلطة تقديرية في وزن القرائن.

  12. قرار تعقيبي عدد 23672 بتاريخ 02/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتدّ إلى تقدير القرائن المعتمدة للإحالة متى كان التعليل سائغا قانونا

    Jurisprudence J P 23672/2021 2 novembre 2021

    تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترجيح القرائن في المادة الجزائية يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى تأسس القرار على مستندات لها أصل ثابت بالأوراق وخلا من تحريف الوقائع.

  13. قرار تعقيبي عدد 21520 بتاريخ 05/10/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للوقائع وأدلة الإدانة ما دام تعليلها سائغا ومؤسسا على أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 21520/2021 5 octobre 2021

    يعدّ تعليل الأحكام عنصرا جوهريا لازما لصحة القرار القضائي بما يقتضي أن يقوم على تسبيب مستساغ يجد سنده في أوراق الملف.

  14. قرار تعقيبي عدد 20217 بتاريخ 28/09/2021 : إحالة دائرة الاتهام تستند إلى قرائن كافية باعتبارها سلطة اتهام

    Jurisprudence J P 20217/2021 28 septembre 2021

    تتولى دائرة الاتهام الإحالة متى توفرت بالملف قرائن كافية باعتبارها سلطة اتهام لا سلطة حكم، ولا يشترط لقرارها ذات مستوى الإثبات المطلوب عند الفصل في أصل التهمة.

  15. قرار تعقيبي عدد 19875 بتاريخ 24/09/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مذكرة مستندات التعقيب ومحضر الإعلام داخل أجل الثلاثين يوما

    Jurisprudence J P 19875/2021 24 septembre 2021

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدم محامي الطاعن لكتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما مذكرة في مستندات التعقيب ونسخة من محضر ابلاغ مذكرة الطعن للمعقب ضدهم بواسطة عدل منفذ.

  16. قرار تعقيبي عدد 19328 بتاريخ 04/06/2021 : سلطة دائرة الاتهام في تقدير كفاية القرائن رهينة بتعليل سائغ

    Jurisprudence J P 19328/2021 4 juin 2021

    تقدير كفاية القرائن لتوجيه التهمة أو حفظها يدخل ضمن السلطة التقديرية لدائرة الإتهام في نطاق ما خوله لها الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  17. قرار تعقيبي عدد 19735 بتاريخ 04/06/2021 : تأييد حفظ التهمة عند غياب أدلة وقرائن قوية

    Jurisprudence J P 19735/2021 4 juin 2021

    تتمتع دائرة الإتهام، باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة مطلقة في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن المعروضة أمامها لتوجيه التهمة وتكييف الوقائع قانونا، شريطة تعليل قرارها تعليلا قانونيا وواقعيا تكون أسبابه مؤدية إلى النتيجة المستخلصة.

  18. قرار تعقيبي عدد 20228 بتاريخ 04/06/2021 : رفض الطعن متى كان قرار دائرة الإتهام معللا تعليلا سائغا ومبنيا على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 20228/2021 4 juin 2021

    تتمتع دائرة الإتهام بمقتضى سلطتها كدائرة تحقيق من درجة ثانية بسلطة تقدير كفاية الحجج والقرائن وتكييف الوقائع التكييف القانوني الذي تراه مناسبا، شريطة أن تبين الأسباب القانونية والواقعية التي اعتمدتها وأن تكون تلك الأسباب مؤدية إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  19. قرار تعقيبي عدد 19734 بتاريخ 01/06/2021 : انقراض الدعوى العمومية بتنفيذ المصالحة يقتضي قيام القرار التحكيمي على معطيات صحيحة

    Jurisprudence J P 19734/2021 1 juin 2021

    لا يترتب انقراض الدعوى العمومية بدعوى تنفيذ المصالحة إلا إذا كان القرار التحكيمي المؤسس لها قد بُني على معطيات صحيحة وكاملة تُمكّن من تقدير الضرر المنسوب للإدارة، إذ إن غياب العناصر الجوهرية عن لجنة التحكيم يجعل أثر المصالحة غير منتج تجاه التتبع القائم على…

  20. قرار تعقيبي عدد 19905/19906/19910 بتاريخ 25/05/2021 : بطلان تتبع المحامي إذا لم يتول الوكيل العام لدى محكمة الاستئناف تعهيد قاضي التحقيق مباشرة

    Jurisprudence J P 19905/19906/19910/2021 25 mai 2021

    يستوجب تتبّع المحامي جزائيا أن يتولى الوكيل العام لدى محكمة الاستئناف وحده إثارة الدعوى العمومية وتعهيد قاضي التحقيق مباشرة، ويترتب عن كل تعهيد يتم بواسطة وكيل الجمهورية أو عن كل تفويض لهذا الاختصاص بطلان الأعمال والإجراءات المخالفة باعتباره اختصاصا حصريا…