Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 116

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE III – DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION

Jurisprudence appliquant cet article 560

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 16068 بتاريخ 18/05/2021 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند عدم إبراز الأفعال المادية المندرجة ضمن صور المشاركة القانونية

    Jurisprudence J P 16068/2021 18 mai 2021

    توجيه تهمة المشاركة يقتضي بيان الأفعال المادية الصادرة عن كل متهم وتحديد الصورة القانونية المنطبقة عليها ضمن الحالات الحصرية المنصوص عليها بالفصل 32 من م ج، ولا يكفي الاستناد إلى الخطة الإدارية أو النفوذ أو عبارات عامة عن وجود تعليمات وخطة.

  2. قرار تعقيبي عدد 18866 بتاريخ 04/05/2021 : عدم انطباق الفصل 175 من م ج على الكمبيالات باعتبارها كتائب عرفية

    Jurisprudence J P 18866/2021 4 mai 2021

    قرار ختم البحث في المرحلة الاستقرائية يقوم على توفر قرائن كافية لتوجيه الاتهام ولا يشترط قيام أدلة جازمة قاطعة على ثبوت الإدانة.

  3. قرار تعقيبي عدد 19812 بتاريخ 16 أفريل 2021 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير دائرة الإتهام لكفاية الحجج متى كان قرارها معللا تعليلا كافيا ومستساغا

    Jurisprudence J P 19812/2021 16 avril 2021

    تتمتع دائرة الإتهام، باعتبارها جهة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة تقديرية مطلقة في تمحيص الوقائع وتكييفها وتقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة أو استبعادها.

  4. قرار تعقيبي عدد 12992 بتاريخ 19/03/2021 : توجيه التهمة من دائرة الاتهام يخضع لسلطتها التقديرية متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 12992/2021 19 mars 2021

    تتمتع دائرة الإتهام، بوصفها دائرة تحقيق درجة ثانية، بسلطة تقديرية في تقدير كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وتكييف الوقائع، غير أن ذلك مشروط ببيان أسباب قانونية وواقعية تكون مؤدية إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  5. قرار تعقيبي عدد 17577 بتاريخ 12/01/2021 : اختصاص محكمة التعقيب بنظر الطعون في قرارات الإيقاف التحفظي مشروط باقترانها بالطعن في القرار الصادر في أصل التهمة

    Jurisprudence J P 17577/2021 12 janvier 2021

    اختصاص دائرة الاتهام يقتصر على الإحالة عند توفر قرائن كافية في اتجاه التهمة، ولا يمتد إلى الحسم في توفر أركان الجريمة الذي يظل من مشمولات محكمة الأصل.

  6. قرار تعقيبي عدد 24188 بتاريخ 10/01/2021 : حفظ التهمة لعدم كفاية الحجة متى بقي الإسناد قائما على الشك دون قرائن مؤيدة

    Jurisprudence J P 24188/2021 10 janvier 2021

    تتمتع دائرة الإتهام باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية بسلطة تقديرية مطلقة في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وتكييف الوقائع قانونا، على أن تبين الأسباب الواقعية والقانونية التي اعتمدتها وأن تكون مؤدية إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  7. قرار تعقيبي عدد 12334 بتاريخ 23/10/2020 : رقابة التعقيب على قرار دائرة الاتهام تنتفي متى قام على تعليل مستساغ مستند إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 12334/2020 9 décembre 2020

    تتمتع دائرة الإتهام، بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة تقديرية مطلقة في تمحيص الوقائع وتقدير كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وإضفاء التكييف القانوني المناسب عليها، شريطة أن تُبيّن في قرارها الأسباب القانونية والواقعية التي بُني عليها التعليل وأن تكون…

  8. قرار تعقيبي عدد 12416/12495 بتاريخ 06/11/2020 : إحالة المتهم من دائرة الإتهام تقوم على القرائن الكافية دون الفصل في قيام أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 12416/2020 6 novembre 2020

    تقدير مدى كفاية الأعمال الإستقرائية المنجزة أثناء البحث التحقيقي لتوجيه التهم يندرج ضمن السلطة التقديرية لدائرة الإتهام متى ارتأت أن ما تم إنجازه كافٍ لبلوغ مرحلة الإحالة.

  9. قرار تعقيبي عدد 13862/15 بتاريخ 03/11/2020 : يوجب على دائرة الإتهام استكمال الإختبار الفني المؤثر على قيام ركن التدليس قبل حفظ التهمة بداعي عدم ثبوت الإسناد

    Jurisprudence J P 13862/2020 3 novembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدّم محامي الطاعن إلى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني المستندات الإجرائية الواجبة ولا سيما مذكرة أسباب الطعن ومحضر إبلاغها طبق أحكام الفصل 263 مكرر من مجلة الإجراءات الجزائية.

  10. قرار تعقيبي عدد 13323 بتاريخ 03/11/2020 : قصور التعليل يتحقق بإغفال الموازنة بين أدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 13323/2020 3 novembre 2020

    تقدير قوة الأدلة ووسائل الإثبات يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الموضوع شريطة أن يبنى الاستخلاص على عناصر لها أصل ثابت بالأوراق وأن يكون التعليل سائغا وغير قائم على تحريف أو تغيير.

  11. قرار تعقيبي عدد 95375 بتاريخ 03/11/2020 : نقض قرار دائرة الاتهام عند توجيه التهمة دون بيان القرائن

    Jurisprudence J P 95375/2020 3 novembre 2020

    يشترط لإحالة المتهم على المحكمة المختصة أن يتضمن قرار دائرة الاتهام بيانا للقرائن الكافية على اتجاه التهمة وأن يحدد بدقة الأفعال المنسوبة إليه بما يسمح باستخلاص قيام عناصر الجريمة على أساس تعليل فعلي غير مجمل.

  12. قرار تعقيبي عدد 14467 بتاريخ 03/11/2020 : وجوب بت دائرة الاتهام في شان جميع المظنون فيهم عملا بالفصل 116 من مجلة الاجراءات الجزائية

    Jurisprudence J P 14467/2020 3 novembre 2020

    يتعين على دائرة الاتهام، عند نظرها في ملف الإحالة، أن تفصل صراحة في شأن جميع المظنون فيهم بالنسبة إلى أوجه التهمة التي أفرزتها الإجراءات، إما بالحفظ لانتفاء الجريمة أو لعدم كفاية الأدلة، أو بالإحالة على المحكمة المختصة عند قيام القرائن الكافية، وإغفال ذلك…

  13. قرار تعقيبي عدد 15283 بتاريخ 30/10/2020 : قيام حالة التلبس بحيازة المادة المخدرة بما يضفي المشروعية على التفتيش اللاحق بإعلام وكيل الجمهورية

    Jurisprudence J P 15283/2020 30 octobre 2020

    تقوم حالة التلبس متى ضبط المظنون فيه حائزا لمحل الجريمة بما يعد قرينة قوية على ارتكابها، ويترتب عن ذلك خضوع التتبع لنظام التلبس الذي يوسع سلطات البحث والتفتيش والحجز لإثبات الجريمة.

  14. قرار تعقيبي عدد 15677 بتاريخ 30/10/2020 : رفض الطعن عند قيام تعليل كاف لقرار الحفظ لعدم كفاية الحجة ضمن السلطة التقديرية لدائرة الاتهام

    Jurisprudence J P 15677/2020 30 octobre 2020

    تتمتع دائرة الإتهام، بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة تقديرية في وزن كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وتكييف الوقائع، بشرط أن تسند قرارها إلى أسباب قانونية وواقعية تكون منتجة للنتيجة التي انتهت إليها.

  15. قرار تعقيبي عدد 16731 بتاريخ 30/10/2020 : إحالة دائرة الإتهام تفترض قرائن كافية لتوجيه التهمة

    Jurisprudence J P 16731/2020 30 octobre 2020

    إحالة دائرة الإتهام للمظنون فيه تقتصر على التثبت من توفر قرائن كافية على اتجاه التهمة باعتبارها سلطة اتهام لا سلطة حكم.

  16. قرار تعقيبي عدد 15933 بتاريخ 30/10/2020 : اختصاص دائرة الاتهام في توجيه التهمة يقوم على تقدير كفاية القرائن دون الفصل في ثبوت الإدانة

    Jurisprudence J P 15933/2020 30 octobre 2020

    إحالة المظنون فيه على المحكمة المختصة من قبل دائرة الاتهام تقتصر على التثبت من وجود قرائن كافية على اتجاه التهمة دون التعرض لمدى قيام أركان الجريمة على وجه يثبت الإدانة.

  17. قرار تعقيبي عدد 16772 بتاريخ 30/10/2020 : إحالة المظنون فيه من دائرة الإتهام متوقفة على توفر قرائن كافية على اتجاه التهمة

    Jurisprudence J P 16772/2020 30 octobre 2020

    إحالة المتهم من قبل دائرة الإتهام تقتصر على التثبت من وجود قرائن كافية على اتجاه التهمة دون التعرض لتقدير كفاية تلك القرائن لإثبات الإدانة.

  18. قرار تعقيبي عدد 15800 بتاريخ 30/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون مراجعة سلطتها التقديرية في تقدير كفاية الأدلة

    Jurisprudence J P 15800/2020 30 octobre 2020

    تتمتع دائرة الإتهام بوصفها دائرة تحقيق من درجة ثانية بسلطة تقديرية مطلقة في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وفي تناول الوقائع وإضفاء التكييف القانوني المناسب عليها، بما يخول لها تأييد قرار ختم البحث كليا أو جزئيا أو نقضه عند عدم كفاية الأدلة.

  19. قرار تعقيبي عدد 13861 بتاريخ 30/10/2020 : رقابة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تنحصر في سلامة التعليل دون تقدير كفاية القرائن

    Jurisprudence J P 13861/2020 30 octobre 2020

    قرارات دائرة الإتهام يجب أن تقوم على تعليل قانوني وواقعي سليم بوصفه شرطا لصحتها بما يسمح بمراقبتها تعقيبيا.

  20. قرار تعقيبي عدد 16395 بتاريخ 30 أكتوبر 2020: سلطات دائرة الإتهام - دائرة تحقيق من درجة ثانية - توفر قرائن الإدانة-توجيه الإتهام - إحالة على المحكمة

    Jurisprudence J P 16395/2020 30 octobre 2020