lois.tn

Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 165

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

La délibération est secrète. Il ne doit en subsister aucune trace écrite. Ne peuvent y participer que les juges qui ont assisté aux débats. Lorsque la majorité s'est formée, il est dressé un projet de jugement motivé, signé par les juges qui ont délibéré.

Ce projet ne revêt sa forme définitive qu'après son prononcé en audience publique, en présence de tous les magistrats qui l'ont signé.

Si l'un des magistrats qui ont participé au délibéré et signé le projet de jugement a été empêché pour raison grave de santé, d'assister à l'audience du prononcé de ce jugement, celui-ci a lieu en présence des autres magistrats.

Mais si le magistrat empêché n'a pas signé le projet de jugement, ou que le motif d'empêchement résulte de la perte de sa qualité, le délibéré est obligatoirement rompu et les débats rouverts.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 437

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقیبی عدد 58140 بتاريخ 09/02/2018 : لمحكمة الموضوع سلطة تقديرية في استخلاص الإدانة من القرائن متى كان التعليل سائغا دون تحريف

    Jurisprudence J P 58140/2018 9 février 2018

    عدم تضمين نسخة الحكم صراحة رقم النص الجزائي المنطبق لا يعيب الحكم متى كانت الجريمة موضوع التتبع مذكورة صلبه وتضمن الحكم الإشارة إلى المستندات القانونية التي أسس عليها قضاءه.

  2. قرار تعقيبي عدد 66306 بتاريخ 08/02/2018 : بطلان القرار عند تعارض بيانات كاتب الجلسة بين محضرها والنسخة الإدارية

    Jurisprudence J P 66306/2018 8 février 2018

    يعدّ تضمين الحكم الجزائي البيانات الجوهرية المتعلقة بالجلسة، ومنها هوية كاتب المحكمة الحاضر، من الإجراءات الأساسية التي يترتب على مخالفتها المساس بشرعية القرار.

  3. قرار تعقيبي عدد 62809 بتاريخ 06/02/2018 : ضم العقوبات لا يجعل الحكم المضموم له سببا لبطلان الحكم الضام

    Jurisprudence J P 62809/2018 6 février 2018

    ضم العقوبة عملا بقاعدة تعدد الجرائم لا يجعل الحكم المضموم له سندا تأسيسيا للحكم الضام، وإنما يقتصر دوره على كونه مرجعا موثقا لتحديد العقاب الواجب تسليطه عند التنفيذ.

  4. قرار تعقيبي عدد 62800 بتاريخ 06/02/2018 : ضم العقوبات لا يجعل الحكم المضموم له مرجعا تنفيذيا سببا لبطلان الحكم الضام

    Jurisprudence J P 62800/2018 6 février 2018

    ضم العقوبات هو آلية تتعلق بمرجع العقاب عند التنفيذ، ولا تجعل الحكم المضموم له سندا أو أساسا للحكم الضام حتى ينسحب عليه البطلان بدعوى أن ما بني على باطل يبقى باطلا.

  5. قرار تعقيبي عدد 62795 بتاريخ 06/02/2018 : ضم العقوبات لا ينسحب عليه بطلان حكم آخر إلا إذا كان مبناه

    Jurisprudence J P 62795/2018 6 février 2018

    ضم العقوبات يندرج ضمن بيان مرجع العقاب عند التنفيذ ولا يجعل الحكم المضموم إليه العقاب سندا أو مبنى للحكم اللاحق بما يمنع امتداد البطلان إليه لمجرد بطلان الحكم المرجعي.

  6. قرار تعقيبي عدد 62803 بتاريخ 06/02/2018 : ضمّ العقوبات لا يجعل الحكم اللاحق باطلا لمجرد بطلان الحكم المضموم له باعتباره مرجعا تنفيذيا

    Jurisprudence J P 62803/2018 6 février 2018

    ضمّ العقوبة البدنية المحكوم بها في حكم لاحق إلى عقوبة محكوم بها في حكم آخر لا يجعل الحكم اللاحق مبنيا على الحكم السابق، لأن الحكم المضموم له لا يعدو أن يكون مرجعا موثقا لتحديد مرجع العقاب عند التنفيذ.

  7. قرار تعقيبي عدد 62811 بتاريخ 06/02/2018 : ضمّ العقوبات لا يجعل الحكم الجديد باطلا لمجرد بطلان الحكم المرجعي

    Jurisprudence J P 62811/2018 6 février 2018

    ضمّ العقوبة وفق آلية الفصل 56 من القانون الجزائي يقتصر أثره على تحديد مرجع العقاب عند التنفيذ ولا يجعل الحكم المرجعي سندا أو أساسا للحكم اللاحق حتى يُبنى عليه البطلان.

  8. قرار تعقيبي عدد 62807 بتاريخ 06/02/2018 : ضم العقوبات لا يرتب بطلان الحكم لعيب شاب الحكم المضموم له العقاب

    Jurisprudence J P 62807/2018 6 février 2018

    ضم العقوبات يظل إجراء متصلا بتحديد مرجع العقاب الواجب تسليطه عند التنفيذ ولا يجعل الحكم المضموم له العقاب سندا أو مبنى للحكم الذي قرر الضم.

  9. قرار تعقيبي عدد 62798 بتاريخ 06/02/2018 : بطلان الحكم المضموم له العقاب لا يوجب بطلان حكم الضم لكونه مرجعا تنفيذيا

    Jurisprudence J P 62798/2018 6 février 2018

    ضمّ العقوبة البدنية وفق آلية الفصل 56 من م ج لا يجعل الحكم المضموم له العقاب أساسا موضوعيا للحكم الضام بل يظلّ مجرد مرجع موثق لتحديد العقاب عند التنفيذ.

  10. قرار تعقيبي عدد 62785 بتاريخ 06/02/2018 : صحة الحكم الجزائي متى استوفت النسخة الأصلية إمضاء جميع الحكام

    Jurisprudence J P 62785/2018 6 février 2018

    يستوجب الفصل 165 من مجلة الإجراءات الجزائية إمضاء لائحة الحكم من الحكام الذين شاركوا في المفاوضة حتى تكتسي صبغتها النهائية عند التصريح بالحكم بجلسة علنية يحضرها جميع الحكام الذين أمضوها.

  11. قرار تعقيبي عدد 62791 بتاريخ 06/02/2018 : بطلان الحكم المضموم له العقاب لا يمتد إلى الحكم اللاحق لمجرد اتخاذه مرجعا تنفيذيا لتحديد العقاب

    Jurisprudence J P 62791/2018 6 février 2018

    لا يمتد بطلان الحكم الجزائي المضموم له العقاب إلى الحكم الذي قرّر ضمّ العقوبة متى كان هذا الضمّ إجراء يقتصر على تحديد مرجع العقاب الواجب تنفيذه ولا يشكّل سندا أو أساسا للحكم اللاحق.

  12. قرار تعقيبي عدد 62799 بتاريخ 06/02/2018 : ضمّ العقوبات لا يجعل الحكم لاحقا باطلا لمجرّد بطلان الحكم المرجعي عند التنفيذ

    Jurisprudence J P 62799/2018 6 février 2018

    ضمّ العقوبات يعدّ آلية لتحديد مرجع العقاب الواجب تنفيذه ولا يحوّل الحكم المرجعي إلى سند تأسيسي للحكم اللاحق حتى يمتدّ إليه ما قد يشوب المرجع من بطلان.

  13. قرار تعقيبي عدد 62805 بتاريخ 06/02/2018 : ضمّ العقوبات لا يجعل الحكم اللاحق باطلا ببطلان الحكم المرجعي

    Jurisprudence J P 62805/2018 6 février 2018

    ضمّ العقوبات يعدّ آلية لتحديد مرجع العقاب الواجب تنفيذه ولا ينهض بذاته سندا تأسيسيا للحكم اللاحق حتى يمتد إليه ما قد يشوب الحكم المرجعي من بطلان.

  14. قرار تعقيبي عدد 62788 بتاريخ 06/02/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء جميع الحكام للنسخة الأصلية دون التنصيص على موجب التعذر

    Jurisprudence J P 62788/2018 6 février 2018

    وجوب تضمين النسخة الأصلية للحكم الجزائي إمضاء جميع الحكام الذين شاركوا في المفاوضة يعدّ من القواعد الإجرائية الأساسية المرتبطة بصحة الحكم.

  15. قرار تعقيبي عدد 62802 بتاريخ 06/02/2018 : عدم انبناء الحكم على مرجع الضم عند تحديد العقاب

    Jurisprudence J P 62802/2018 6 février 2018

    ضمّ العقوبات لا يجعل الحكم المضموم له العقاب أساسا للحكم اللاحق، وإنما يظلّ مجرد مرجع موثّق لتحديد العقاب الواجب تنفيذه، فلا ينسحب عليه بطلان ذلك الحكم بدعوى أن ما بني على باطل يبقى باطلا.

  16. قرار تعقيبي عدد 62797 بتاريخ 06/02/2018 : ضم العقوبات لا يجعل الحكم اللاحق باطلا ببطلان الحكم المضموم له

    Jurisprudence J P 62797/2018 6 février 2018

    ضم العقوبات يندرج ضمن بيان مرجع العقاب الواجب تسليطه عند التنفيذ ولا يجعل الحكم المضموم له العقاب سندا أو مبنى للحكم اللاحق حتى ينسحب عليه ما يعيب ذلك الحكم من بطلان.

  17. قرار تعقيبي عدد 62804 بتاريخ 06/02/2018 : ضم العقوبات لا يجعل الحكم المضموم له مبنى للحكم الضام

    Jurisprudence J P 62804/2018 6 février 2018

    لا يمتد البطلان إلى حكم سليم في ذاته لمجرد أنه أعمل آلية ضم العقوبات بالرجوع إلى حكم آخر مطعون في صحته، لأن ضم العقوبات لا يجعل الحكم المضموم له سندا أو أساسا للحكم الضام وإنما يرد كمرجع لتحديد العقاب عند التنفيذ.

  18. قرار تعقيبي عدد 62787 بتاريخ 06/02/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاء أحد الحكام دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 62787/2018 6 février 2018

    يعدّ إمضاء النسخة الأصلية للحكم من قبل الحكام الذين أصدروه إجراءً إجرائيا أساسيا، ولا يقوم مقامه مجرد إدراج أسمائهم بطالع الحكم متى كانت النسخة الأصلية غير مذيّلة بإمضاءاتهم.

  19. قرار تعقيبي عدد 62801 بتاريخ 06/02/2018 : ضمّ العقوبات لا يجعل الحكم اللاحق باطلا لمجرّد بطلان الحكم المرجعي

    Jurisprudence J P 62801/2018 6 février 2018

    ضمّ العقوبات لا يجعل الحكم الذي قرّر الضمّ مبنيا على الحكم المضموم له، لأن هذا الأخير لا يعدو أن يكون مرجعا موثّقا لتحديد العقاب الواجب تنفيذه، فلا ينسحب عليه بطلان الحكم المرجعي بدعوى أن ما بني على باطل يبقى باطلا.

  20. قرار تعقيبي عدد 56993 بتاريخ 05/02/2018 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يُقضى به دون بطاقة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 56993/2018 5 février 2018

    تمتيع المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي قانونا تحصيل نظير من بطاقة سوابقه العدلية للتحقق من نقاوة سوابقه، ويكون الحكم المخالف لذلك قد أساء تطبيق القانون.