Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 166

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 1 037

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 76848 بتاريخ 06/05/2019 : نقض الحكم الجزائي لقصور التعليل عند إغفال القرائن المتظافرة التي لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 76848/2019 6 mai 2019

    تعليل الحكم الجزائي واجب لصحته ولا يعد مستساغا قانونا إلا إذا استوعب عناصر القضية كافة وأجاب عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل واستند إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 74393 بتاريخ 03/05/2019 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء النسخة الأصلية من كافة الحكام الذين أصدروا الحكم

    Jurisprudence J P 74393/2019 3 mai 2019

    تقتضي القواعد الإجرائية الأساسية تحرير نسخة أصلية للحكم بعد التصريح به وفق الشكليات القانونية باعتبارها وعاء وجوده القانوني الذي تُستمد منه الحجية والصحة.

  3. قرار تعقيبي عدد 54861 بتاريخ 30/04/2019 : بطلان الحكم عند خلو لائحة الحكم من إمضاء الحكام الذين شاركوا في المفاوضة

    Jurisprudence J P 54861/2019 30 avril 2019

    الأصل أن سكوت النص الزجري عن منع ظروف التخفيف يفتح للقاضي مجال تطبيق الفصل 53 من م ج بما يجيز، عند الجمع بين السجن والخطية، الحط من كليهما أو الاقتصار على أحدهما في الحدود التي ضبطها النص.

  4. قرار تعقيبي عدد 75012 بتاريخ 30/04/2019 : بطلان الحكم عند خلو نسخته من إمضاء أحد القضاة دون التنصيص على سبب التعذر

    Jurisprudence J P 75012/2019 30 avril 2019

    وجوب إمضاء نسخة الحكم من القضاة الذين أصدروه يعدّ قاعدة إجرائية جوهرية، ولا يُستعاض عن إمضاء أحدهم إلا بالتنصيص صراحة على تعذر الإمضاء بعد التصريح.

  5. قرار تعقيبي عدد 75131 بتاريخ 29/04/2019 : انطباق المصالحة الإدارية يقتضي انتفاء المنفعة الشخصية

    Jurisprudence J P 75131/2019 29 avril 2019

    ينطبق الإعفاء من المؤاخذة الجزائية المنصوص عليه بقانون المصالحة الإدارية متى ثبت انتفاء الحصول على منفعة لا وجه لها للنفس، ويترتب عنه النقض دون إحالة باعتبار تعلقه بالنظام العام وإمكان التمسك به لأول مرة لدى التعقيب.

  6. قرار تعقيبي عدد 84659 بتاريخ 29/04/2019 : نقض قرار الإحالة متى قام على تعليل غير مستساغ لا أصل له بالملف

    Jurisprudence J P 84659/2019 29 avril 2019

    تعليل القرارات الجزائية واجب لصحتها، ولا يكون مستساغا إلا إذا كان شاملا لعناصر القضية ومجيبا على الدفوعات الجوهرية ذات التأثير على وجه الفصل بما يسمح بمراقبة سلامة الاستنباط القانوني.

  7. قرار تعقيبي عدد 84100 بتاريخ 29/04/2019 : يوجب نقض القرار الاتهامي إذا أهمل دون تبرير أدلة متظافرة مثبتة لركن الإسناد بما يورثه قصورا في التسبيب

    Jurisprudence J P 84100/2019 29 avril 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ولا يعد مستساغا إلا إذا تناول جميع عناصر النزاع دون إغفال وواجه الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة التطبيق.

  8. قرار تعقيبي عدد 74371 بتاريخ 29/04/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاء أحد القضاة دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 74371/2019 29 avril 2019

    وجوب إمضاء النسخة الأصلية للحكم من الحكام الذين أصدروه يعد إجراء جوهريا مرتبطا بصحة الحكم، ولا يجزئ عنه إمضاء البعض عند غياب إمضاء أحدهم إلا إذا وقع التنصيص صراحة على العذر الذي حال دون الإمضاء.

  9. قرار تعقيبي عدد 76530 بتاريخ 29/4/2019 : بطلان القرار الاستئنافي عند خلو النسخة من إمضاء أحد أعضاء الهيأة الحاكمة دون التنصيص على سبب التعذر

    Jurisprudence J P 76530/2019 29 avril 2019

    لمحكمة التعقيب، عملا بالنص الذي يخول لها ذلك، أن تثير من تلقاء نفسها الإخلالات الإجرائية التي تهم النظام العام ولو لم تكن مثارة ضمن مطاعن طالب التعقيب.

  10. قرار تعقيبي عدد 78680 بتاريخ 24/04/2019 : لا تقوم نية الإتجار في المادة المخدرة إلا بقيام قرائن خارجية جدية تفيد إعدادها للترويج بما ينهض به الإثبات اليقيني

    Jurisprudence J P 78680/2019 24 avril 2019

    إن الدفع المتعلق بالإخلال بضمانة حضور المحامي أثناء السماع لا يندرج ضمن النظام العام، فلا يقبل إثارته لأول مرة لدى التعقيب متى لم يثر في طور التحقيق والإتهام.

  11. قرار تعقيبي عدد 76678 بتاريخ 17/04/2019 : انتفاء حجية سبق البت عند تعدد الجرائم تعددا حقيقيا ماديا

    Jurisprudence J P 76678/2019 17 avril 2019

    لا تتحقق مخالفة أحكام الفصل 04 من مجلة الإجراءات الجزائية إلا إذا ثبت أن التتبع أو المحاكمة انصبا على نفس الواقعة بعينها، أما إذا تعلّق الأمر بأفعال مادية مستقلة ولو كانت من نوع واحد فإن الدفع بسبق البت يكون غير قائم.

  12. قرار تعقيبي عدد 76691 بتاريخ 17/04/2019 : انتفاء قيام مانع محاكمة الشخص مرتين متى تعلقت التتبعات بأفعال سرقة مستقلة تعددا حقيقيا ماديا

    Jurisprudence J P 76691/2019 17 avril 2019

    لا يثار مانع محاكمة الشخص مرتين من أجل نفس الفعل إلا إذا كان موضوع التتبعين متحدا في الواقعة المادية ذاتها، أما إذا انصبت التتبعات على أفعال مادية مستقلة وإن كانت من نفس النوع فإنها تشكل جرائم قائمة بذاتها ولا ينطبق عليها منع التتبع المكرر.

  13. قرار تعقيبي عدد 76680 بتاريخ 17/04/2019 : انتفاء قيام محاكمة الشخص مرتين إذا تعلقت التتبعات بأفعال مادية مستقلة تعددا حقيقيا

    Jurisprudence J P 76680/2019 17 avril 2019

    لا تقوم حالة محاكمة الشخص مرتين من أجل نفس الفعل إلا إذا انصبت التتبعات على ذات الواقعة المادية بعينها، أما إذا تعلق الأمر بأفعال مادية مستقلة ولو كانت من نوع واحد فإن كل فعل يعد جريمة قائمة بذاتها ولا مجال للاحتجاج بوحدة الوقائع.

  14. قرار تعقيبي عدد 85343 بتاريخ 12/04/2019 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال قرائن الإدانة ذات الأصل الثابت بالملف

    Jurisprudence J P 85343/2019 12 avril 2019

    التعليل السليم يقتضي أن يكون الحكم شاملا لعناصر الملف ومجيبا على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل، وإلا اعتبر قاصر التسبيب.

  15. قرار تعقيبي عدد 73138 بتاريخ 03/04/2019 : بطلان القرار لعدم استيفاء نسخة الحكم لمقوماتها الشكلية الجوهرية

    Jurisprudence J P 73138/2019 3 avril 2019

    تعد نسخة الحكم في المادة الجزائية غير مستوفية لمقومات النسخة الإدارية المعتمدة قانونا إذا خلت من إمضاء الجهة الادارية التي خولها لها القانون تسليم نسخ الاحكام القضائية ومن التنصيص على ما يفيد مطابقتها للأصل بعبارة قوبلت فصحت أو عبارة مماثلة.

  16. قرار تعقيبي عدد 76937 بتاريخ 25/03/2019 : بطلان قرار البراءة إذا أهمل تحليل قرائن الإدانة الجوهرية

    Jurisprudence J P 76937/2019 25 mars 2019

    تعليل الحكم الجزائي واجب لصحة القضاء ولا يكون مستساغا إلا إذا شمل عناصر الدعوى الجوهرية كافة وأجاب عن الدفوعات المؤثرة على وجه الفصل بما يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  17. قرار تعقيبي عدد 68308 بتاريخ 25/3/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاءات الهيئة الحاكمة على النسخة الاصلية دون التنصيص على عذر التخلف

    Jurisprudence J P 68308/2019 25 mars 2019

    إمضاء الحكام الذين أصدروا الحكم للنسخة الاصلية في الأجل القانوني يمثل إجراءً أساسيا تترتب على مخالفته بطلان الأحكام باعتباره من القواعد الإجرائية الأساسية المتصلة بالنظام العام.

  18. قرار تعقيبي عدد 78816 بتاريخ 25/03/2019 : يوجب نقض قرار دائرة الاتهام عند إغفال الرد على الدفوعات الجوهرية بما يمنع محكمة التعقيب من بسط رقابتها

    Jurisprudence J P 78816/2019 25 mars 2019

    يعدّ تعليل قرارات القضاء الجزائي ضمانة جوهرية للمحاكمة العادلة، ولا يتحقق إلا إذا تضمّن الحكم عرضا لملخص الوقائع والأفعال المادية ووصفها القانوني وبيانا للأركان القانونية للجريمة والأدلة المعتمدة لتكوين القناعة.

  19. قرار تعقيبي عدد 73982 بتاريخ 25/03/2019 : اعتبار تجاوز حدود السلطة ظرف تشديد لا يبرر إقصاء التتبع باعتباره جريمة قائمة بأركانها

    Jurisprudence J P 73982/2019 25 mars 2019

    يكون تعليل الأحكام الجزائية واجبا لصحتها ولا يعد مستساغا إلا إذا تناول جميع عناصر القضية وتضمّن الردّ على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل بما لا يتجافى مع ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 74889 بتاريخ 25 مارس 2019: بطلان الاحكام -خرق القواعد الاجرائية الأساسية - تضمن الحكم مستندات واقعية وقانونية لا علاقة لها بالقضية

    Jurisprudence J P 74889/2019 25 mars 2019