Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82449 بتاريخ 13/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى تقدير الوقائع متى كان سائغا

    Jurisprudence J P 82449/2019 13 novembre 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من سلطة محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى بُني القرار على تعليل قانوني مستساغ وله أصل ثابت بملف القضية.

  2. قرار تعقيبي عدد 8205 بتاريخ 13/11/2019 : سلامة تعليل محكمة الموضوع ترفع رقابة التعقيب عن تقديرها لانطباق النص الجزائي

    Jurisprudence J P 8205/2019 13 novembre 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا تخضع فيه لرقابة محكمة التعقيب متى بُني القرار على تعليل قانوني مستساغ وله أصل ثابت بملف القضية.

  3. قرار تعقيبي عدد 80126 بتاريخ 13/11/2019 : رقابة التعقيب على تقدير محكمة الأصل للوقائع تنحصر في مدى سلامة التعليل القانوني

    Jurisprudence J P 80126/2019 13 novembre 2019

    تقدير محكمة الأصل للوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا ومستساغا ومبنيا على ما له أصل ثابت بملف القضية.

  4. قرار تعقيبي عدد 80746 بتاريخ 13/11/2019 : نقض الحكم عند إغفال محكمة الموضوع الرد على دفع جوهري مؤثر

    Jurisprudence J P 80746/2019 13 novembre 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الأصل التي لا رقابة عليها فيها من محكمة التعقيب متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 83223 بتاريخ 13/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الوقائع مشروطة بانعدام التعليل القانوني المستساغ

    Jurisprudence J P 83223/2019 13 novembre 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام القرار معللا تعليلا قانونيا مستساغا وله أصل ثابت بملف القضية.

  6. قرار تعقيبي عدد 80939 بتاريخ 13/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في ترجيح الأدلة متى كان تعليلها مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 80939/2019 13 novembre 2019

    إغفال التنصيص على حرفة المتهم لا يعد من البيانات الوجوبية التي يتوقف عليها صحة الحكم، ولا يشكل عيبا خطيرا يفضي حتما إلى بطلانه.

  7. قرار تعقيبي عدد 80744/14 بتاريخ 13/11/2019 : رفض التعقيب متى انصب على مجادلة محكمة الموضوع في استخلاصها لقيام أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 80744/2019 13 novembre 2019

    لا يقبل تعقيبا المطعن القائم على مناقشة محكمة الموضوع في تقدير العناصر الواقعية المعتمدة لاستخلاص الإدانة أو البراءة لأن ذلك يعد جدلا موضوعيا يدخل في نطاق اجتهادها المطلق ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه.

  8. قرار تعقيبي عدد 69823 بتاريخ 07/01/2019 : ثبوت العنف الشديد لا يتوقف على شهادة طبية متى عاين الباحث آثارا ظاهرة للعيان

    Jurisprudence J P 69823/2019 13 novembre 2019

    يعدّ تعليل الحكم وتسبيبه من الشروط الأساسية لصحته وسلامته، إذ يجب أن يبنى على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وبنحو يفضي منطقا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها.

  9. قرار تعقيبي عدد 89315/89303 بتاريخ 12/11/2019 : سلامة التعليل تتحقق بقيام الإدانة على أدلة ذات أصل ثابت بأوراق الملف مؤدية للنتيجة

    Jurisprudence J P 89315/2019 12 novembre 2019

    لقاضي الموضوع سلطة تقدير الأدلة واستخلاص النتائج، غير أن صحة قضائه تتوقف على أن يبنى على ما له أصل ثابت بأوراق القضية وأن يكون الدليل الذي اعتمده متماسكا ومؤديا للنتيجة التي انتهى إليها بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  10. قرار تعقیبی عدد 91843 بتاريخ 12/11/2019 : وجوب تعليل قرار دائرة الاتهام تعليلا كافيا بإبراز الأركان القانونية للجرائم المسندة

    Jurisprudence J P 91843/2019 12 novembre 2019

    يتعين أن يكون تعليل قرارات دائرة الاتهام مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وجوابا على الدفوعات الجوهرية حتى تستقيم صحتها القانونية وفقا لمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  11. قرار تعقيبي عدد 84283 بتاريخ 12/11/2019 : تعليل الحكم الجزائي يبطل إذا قام على تحريف واضح لمضمون تصريحات المتهم

    Jurisprudence J P 84283/2019 12 novembre 2019

    لا يعد خرقا لمقتضيات الفصل 168 من م إ ج فقرة 5 خلو منطوق الحكم من التنصيص على النصوص الزجرية متى ورد هذا التنصيص ضمن مستندات الحكم أو حيثياته أو ضمن الحكم الابتدائي الذي أقرته محكمة الدرجة الثانية باعتباره متمما له وجزءا لا يتجزأ منه.

  12. قرار تعقيبي عدد 80260 بتاريخ 12/11/2019 : قيام ركن المحاولة في محاولة الارتشاء بمجرد امتناع الراشي عن تسليم معين الرشوة

    Jurisprudence J P 80260/2019 12 novembre 2019

    يقوم ركن المحاولة متى تعذر تحقق النتيجة الإجرامية لسبب خارج عن إرادة الجاني يتمثل في امتناع الطرف الآخر عن إتمام الفعل الذي تتوقف عليه الجريمة، ولو لم يقترن ذلك بعامل قاهر إضافي.

  13. قرار تعقيبي عدد 85323 بتاريخ 12/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من اسم ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 85323/2019 12 novembre 2019

    يعدّ ذكر اسم ممثل النيابة العمومية واسم كاتب الجلسة من البيانات الوجوبية التي يفرضها الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية على كل حكم، ويترتب على تخلفها عدم استيفاء الحكم لشروطه الشكلية الأساسية.

  14. قرار تعقيبي عدد 83838 بتاريخ 12/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاءات جميع الحكام المشاركين في المفاوضة عن لائحة الحكم

    Jurisprudence J P 83838/2019 12 novembre 2019

    إمضاء جميع الحكام الذين شاركوا في المفاوضة على لائحة الحكم شرط جوهري للتحقق من أن المفاوضة أُجريت وفق الضمانات الإجرائية ومن قبل نفس الحكام الذين حضروا المرافعة.

  15. قرار تعقيبي عدد 84480 بتاريخ 12/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لعنصر الرضا في الاعتداء بفعل الفاحشة

    Jurisprudence J P 84480/2019 12 novembre 2019

    تقدير قيام الجريمة من عدمها يتم عبر الموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة واستنباط الدلالة من القرائن المتوفرة بالملف، وهو من صميم عمل محكمة الموضوع في نطاق سلطتها التقديرية.

  16. قرار تعقيبي عدد 81356 بتاريخ 12/11/2019 : تقدير ظروف التخفيف لا يقبل التعقيب متى استند إلى عناصر مبيّنة بالقرار

    Jurisprudence J P 81356/2019 12 novembre 2019

    تعليل القرار الجزائي يقتضي إبراز الأسس الواقعية والقانونية التي اعتمدتها محكمة الموضوع في تكوين قناعتها بالإدانة، ويكون التعليل مستساغا متى بُني على عناصر ملفية لها أصل صحيح دون تحريف.

  17. قرار تعقيبي عدد 86090 بتاريخ 11/11/2019 : عبء إثبات انتفاء الكفالة الفعلية محمول على من يدعيها

    Jurisprudence J P 86090/2019 11 novembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط أساسي لسلامتها متى كان مؤديا آليا إلى النتيجة القانونية التي انتهت إليها المحكمة دون تحريف للوقائع.

  18. قرار تعقيبي عدد 81466 بتاريخ 11/11/2019 : بطلان ختم البحث عند عدم تعليل رفض أعمال التحقيق المطلوبة من النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 81466/2019 11 novembre 2019

    إذا طلبت النيابة العمومية من حاكم التحقيق إجراء أعمال تحقيق تكميلية لكشف الحقيقة ولم ير حاكم التحقيق ضرورة لإجرائها، تعيّن عليه أن يصدر في الأجل القانوني قرارا معللا بالرفض حتى يتأتى للنيابة ممارسة حقها في الاستئناف، وإلا عدّ الإجراء مخالفا للقواعد الأساسية.

  19. قرار تعقيبي عدد 89374 بتاريخ 11/11/2019 : قصور التسبيب عند اعتماد وثائق أجنبية غير مستوفية لمقتضيات الترجمة يمنع التثبت من اتصال القضاء

    Jurisprudence J P 89374/2019 11 novembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى يتأتى مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 79185 بتاريخ 08/11/2019 : بطلان القرار الجزائي لضعف التعليل عند استبعاد محضر البحث دون مناقشة

    Jurisprudence J P 79185/2019 8 novembre 2019

    إن سلطة محكمة الأصل في تكوين قناعتها الوجدانية لا تعفيها من واجب تعليل النتيجة القانونية المستخلصة تعليلا يبرز الموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة.