Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 85845 بتاريخ 19/11/2019 : ثبوت الجريمة لا ينتفي بقيام قرائن جدية على الاستهلاك

    Jurisprudence J P 85845/2019 19 novembre 2019

    يعدّ القضاء بعدم سماع الدعوى في جريمة مسك مادة مخدرة مدرجة بالجدول ب بنية الاستهلاك واستهلاك تلك المادة مخالفا لحسن تطبيق القانون متى تضمن الملف قرائن جدية ومتساندة على قيام الجريمة بما يفرض بحثها وتقديرها تعليلا وقانونا.

  2. قرار تعقيبي عدد 91971 بتاريخ 19/11/2019 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير دائرة الاتهام للقرائن متى كان قرارها معللا تعليلا مستوفيا

    Jurisprudence J P 91971/2019 19 novembre 2019

    تعليل قرارات دائرة الاتهام شرط لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 82828/82827 بتاريخ 19/11/2019 : لا يقبل الطعن التعقيبي إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان قضاؤها معللا بأسباب لها أصل ثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 82828/2019 19 novembre 2019

    عدم تقديم محامي القائم بالحق الشخصي مذكرة في أسباب التعقيب داخل الأجل القانوني يترتب عنه عدم استيفاء مطلب التعقيب لشروط القبول الشكلية وفقا للنص الإجرائي المنظم لذلك.

  4. قرار تعقيبي عدد 81328 بتاريخ 19/11/2019 : يوجب نقض الحكم الجزائي إذا اكتفى بنفي عناصر الإدانة دون مناقشتها تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 81328/2019 19 novembre 2019

    سلطة محكمة الأصل في فهم الوقائع وتقدير الأدلة ليست مطلقة من جهة التعليل، إذ يتعين أن يكون التعليل منطقيا مستساغا قائما على ما له أصل ثابت بملف القضية حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 90267 بتاريخ 18/11/2019 : سلامة تعليل قرار حفظ التهمة متى تأسس على عناصر واقعية تبرر عدم كفاية حجة الاتهام

    Jurisprudence J P 90267/2019 18 novembre 2019

    تعليل القرارات الاتهامية وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 81987 بتاريخ 18/11/2019 : نقض الحكم الجزائي عند إغفال محكمة الموضوع مناقشة أدلة الإدانة الجوهرية تعليلا

    Jurisprudence J P 81987/2019 18 novembre 2019

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة وإن كان من صميم سلطتها فإنه يظل مشروطا بأن يقوم التعليل على الوقائع الصحيحة الثابتة بالأوراق وأن يحيط بجميع عناصر الدعوى دون إغفال أو إهمال أو تحريف.

  7. قرار تعقيبي عدد 73521 بتاريخ 18/11/2019 : استبعاد التقرير الطبي القضائي عند افتقاره للجزم في العلاقة السببية

    Jurisprudence J P 73521/2019 18 novembre 2019

    يُستبعد التقرير الطبي القضائي متى بُنيت نتائجه على مجرد إمكانيات واحتمالات دون جزم بقيام العلاقة السببية بين الضرر المدعى به والفعل المنسوب، لانتفاء قيمته الإقناعية والفنية.

  8. قرار تعقيبي عدد 76882 بتاريخ 18/11/2019 : عدم قيام موجب النقض عند اعتبار إعلام المعترض بموعد الجلسة التزاما محمولا على محاميه

    Jurisprudence J P 76882/2019 18 novembre 2019

    تقدير المحكمة لوسائل الإثبات المعروضة عليها واستخلاصها لما تراه ثابتا من وثائق الملف يدخل في إطار اجتهادها ويخضع لرقابة محكمة التعقيب من زاوية حسن تطبيق القانون لا من زاوية إعادة مناقشة الوقائع.

  9. قرار تعقيبي عدد 76881 بتاريخ 18/11/2019 : قيام تبليغ استدعاء الاعتراض بتكليف من المتهم لمحاميه

    Jurisprudence J P 76881/2019 18 novembre 2019

    تولي محامي المتهم مباشرة الاعتراض بتكليف منه يرتب التزاما على المحامي بتحقيق نتيجة تتمثل في إعلام منوبه بموعد الجلسة وتمكينه من الحضور للدفاع عن نفسه.

  10. قرار تعقيبي عدد 86233 بتاريخ 18/11/2019 : تناقض التعليل المفضي إلى تحريف الوقائع يوجب النقض

    Jurisprudence J P 86233/2019 18 novembre 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيها إلا من جهة مراقبة حسن تطبيق القانون وعدم قيام التحريف أو الفساد في الاستدلال.

  11. قرار تعقيبي عدد 86162 بتاريخ 18/11/2019 : تقدير مسؤولية حادث المرور للتعويض يخضع للدعوى المدنية

    Jurisprudence J P 86162/2019 18 novembre 2019

    تقدير مسؤولية حادث المرور لأغراض التعويض يعدّ مندرجا ضمن الدعوى المدنية ولا يتبع الدعوى العمومية، بما يجعل محكمة الأصل مختصة بتحديد نسب المساهمة في الحادث عند النظر في المطالب المدنية.

  12. قرار تعقيبي عدد 83336 بتاريخ 18/11/2019 : إدخال صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور في الخصومة يحقق موجب المطلب المسبق للتعويض

    Jurisprudence J P 83336/2019 18 novembre 2019

    يشترط لتحميل المكلف العام بنزاعات الدولة في حق صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بالتعويض ثبوت انعدام التأمين أو بقاء المسؤول مجهولا ضمن الحالات التي حصرها الفصل 172 م ت دون التوسع في تطبيق قانون التأمين باعتباره قانونا استثنائيا آمرا.

  13. قرار تعقيبي عدد 86218 بتاريخ 18/11/2019 : رفض التعقيب متى كان الطعن موجها لتقدير محكمة الأصل للوقائع دون قيام تحريف لها

    Jurisprudence J P 86218/2019 18 novembre 2019

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب الدفوع التي ترمي في حقيقتها إلى مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الوقائع والعناصر المعتمدة لتكوين قناعتها، ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 80267 بتاريخ 18/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند مخالفة البيانات الوجوبية المقررة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 80267/2019 18 novembre 2019

    البيانات الوجوبية التي يفرضها الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية تعد من الإجراءات الأساسية المتصلة بالنظام العام، ويترتب عن إغفالها أو مخالفتها بطلان الحكم.

  15. قرار تعقيبي عدد 86092 بتاريخ 18/11/2019 : استثناء الضمان لا يقبل من المؤمن إلا إذا احترم أجل الإعلام القانوني قبل الجلسة

    Jurisprudence J P 86092/2019 18 novembre 2019

    استثناء الضمان الذي يتمسك به المؤمن يخضع لشروط إجرائية جوهرية تتمثل في توجيه رسائل للمتضرر وللمكلف العام بنزاعات الدولة قصد إدخاله في نطاق التداعي داخل الأجل القانوني، وإلا كان التمسك به لاحقا غير مقبول.

  16. قرار تعقيبي عدد 67189 بتاريخ 15/11/2019 : يتعين على دائرة الاتهام استكمال ما شاب أعمال التحقيق من نقص قبل الجزم بتجرد التهم

    Jurisprudence J P 67189/2019 15 novembre 2019

    سقوط الطعن بالتعقيب يتحقق إذا ثبت استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة الحكم أو القرار بالطريقة القانونية ثم لم يقع تسلّم النسخة داخل الأجل المقرر وتخلف عن تقديم مستندات الطعن.

  17. قرار تعقيبي عدد 81067 بتاريخ 15/11/2019 : نقض قرار دائرة الإتهام عند الاكتفاء بأبحاث ناقصة للقول بتجرد التهمة

    Jurisprudence J P 81067/2019 15 novembre 2019

    يتعين أن يقع تعليل قرارات دائرة الإتهام تعليلا قانونيا وواقعيا سليما بما يتيح رقابة محكمة التعقيب، ويترتب على ضعف التعليل نقض القرار المطعون فيه.

  18. قرار تعقيبي عدد 80205 بتاريخ 13/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استناده إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 80205/2019 13 novembre 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من سلطة محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا مستساغا مستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  19. قرار تعقيبي عدد 80853 بتاريخ 13/11/2019 : تحريف الوقائع يوجب النقض متى ترتب عنه قضاء مخالف لما له أصل ثابت بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 80853/2019 13 novembre 2019

    لا تقوم موجبات النقض لمجرد إغفال القرار ذكر السوابق العدلية متى تضمن القرار من البيانات التعريفية للمتهمين ما يكفي لتحقيق شخصهم دون لبس باعتبار أن الغاية من البيانات الإلزامية هي التثبت من الهوية لا تعداد السوابق في حد ذاته.

  20. قرار تعقيبي عدد 90963 بتاريخ 13/11/2019 : مشروعية الكمين الأمني متى اقتصر على استدراج الجاني لضبطه دون خلق فكرة الجريمة

    Jurisprudence J P 90963/2019 13 novembre 2019

    لا تُعدّ وسائل التخفي وإنتحال الصفات والتنكر المعتمدة من مأموري الضابطة العدلية لضبط الجناة متلبسين تحريضا موجبا للبطلان متى بقيت إرادة الجاني حرة ولم تتدخل السلطة في خلق فكرة الجريمة أو توجيه ركنيها المادي والمعنوي.