Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 28145 بتاريخ 16/11/2016 : رقابة محكمة التعقيب لتعليل محكمة الموضوع تقتضي عدم تحريف الوقائع الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 28145/2016 16 novembre 2016

    إن حرية محكمة الموضوع في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها تظل مشروطة بأن يبنى قضاؤها على تعليل مستساغ قائم على ما له أصل ثابت بالملف حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون وتأويله.

  2. قرار تعقيبي عدد 29690 بتاريخ 16/11/2016 : سلامة التعليل تقتضي ابتناء الإدانة أو البراءة على أدلة لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 29690/2016 16 novembre 2016

    تقدير الأدلة وترجيح بعضها على البعض الآخر يندرج ضمن السلطة المطلقة لمحكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك إلا بقدر ما يتحقق لها أن النتيجة المستخلصة مؤسَّسة على تعليل مستساغ وله أصل ثابت بالملف بما يتيح لها مراقبة حسن تطبيق القانون وتأويله.

  3. قرار تعقيبي عدد 28974 بتاريخ 16/11/2016 : بطلان التعليل عند تحريف الوقائع الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 28974/2016 16 novembre 2016

    حرية محكمة الموضوع في تقدير الأدلة ليست مطلقة بل تتقيد بوجوب إقامة قضاءها على تعليل مستساغ له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  4. قرار تعقيبي عدد 29414 بتاريخ 16/11/2016 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل لا تمتدّ إلى إعادة تقدير القرائن والأدلة

    Jurisprudence J P 29414/2016 16 novembre 2016

    إنّ الطعن المأخوذ من ضعف التعليل وتحريف الوقائع لا يكون وجيها إذا انصبّ في حقيقته على مناقشة محكمة الأصل في تقدير القرائن والأدلة واستخلاص النتائج منها، ما دام ذلك داخلا في نطاق سلطتها التقديرية.

  5. قرار تعقيبي عدد 28202 بتاريخ 16/11/2016 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 28202/2016 16 novembre 2016

    تقدير القرائن والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها هو من إطلاقات محكمة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا من جهة سلامة التعليل وارتكازه على ما له أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 29216 بتاريخ 14/11/2016 : يكون الحكم الجزائي مشوبا بضعف التعليل إذا لم يناقش تقرير الاختبار المؤثر في تكوين قناعة المحكمة

    Jurisprudence J P 29216/2016 14 novembre 2016

    يتعين على قضاة الموضوع تعليل أحكامهم تعليلا كافيا مستندا إلى أسانيد قانونية وواقعية ثابتة بملف القضية حتى يتأتى مراقبة سلامة الاستخلاص.

  7. قرار تعقيبي عدد 44869 بتاريخ 10/11/2016 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في المطاعن القانونية دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 44869/2016 10 novembre 2016

    لا تخضع لقضاء التعقيب مسائل فهم الوقائع وتمحيص الأدلة ثبوتا أو نفيا متى كان الرأي المستخلص من محكمة الموضوع معللا تعليلا كافيا ومقتبسا من الأوراق الثابتة بالملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها دون خطأ أو تحريف.

  8. قرار تعقيبي عدد 44455 بتاريخ 10/11/2016 : نطاق رقابة محكمة التعقيب على قناعة القضاء الاستقرائي متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 44455/2016 10 novembre 2016

    لا تخضع قناعة القضاء الاستقرائي في فهم الوقائع وتمحيص الأدلة واختيار ما يطمئن إليه وجدانه لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل كافيا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ومؤديا للنتيجة دون خطأ أو تحريف.

  9. قرار تعقيبي عدد 29037 بتاريخ 10/11/2016 : عدم انحصار القيام القضائي في حوادث المرور في المؤمن الملزم بعرض التسوية الصلحية عند عدم سلوك مسار التسوية

    Jurisprudence J P 29037/2016 10 novembre 2016

    تطبيق الفصل 123 من مجلة التأمين يقتضي من المحكمة تقييم مدى احترام قواعد السياقة وتحديد نسبة المسؤولية حصرا وفقا للمقاييس المبينة في جدول تحديد المسؤوليات الملحق بالقانون عدد 86 لسنة 2005 دون الالتفات إلى اعتبارات خارجة عن الحالات الواردة بالجدول.

  10. قرار تعقيبي عدد 28314 بتاريخ 10/11/2016 : نقض القرار الجزائي عند تحريف الوقائع المؤثرة على قيام أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 28314/2016 10 novembre 2016

    لا تعصم السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقييم الأدلة حكمها من رقابة التعقيب متى كان التعليل غير مستساغ أو غير مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق أو مشوبا بتحريف الوقائع أو بخرق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 28434 بتاريخ 09/11/2016 : اعتماد محكمة الموضوع للشهادات يبقى سليما متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 28434/2016 9 novembre 2016

    تقدير الأدلة وترجيح الشهادات من مشمولات محكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على هذا الاجتهاد متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  12. قرار تعقيبي عدد 28437 بتاريخ 09/11/2016 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل دون مراجعة تقدير محكمة الأصل للأدلة

    Jurisprudence J P 28437/2016 9 novembre 2016

    تقدير القرائن والأدلة واستخلاص النتائج الواقعية منها هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا من حيث قيام التعليل السليم المستند إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 28234 بتاريخ 09/11/2016 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء نسخته من جميع الحكام دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 28234/2016 9 novembre 2016

    توقيع نسخة الحكم من جميع الحكام الذين شاركوا في المفاوضة يعد شرطا إجرائيا جوهريا لصحة الحكم الجزائي، ولا يقوم مقامه إمضاء بعضهم دون البعض إلا إذا تضمن الحكم التنصيص على العذر الذي حال دون إمضاء أحدهم.

  14. قرار تعقيبي عدد 28203 بتاريخ 09/11/2016 : رفض عينة البول لا يقوم وحده دليلا على استهلاك مادة مخدرة لغياب تجريم صريح

    Jurisprudence J P 28203/2016 9 novembre 2016

    الإثبات في المادة الجزائية يخضع لقاعدة الحرية المطلقة ما لم يرد استثناء صريح يفرض وسيلة إثبات محددة أو ينشئ قرينة قانونية ملزمة.

  15. قرار تعقيبي عدد 28095 بتاريخ 08/11/2016 : بطلان الحكم عند قصور تعليله عن بيان المستندات الواقعية والقانونية

    Jurisprudence J P 28095/2016 8 novembre 2016

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها يقتضي بيان المستندات الواقعية والقانونية التي تأسست عليها النتيجة القضائية بما يكشف سند الاقتناع القضائي.

  16. قرار تعقيبي عدد 44863 بتاريخ 02/11/2016 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل قرار دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التسبيب دون مراجعة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 44863/2016 2 novembre 2016

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام في خصوص التعليل تنحصر في التثبت من سلامة التسبيب وابتنائه على ما له أصل ثابت بالملف دون أن تمتد إلى إعادة تقدير القرائن والأدلة التي يستقل بها قاضي الأصل.

  17. قرار تعقيبي عدد 41045 بتاريخ 02/11/2016 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل دون مناقشة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 41045/2016 2 novembre 2016

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي إلى مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان ذلك جدلا موضوعيا لا يتصل بسلامة تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 28240 بتاريخ 02/11/2016 : بطلان الحكم الاستئنافي عند انعدام إمضاء أغلبية القضاة دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 28240/2016 2 novembre 2016

    يسقط طعن التعقيب شكلا إذا انقضى الأجل القانوني بعد تسلم نسخة قانونية من القرار المطعون فيه دون تقديم مستندات الطعن، ويترتب عن ذلك رفض المطلب وحجز معلوم الخطية المؤمن.

  19. قرار تعقيبي عدد 28352 بتاريخ 02/11/2016 : رفض الطعن القائم على تأويل الوقائع متى كان التعليل كاشفا عن أساس الاقتناع

    Jurisprudence J P 28352/2016 2 novembre 2016

    لا يقبل التعقيب إذا انصبّ المطعن على مناقشة اجتهاد محكمة الموضوع في تقدير المسؤولية الجزائية وتقدير وسائل الإثبات، ما دام ذلك جدلا موضوعيا يخرج عن رقابة محكمة التعقيب التي يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 28371 بتاريخ 02/11/2016 : تكييف الوقائع تكييفا مخالفا لما تثبته عناصر الملف يورث الحكم ضعفا في التعليل

    Jurisprudence J P 28371/2016 2 novembre 2016

    سلطة محكمة التعقيب تقتصر على مراقبة حسن تطبيق القانون، ولا تمتد إلى إعادة مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان استخلاصها للنتائج منسجما مع عناصر الملف ومعللا تعليلا كافيا.