Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 97169 بتاريخ 30/06/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب لا ينقض تعقيبيا متى كان معللا بمستندات ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 97169/2020 30 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية التي بُني عليها القضاء بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقیبی عدد 88953/88952 بتاريخ 30/06/2020 : انتفاء الركن المعنوي لجريمة الاستيلاء على مشترك قبل القسمة عند ثبوت إذن المالك

    Jurisprudence J P 88953/2020 30 juin 2020

    جريمة الاستيلاء على مشترك قبل القسمة من الجرائم القصدية التي لا تقوم إلا بثبوت سوء نية الاستيلاء المقترنة بقصد الإضرار بالشريك، فإذا انتفى هذا القصد انتفى الركن المعنوي وتعذر التجريم.

  3. قرار تعقيبي عدد 10197 بتاريخ 30/06/2020 : بطلان قرار الإحالة إذا خلا من بيان القرائن الكافية على اتجاه التهمة

    Jurisprudence J P 10197/2020 30 juin 2020

    تعليل القرارات الجزائية وتسبيبها من الشروط الجوهرية لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية بدلالات لها أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 97313 بتاريخ 30/06/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم التنصيص على هوية الحكام الحاضرين

    Jurisprudence J P 97313/2020 30 juin 2020

    يعدّ التنصيص على المحكمة التي أصدرت الحكم وأسماء الحكام وممثل النيابة العمومية وكاتب المحكمة من البيانات الوجوبية التي يفرضها الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية على لائحة الحكم.

  5. قرار تعقيبي عدد 95360 بتاريخ 29/06/2020 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 95360/2020 29 juin 2020

    تصحيح الأخطاء المادية التي تتسرب إلى لائحة الحكم يتم وفق الآلية الإجرائية المقررة لذلك، ويترتب على صدور قرار الإصلاح زوال موجب التمسك بتلك الأخطاء كسبب للنقض متى وقع تداركها طبق الإجراءات القانونية.

  6. قرار تعقيبي عدد 85525 بتاريخ 29/06/2020 : نقض الإدانة لقصور التعليل عند عدم بيان الركن المادي للجريمة

    Jurisprudence J P 85525/2020 29 juin 2020

    لا محلّ للقول بسقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن متى ثار التتبع ومورست الدعوى العمومية بأعمال التتبع أو التحقيق داخل الآجال القانونية ثم صدر حكم في الأصل، إذ ينتقل البحث حينئذ إلى نظام سقوط العقاب بمرور الزمن دون انقضاء الدعوى العمومية.

  7. قرار تعقيبي عدد 99385 بتاريخ 29/06/2020 : تعليل تأجيل تنفيذ العقاب البدني يتحقق ببيان الظروف الشخصية للمتهم

    Jurisprudence J P 99385/2020 29 juin 2020

    لا يُقبل الطعن في منح تأجيل تنفيذ العقاب البدني متى كان القاضي قد علّل قراره تعليلا مستساغا مستندا إلى المعطيات الشخصية للمتهم وملابسات الواقعة، باعتبار أن الفصل 53 من المجلة الجزائية يشترط التعليل ونقاوة السوابق متى سمح القانون بذلك.

  8. قرار تعقيبي عدد 12950/12951 بتاريخ 28/06/2020 : الاستجلاب لا يرتب بطلان الأعمال السابقة إلا إذا قام موجب خاص للبطلان

    Jurisprudence J P 12950/12951/2020 28 juin 2020

    إن الاستجلاب بداعي الشبهة الجائزة لا يمس من حيث المبدأ بصحة الأعمال الإجرائية السابقة لصدور قرار الاستجلاب، ولا يترتب عنه بطلان تلك الأعمال إلا إذا قام موجب خاص للبطلان وفق القواعد العامة المنظمة للبطلان الإجرائي.

  9. قرار تعقيبي عدد 12951 بتاريخ 26/06/2020 : الاستجلاب لا يبطل الأعمال السابقة إلا بقيام سبب خاص للبطلان

    Jurisprudence J P 12951/2020 26 juin 2020

    إجراء الإستجلاب المكرس للفصل 294 من مجلة الإجراءات الجزائية لا يؤثر في صحة الأعمال السابقة لصدور قرار الإستجلاب، وتظل تلك الأعمال صحيحة قانونا ما لم يقم سبب خاص يوجب التصريح ببطلانها على معنى الفصل 199 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  10. قرار تعقيبي عدد 90451 بتاريخ 26/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع مشروطة بثبوت التحريف أو خرق القانون

    Jurisprudence J P 90451/2020 26 juin 2020

    إن فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا بقدر ما يتحقق من قيام تحريف للوقائع أو خرق للقانون أو اعتماد تعليل غير مستساغ.

  11. قرار تعقيبي عدد 90450 بتاريخ 26/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في وجود أصل ثابت بالأوراق دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 90450/2020 26 juin 2020

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة واستخلاص النتائج من سلطة قضاة الأصل متى استند تعليلهم إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ولم يتضمن تحريفا للوقائع أو خرقا للقانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 23763 بتاريخ 26/06/2020 : رقابة التعقيب على كفاية التعليل عند القضاء بعدم سماع الدعوى

    Jurisprudence J P 23763/2020 26 juin 2020

    رفض محكمة الأصل لطلب إعادة إجراء اختبار فني لا يعد هضما لحق الدفاع متى كان ذلك داخلا في نطاق سلطتها التقديرية ولم يقدم الطالب ما يوجب قانونا أو واقعا إعادة الاختبار.

  13. قرار تعقيبي عدد 99314 بتاريخ 26/06/2020 : إعادة نظر محكمة الإحالة في القضية برمتها عند نقض الحكم لخلل بالإجراءات الأساسية

    Jurisprudence J P 99314/2020 26 juin 2020

    يترتب على عدم تطابق هوية القضاة الذين أصدروا الحكم بين محضر الجلسة ونسخة الحكم إخلالٌ بالإجراءات الأساسية يجعل الحكم باطلا.

  14. قرار تعقيبي عدد ى97138 بتاريخ 26 جوان 2020: المفعول التطهيري لقرار دائرة الاتهام - إخلالات شكلية-طور الأبحاث - اتصال القضاء

    Jurisprudence J P 97138/2020 26 juin 2020
  15. قرار تعقيبي عدد 90617 بتاريخ 24/06/2020 : تناقض الأسانيد مع المنطوق موجب للنقض لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 90617/2020 24 juin 2020

    يتعين أن يكون الحكم مكتفيا بذاته ومشتملا على عناصر التسبيب اللازمة بما يتيح فهم وجه الفصل فيه دون الاضطرار إلى الرجوع إلى وثائق خارجة عنه، وإلا كان معيب التعليل على معنى الفصل 168 من م ا ج.

  16. قرار تعقيبي عدد 88081 بتاريخ 24/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع ووسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 88081/2020 24 juin 2020

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وتقدير وسائل الإثبات وكفايتها وتقدير العقاب المستوجب من مسائل الواقع التي يستقل بها قضاة الأصل، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام الحكم معللا تعليلا مستساغا وله أصل ثابت بأوراق القضية.

  17. قرار تعقيبي عدد 91856 بتاريخ 24/06/2020 : نقض القرار الاستئنافي عند إقرار الإدانة دون تعليل يمكّن من رقابة محكمة القانون

    Jurisprudence J P 91856/2020 24 juin 2020

    يتعيّن أن يكون الحكم مكتفيا بذاته ومعلّلا تعليلا كافيا يبيّن الأسس القانونية التي بُني عليها حتى تتمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 90983 بتاريخ 24/06/2020 : تقدير كفاية التعليل في عدم سماع الدعوى من مسائل الواقع الخارجة عن رقابة محكمة التعقيب متى استند إلى أصل ثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 90983/2020 24 juin 2020

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وترجيح وسائل الإثبات وكفايتها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على أصل ثابت بأوراق القضية.

  19. قرار تعقيبي عدد 90780 بتاريخ 24/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات متى قام التعليل المستساغ على أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 90780/2020 24 juin 2020

    تقدير محكمة الأصل للوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وترجيح وسائل الإثبات وكفايتها يندرج ضمن سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بأوراق القضية.

  20. قرار تعقيبي عدد 97560 بتاريخ 23/06/2020 : استبعاد المحكمة لشهادة متهم على متهم يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 97560/2020 23 juin 2020

    لا يعدّ التصريح بالحكم بكتابة المحكمة في غياب لائحة الحكم من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام ما لم ينصّ المشرع على وجوبيته أو يرتب صراحة جزاء على مخالفته.