Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 170

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 556

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 96883 بتاريخ 14/07/2020 : سلامة التعليل تستوجب ردّ المطاعن متى استندت الإدانة إلى أدلة ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 96883/2020 14 juillet 2020

    رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من أن محكمة الموضوع أجابت على الدفوعات الجوهرية تعليلا شافيا بما يسمح باستخلاص الإدانة من أدلة لها أصل ثابت بالملف دون خطأ في تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 92247 بتاريخ 14/07/2020 : نطاق إحالة محكمة الأصل يحدد بحدود ما تسلط عليه النقض

    Jurisprudence J P 92247/2020 14 juillet 2020

    إحالة القضية بعد النقض لا تخول لمحكمة الأصل إلا إعادة النظر في الحدود التي تسلط عليها النقض دون التوسع إلى ما لم يشمله.

  3. قرار تعقيبي عدد 92644 بتاريخ 13/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 92644/2020 13 juillet 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج منها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  4. قرار تعقيبي عدد 99370 بتاريخ 08/07/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصبّ على مجادلة محكمة الموضوع في اقتناعها الوجداني وتقديرها للأدلة دون بيان خرق قانوني

    Jurisprudence J P 99370/2020 8 juillet 2020

    الطعن بالتعقيب هو رقابة على سلامة تطبيق القانون ولا يمتدّ إلى إعادة بحث الوقائع وتقدير وسائل الإثبات التي تستقلّ بها محكمة الموضوع ما لم يُبيّن الطاعن وجها قانونيا من أوجه التعقيب.

  5. قرار تعقیبی عدد 98146 بتاريخ 30/06/2020 : إلزام شركة التأمين بالتعويض أمام القضاء الجزائي يقتضي صدور حكم بإدانة المتهم وتحميله المسؤولية

    Jurisprudence J P 98146/2020 30 juin 2020

    إذا قضت المحكمة الجزائية بعدم سماع الدعوى العامة لعدم توافر الجريمة أو لعدم ثبوتها، تعيّن عليها تطبيق مقتضيات التخلي عن النظر في الدعوى الشخصية لفائدة المحكمة المدنية المختصة ولا يجوز لها الفصل في أصل التعويض ضمن نفس التتبع الجزائي.

  6. قرار تعقيبي عدد 88655 بتاريخ 29/06/2020 : عدم قبول التعقيب شكلا عند عدم نهائية القرار المطعون فيه بالنسبة للدعوى المدنية

    Jurisprudence J P 88655/2020 29 juin 2020

    لا يقبل التعقيب إلا ضد الأحكام والقرارات الصادرة في الأصل نهائيا، ويترتب عن انتفاء النهائية عدم قبول مطلب التعقيب شكلا.

  7. قرار تعقيبي عدد 93324 بتاريخ 10/06/2020 : بطلان الحكم الجزائي لعدم التنصيص على المستندات الواقعية

    Jurisprudence J P 93324/2020 10 juin 2020

    يترتب البطلان على الحكم الجزائي إذا خلا من التنصيص على المستندات الواقعية والقانونية لأن ذلك يشكل خرقا لقاعدة جوهرية أوجبها القانون حتى في صورة الحكم بالبراءة.

  8. قرار تعقيبي عدد 90847 بتاريخ 10/06/2020 : سلامة التعليل تتحقق بتوازن المحكمة بين قرائن البراءة وقرائن الإدانة بما يقصي قيام أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 90847/2020 10 juin 2020

    يكون الحكم الجزائي معللا تعليلا سليما متى بيّن المستندات الواقعية والقانونية التي بنت عليها المحكمة قناعتها بالنتيجة التي انتهت إليها بما يمكّن من مراقبة سلامة الاستدلال دون تحريف للوقائع.

  9. قرار تعقيبي عدد 93519 بتاريخ 10/06/2020 : انتفاء جريمة التحيل عند خلو الملف مما يثبت توافر أركانها

    Jurisprudence J P 93519/2020 10 juin 2020

    تقدير محكمة الأصل لمدى توافر أركان جريمة التحيل يقوم على موازنة قرائن الإدانة وقرائن البراءة، فإذا انتهت إلى انتفاء تلك الأركان لعدم ثبوتها من عناصر الملف كان قضاؤها سائغا ولا معقب عليها في ذلك من جهة التعقيب ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 74616/74813 بتاريخ 09/06/2020 : انتفاء التجريم عند عدم وجود نص جزائي يجرّم التفريط في المحبوس

    Jurisprudence J P 74616/74813/2020 9 juin 2020

    مبدأ الشرعية الجزائية يقتضي ردّ كل تتبع إذا كانت الأفعال المنسوبة، رغم اتصالها بحق عيني أو ضمان، غير منصوص على تجريمها صلب القانون الجزائي.

  11. قرار تعقيبي عدد 74616/74813 بتاريخ 09/06/2020 : انتفاء التجريم عند التفريط في المحبوس لغياب نص جزائي يقرره

    Jurisprudence J P 74616/2020 9 juin 2020

    لا تقوم المسؤولية الجزائية عن التفريط في المال المحبوس متى لم يرد نص جزائي يجرّم هذا السلوك، لأن عدم المشروعية في المادة الجزائية مصدره نص قانوني سابق الوضع.

  12. قرار تعقيبي عدد 84141 بتاريخ 03/06/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مناقشة قضاة الأصل في تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 84141/2020 3 juin 2020

    الطعن بالتعقيب الذي ينحصر في مجادلة محكمة الأصل في استخلاص الوقائع وترجيح الأدلة وتقدير كفاية وسائل الإثبات يعد جدلا موضوعيا يخرج عن نطاق رقابة محكمة التعقيب.

  13. قرار تعقیبی عدد 86729 بتاريخ 02/06/2020 : بطلان الإدانة الجزائية المبنية على شهادات كتابية غير متلقاة قانونا

    Jurisprudence J P 86729/2020 2 juin 2020

    إغفال المحكمة طلب المتهم التحرير على بينته دون تبرير يعد هضما لحقوق الدفاع ويوجب نقض الحكم.

  14. قرار تعقيبي عدد 28170 بتاريخ 00/06/2020 : انعدام شرط الحكم النهائي في الأصل يمنع القائم بالحق الشخصي من التعقيب

    Jurisprudence J P 28170/2020 1 juin 2020

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي إلا إذا انصب طعنه على حكم أو قرار صدر في الأصل نهائيا في خصوص حقوقه المدنية باعتبار ذلك شرطا شكليا جوهريا لقيام طلب التعقيب.

  15. قرار تعقيبي عدد 28169 بتاريخ 01/06/2020 : انتفاء قابلية تعقيب القائم بالحق الشخصي عند تخلي المحكمة عن الدعوى الخاصة

    Jurisprudence J P 28169/2020 1 juin 2020

    تخلي المحكمة عن النظر في الدعوى الشخصية عملا بالفصل 170 من مجلة الاجراءات الجزائية يجعل مآل الحقوق المدنية غير مفصول فيه، بما يمنع القائم بالحق الشخصي من سلوك طريق التعقيب لغياب شرط صدور حكم نهائي في أصله بشأن تلك الحقوق.

  16. قرار تعقيبي عدد 96147 بتاريخ 29/05/2020 : فساد التعليل عند تأسيس الإدانة على تصريح متهم وحيد دون إبراز قرائن الإدانة

    Jurisprudence J P 96147/2020 29 mai 2020

    سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع وترتيب النتيجة القانونية بالإدانة أو البراءة مشروطة بتعليل كاف يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 87957 بتاريخ 27/05/2020 : انتفاء صفة القائم بالحق الشخصي في الطعن بالتعقيب في الدعوى العمومية بعد اتصال القضاء بها

    Jurisprudence J P 87957/2020 27 mai 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا ممن توافرت له الصفة والمصلحة، وتنتفي صفة القائم بالحق الشخصي في مناقشة الدعوى العمومية إذا لم تمارس النيابة العمومية الطعن وتعزز اتصال القضاء بها.

  18. قرار تعقيبي عدد 82399 بتاريخ 10/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة ما لم يثبت خرق للقانون أو تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 82399/2020 10 mars 2020

    ولاية محكمة التعقيب وفق الفصل 258 من .م. إ.ج تنحصر في مراقبة عيوب الحكم المحددة قانونا كخرق القانون أو الخطأ في تطبيقه ولا تمتد إلى إعادة مناقشة محكمة الموضوع في وزن عناصر الإثبات وتقديرها متى كان تعليلها سائغا ولم يتضمن تحريفا للوقائع.

  19. قرار تعقيبي عدد 83164 بتاريخ 10/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 83164/2020 10 mars 2020

    لا تقبل محكمة التعقيب مراقبة الحكم الجزائي إلا في الحدود التي رسمها القانون حصرا، بحيث تنحصر أوجه الطعن في عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه.

  20. قرار تعقيبي عدد 83016 بتاريخ 09/03/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب جزاء لعدم الإدلاء بما يفيد تبليغ مذكرة الطعن إلى المعقب ضدّهم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 83016/2020 9 mars 2020

    إذا قضت المحكمة الجزائية بانقضاء الدعوى العمومية بمرور الزمن دون أن تتعرض للفرع المدني، فإن هذا الفرع لا يكون محلا لنظر محكمة التعقيب لكونه لم يعرض على قضاة الأصل.