lois.tn

Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 264

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Modifié par la loi n° 2007-26 du 7 mai 2007 – Le greffier de la Cour de cassation doit communiquer le dossier de l’affaire au procureur général près la Cour de cassation qui présente par lui-même ou par l’un des avocats généraux près ladite cour ses conclusions écrites. Il ne doit soulever aucun moyen non invoqué par les parties à moins qu’il ne s’agisse d’un moyen d’ordre public. Il transmet ensuite ces conclusions avec le dossier au premier président près la Cour de cassation.

Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 225

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 27041 بتاريخ 08/12/2016 : قصور التعليل يتحقق عند عدم تمكين المتهم من إثبات خلاص الشيك بوسائل أخرى عند تعذر تقديم الأصل

    Jurisprudence J P 27041/2016 8 décembre 2016

    تقدير ثبوت الإدانة واختيار وسائل الإثبات من إطلاقات محكمة الموضوع في المادة الجزائية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها من حيث الملاءمة ما لم يشب القرار تحريف للوقائع أو خرق للقانون أو مساس بحقوق الدفاع.

  2. قرار تعقيبي عدد 29199 بتاريخ 10/11/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير العقاب متى كان تعليل محكمة الموضوع مؤسسا قانونا

    Jurisprudence J P 29199/2016 10 novembre 2016

    تقدير العقاب وتعليل الأحكام وتحديد العقوبات من المسائل الجوهرية التي تندرج ضمن الاختصاص المطلق لمحكمة الموضوع.

  3. قرار تعقيبي عدد 27744 بتاريخ 20/10/2016 : نقض الحكم عند النزول بالعقاب دون تعليل ظروف التخفيف

    Jurisprudence J P 27744/2016 20 octobre 2016

    يستوجب تطبيق الفقرة الأولى من الفصل 53 م ج عند النزول بالعقاب أن تُبيّن محكمة الموضوع صلب تعليلها الظروف المتعلقة بالفعل التي تحمل على تخفيف العقاب وإلا كان حكمها مخالفا لمقتضيات النص.

  4. قرار تعقيبي جزائي عدد 24585 بتاريخ 15/6/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان قضاؤها مؤسسا على أصل ثابت من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 24585/2016 15 juin 2016

    تقدير الوقائع واستنباط دلالاتها وترجيح وسائل الإثبات يدخل في السلطة التقديرية لقاضي الموضوع الذي يحكم حسب وجدانه، ولا تخضع هذه السلطة لرقابة محكمة التعقيب ما دام الحكم مبنيا على عناصر لها أصل ثابت بملف القضية.

  5. قرار تعقيبي عدد 68462 بتاريخ 2014/06/18 : عدم قبول التعقيب في قرار دائرة الاتهام المتعلق بالإفراج لانتفاء صفة النهائية

    Jurisprudence J P 68462/2014 18 juin 2014

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا ضد الأحكام والقرارات الصادرة في الأصل نهائيا بحسب معيار نهائية القرار بوصفه شرطا لازما لانعقاد طريق التعقيب.