Code des droits réels · Édition revue et corrigée le 16 janvier 2015

Article 357 ter

LIVRE DEUXIEME — DES IMMEUBLES IMMATRICULES ET DE LA PROCEDURE D'IMMATRICULATION Titre Premier Dispositions générales › Chapitre VI ) ( De la cassation des jugements d’immatriculation foncière(2)

Jurisprudence appliquant cet article 109

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 64747 بتاريخ 26 فيفيري 2019

    Jurisprudence J P 2019/64747 26 février 2019
  2. قرار تعقيبي عدد 60848.2018 بتاريخ 03/12/2018 : خضوع ملك الدولة الخاص للحيازة المكسبة للملكية ما لم يقع تسجيله

    Jurisprudence J P 60848.2018/2018 3 décembre 2018

    ملك الدولة الخاص يتمتع بحماية خاصة لكنه يبقى قابلا للحيازة المكسبة للملكية طالما لم يقع تسجيله، ولا يخرج عن هذا المبدأ إلا بنص صريح يمنع اكتساب الملكية بالتقادم.

  3. قرار تعقيبي عدد 50743.2017 بتاريخ 19/11/2018 : إثبات القسمة غير الشكلية بكافة الوسائل عند عدم المنازعة فيها

    Jurisprudence J P 50743.2017/2018 19 novembre 2018

    تقدير وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها يعدّ من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا ومؤسسا على أصل ثابت بالملف، ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب.

  4. قرار تعقيبي عدد 59059.2018 بتاريخ 05/11/2018 : خضوع ملك الدولة الخاص للتقادم المكسب متى استوفت الحيازة شروطها القانونية

    Jurisprudence J P 59059/2018 5 novembre 2018

    لا يمنع الأمر العلي المؤرخ في 18 جوان 1918 من اكتساب ملك الدولة الخاص بالتقادم المكسب، إذ أقر للدولة حق القيام بالدعوى الاستحقاقية على أساس التقادم في مواجهة من لا تتوفر لديهم شروط الحيازة القانونية، بما يفيد خضوع هذا الملك لقواعد الحيازة في الأصل.

  5. قرار تعقيبي عدد 53418 بتاريخ 02/07/2018 : قبول الرجوع في التعقيب يخول للمحكمة إعفاء المعقب من الخطية وإرجاعها إليه

    Jurisprudence J P 53418/2018 2 juillet 2018

    يقبل الرجوع في التعقيب متى ثبت تقديم مطلبه طبق القانون باعتباره طريقا إجرائيا يضع حدا لتتبع الطعن.

  6. قرار تعقيبي عدد 00384 بتاريخ 28/06/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع صورة من وصل تسلّم الحكم العقاري ضمن الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 00384/2018 28 juin 2018

    يُقبل الطعن في القرار التعقيبي بالخطإ البيّن فقط إذا انبنى الرفض شكلا على غلط واضح لا يندرج ضمن اجتهاد المحكمة في فهم الوقائع أو في تفسير القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 58876.2018 بتاريخ 04/06/2018 : سقوط الطعن في الحكم العقاري عند عدم استكمال وثائق التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 58876/2018 4 juin 2018

    يترتب سقوط الطعن في الحكم العقاري إذا لم يودع الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسليم نسخة الحكم الوثائق التي أوجبها القانون لإتمام إجراءات التعقيب.

  8. قرار تعقيبي عدد 52006 بتاريخ 28/05/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب لانقضاء الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 52006/2018 28 mai 2018

    - سقوط الطعن بالتعقيب يترتب على تقديمه خارج الأجل القانوني المحدد بستين يوما من تاريخ صدور الحكم المطعون فيه.

  9. قرار تعقيبي مدني عدد 53404 بتاريخ 25 ماي 2018 : إجراءات مدنية – سقوط الطعن - الفصل 357 ثالثا من مجلة الحقوق العينية - آجال السقوط تهم النظام العام

    Jurisprudence J P 2018/53404 21 mai 2018
  10. قرار تعقيبي عدد 48367 بتاريخ 26/02/2018 : الطعن بالتعقيب لا يقبل ممن لم يكن طرفا في الحكم المطعون فيه ولا يثبت كونه من خلفائه

    Jurisprudence J P 48367/2018 26 février 2018

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا ممن كان طرفا في الحكم المطعون فيه أو من خلفائه، ويترتب على عدم ثبوت هذه الصفة الحكم بعدم قبول الطعن شكلا.

  11. قرار تعقيبي عدد 48342 بتاريخ 12/02/2018 : سقوط الطعن لعدم تبليغه لجميع المحكوم لفائدتهم في الحكم غير القابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 48342/2018 12 février 2018

    - وجوب توجيه الطعن التعقيبي ضد جميع المستفيدين من الحكم إذا كان الحكم المطعون فيه لا يقبل التجزئة في تنفيذه، وإلا سقط الطعن.

  12. قرار تعقيبي عدد 364/2017 بتاريخ 18/01/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب في مادة التسجيل عند عدم إيداع صورة من وصل تسلم الحكم

    Jurisprudence J P 364/2017/2018 18 janvier 2018

    يُقبل الطعن بالخطإ البيّن وفق الفصل 192 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية على أساس إسناد الرفض شكلا إلى غلط واضح متى كان سبب الرفض ناشئا عن سهو أو غفلة ثابتين من القرار ذاته ولا يتصلان باجتهاد المحكمة في فهم الوقائع أو في تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي مدني عدد 364 بتاريخ 18 جانفي 2018 : عدم الإدلاء بصورة من الوصل المسلم من كتابة المحكمة العقارية

    Jurisprudence J P 2018/364 18 janvier 2018
  14. قرار تعقيبي عدد 50605 بتاريخ 15/01/2018 : نقض الحكم لضعف التعليل وعدم استقراء محكمة الموضوع لجميع مؤيدات الملف

    Jurisprudence J P 50605/2018 15 janvier 2018

    - يلتزم القاضي باستقراء جميع المؤيدات المقدمة في الملف واستقراء العلاقة بينها بدقة قبل تأسيس قضاءه، وعدم القيام بذلك يعد ضعفا في التعليل يستوجب نقض الحكم.

  15. قرار تعقيبي مدني عدد 50725 بتاريخ 15 جانفي 2018 : إجراءات مدنية - عدم تقديم بطاقة الإعلام بالبلوغ - تعلق الخلل بالإجراءات الأساسية

    Jurisprudence J P 2018/50725 15 janvier 2018
  16. قرار تعقيبي عدد 43855 بتاريخ 23/10/2017 : رفض الطعن لانتفاء صفة الطاعن

    Jurisprudence J P 43855/2017 23 octobre 2017

    - الطعن بالتعقيب لا يجوز إلا لمن كان طرفا في الحكم المطعون فيه أو من خلفائه.

  17. قرار تعقيبي عدد 45359 بتاريخ 18/9/2017 : سقوط الطعن عند تبليغ مستندات التعقيب في غير عنوان المعقب ضده

    Jurisprudence J P 45359/2017 18 septembre 2017

    يترتب عن الإخلال بموجبات تبليغ مستندات الطعن وفق الفصل357 ثالثا من م ح ع سقوط الطعن باعتبارها إجراءات أساسية رتب المشرع على مخالفتها جزاء السقوط.

  18. قرار تعقيبي عدد 40366.2016 بتاريخ 22/05/2017 : انعدام صفة الطاعن بالتعقيب عند عدم كونه طرفا في الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 40366.2016/2017 22 mai 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا ممن كان طرفا في الحكم المطعون فيه أو خلفائه، ويترتب عن انتفاء هذه الصفة رفض مطلب التعقيب شكلا.

  19. قرار تعقيبي عدد 41540.2016 بتاريخ 22/05/2017 : لا تقبل ممارسة الطعن بالتعقيب إلا ممن كان طرفا في الحكم المطعون فيه أو خلفائه

    Jurisprudence J P 41540.2016/2017 22 mai 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا ممن كان طرفا في الحكم المطعون فيه أو من خلفائه، ويترتب عن انتفاء هذه الصفة الحكم بعدم قبول الطعن شكلا.

  20. قرار تعقيبي عدد 42429.2016 بتاريخ 22/05/2017 : عدم قبول الطعن بالتعقيب ممن لم يكن طرفا في الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 42429.2016/2017 22 mai 2017

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن يكون رافعه طرفا في الحكم المطعون فيه أو من خلفائه، ويترتب عن انتفاء هذه الصفة رفض مطلب التعقيب شكلا.