Recherche

« الطور الاستقرائي »

0 résultat

  1. قرار تعقيبي عدد 79850 بتاريخ 13/05/2026 : ضعف التعليل في استبعاد نتيجة الخبرة دون تدارك نواقصها

    Jurisprudence J P 79850/2026 13 mai 2026

    - الاثر الناقل للاستئناف يخول لمحكمه الدرجه الثانيه استكمال النظر في اصل النزاع وتدارك ما قد يكون شاب الاعمال الاستقرائيه لدي الطور الابتدائي من قصور.|- الاختبار وسيله موضوعيه ترجع…

  2. قرار تعقيبي عدد 70214.2024 بتاريخ 20/01/2025 : لا يقبل لأول مرة في الطور التعقيبي المطعن القائم على عدم إجراء أعمال استقرائية لم يطلبها الطاعن أمام محكمتي الموضوع

    Jurisprudence J P 70214/2025 20 janvier 2025

    لا يصح للطاعن ان يتمسك في الطور التعقيبي بمؤاخذات تتعلق بعدم اجراء اعمال استقرائيه او عدم ادخال اطراف ما دام لم يطلب ذلك امام محكمتي الموضوع لان الطعن…

  3. قرار تعقيبي عدد 54664/54220 بتاريخ 20/02/2024 : لا يتحقق الإفراج الوجوبي بانقضاء مدة الإيقاف التحفظي إذا خُتمت أبحاث قاضي التحقيق قبل انقضاء الأجل واستمر مفعول بطاقة الإيداع إلى حين بت دائرة الاتهام في الأصل

    Jurisprudence J P 54664/2024 20 février 2024

    …الي حمل دوله علي فعل امر من علائقها، ويعد هذا الاستخلاص سائغا في الطور الاستقرائي والاتهامي.|لا تبطل قرارات الاحاله الصادره عن دائره الاتهام لمجرد عدم تعليل توافر…

  4. قرار تعقيبي عدد 46830.2021 بتاريخ 28/12/2022 : تقدير العذر الشرعي لقبول التصريح أمام محكمة الدرجة الثانية يقتضي بحثا جديا في الأسباب المانعة

    Jurisprudence J P 46830.2021/2022 28 décembre 2022

    …بالتصريح امام محكمه الدرجه الثانيه الي تاريخ ختم المرافعه متي تعذر استيفاؤه في الطور الاول.|اذا تمسك المعقول تحت يده باحكام الفصل 339 من م م م ت…

  5. قرار تعقيبي عدد 28007.2020 بتاريخ 07/12/2021 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب لعدم إثارته بالطور الاستئنافي

    Jurisprudence J P 28007.2020/2021 7 décembre 2021

    تقدير وجاهه الاعمال الاستقرائيه كالاختبارات والتحريرات المكتبيه ومدي اعتماد نتائجها يدخل في نطاق سلطه محكمه الاصل التقديريه ولا تخضع في ذلك لرقابه محكمه القانون متي كان التعليل مستساغا…

  6. قرار تعقيبي عدد 24747.2020 بتاريخ 09/06/2021 : تسويغ الرجوع في الحكم عند قيام تباين فني جوهري بين تقرير الاختبار ومثاله الهندسي بما يمس جوهر الحق

    Jurisprudence J P 24747.2020/2021 9 juin 2021

    …له من قبيل المسائل التي تقتضي تحقيقا فنيا، وعلي المحكمه ان تستعمل سلطتها الاستقرائيه للتقصي والتحقق قبل رد الدعوي، والا اتسم حكمها بضعف التعليل.|اغفال المحكمه تضمين ما…

  7. قرار تعقيبي عدد 60458.2019 بتاريخ 28/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استناد محكمة الموضوع إلى عناصر ثابتة بالملف دون تحريف

    Jurisprudence J P 60458.2019/2020 28 septembre 2020

    اذا استندت محكمه الموضوع في ماده التسجيل الاجباري الي الابحاث الاستقرائيه المكتبيه والعينيه المستوجبه ووازنت بين وثائق الخصوم ودفوعاتهم دون اغفال وثيقه ذات اصل ثابت بالملف، فان تعليلها…

  8. قرار تعقيبي عدد 92744 بتاريخ 19/06/2020 : عدم قبول الدفع ببطلان إجراءات التتبع إذا شمله المفعول التطهيري لقرار ختم البحث

    Jurisprudence J P 92744/2020 19 juillet 2020 PDF

    الدفع ببطلان اجراءات التتبع التي تهم مرحله البحث والتحقيق لا يقبل بعد استكمال الطور الاستقرائي متي كانت تلك الاخلالات قد شملها المفعول التطهيري لقرار ختم البحث ولم يقع…

  9. قرار تعقيبي عدد 86630 بتاريخ 29/06/2020 : بطلان الحكم إذا شارك في إصداره قاض سبق له إبداء الرأي في نفس القضية

    Jurisprudence J P 86630/2020 29 juin 2020

    …في التقاضي علي درجتين تحجير نظر نفس القضاه في وقائع القضيه مرتين في الطورين الاستقرائي والحكمي حتي لا يحرم المتهم من رقابه درجه قضائيه ثانيه فعليه.|تثير محكمه…

  10. قرار تعقيبي عدد 40082-99762 بتاريخ 11/03/2020 : لا يقبل التعقيب إلا في قرار نهائي بتّ في الأصل

    Jurisprudence J P 40082/2020 11 mars 2020

    …قرار ختم البحث وارجاع الملف لقاضي التحقيق لاستكمال الاعمال بما يعيد القضيه الي الطور الاستقرائي.|يشترط لقبول التعقيب ان ينصب الطعن علي قرار نهائي صادر في الاصل، فاذا…

  11. قرار تعقيبي عدد 88055 بتاريخ 21/02/2020 : قيام جريمة تدليس العملة الورقية متى استوفت الورقة المدلسة مظهرا خارجيا يوقع الغير في الاعتقاد بحقيقتها

    Jurisprudence J P 88055/2020 21 février 2020

    لا تجوز ادخال شركه التامين في الطور الاستئنافي اذا كان عدم ادخالها في الطور الابتدائي راجعا لاهمال الخصم او اختياره بما يمس بحقها في التمتع بمبدا التقاضي علي…

  12. قرار تعقيبي عدد 354 بتاريخ 26/04/2018 : انتفاء سبق النظر في الموضوع عند مباشرة أعمال استقرائية دون إبداء رأي

    Jurisprudence J P 354/2018 26 avril 2018

    …مسبقه مؤثره في وجه الفصل.|مباشره اعمال استقرائيه دون اتخاذ قرار يحسم مال الطور الاستقرائي لا تعد ابداء لراي في الموضوع ولا تمس بمظهر الحياد القضائي. الفصل 192…

  13. قرار تعقيبي عدد 38987 بتاريخ 03/04/2017 : لا تملك محكمة الاستئناف الجنائية إبطال قرار دائرة الاتهام بعد اتصاله بالقضاء

    Jurisprudence J P 38987/2017 3 avril 2017

    يقتضي التمييز بين الطور الاستقرائي الذي يختص به حاكم التحقيق ودائره الاتهام وبين الطور الحكمي الذي ينعقد لمحاكم الاصل، بما يمنع محاكم الحكم من مباشره رقابه صحه اعمال…

  14. قرار تعقيبي عدد 36028 بتاريخ 03/06/2016 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير دائرة الاتهام للأدلة تنحصر في سلامة التعليل ووجود أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 36028/2016 3 juin 2016

    تقدير الوقائع وقوه الدليل وكفايه وسائل الاثبات في المرحله الاستقرائيه يدخل ضمن السلطه التقديريه لقاضي الموضوع ولا يخضع لرقابه محكمه التعقيب متي كان القرار مستندا الي ما له…

  15. قرار تعقيبي عدد 72175 بتاريخ 17 سبتمبر 2012 : تحديد طبيعة النزاع الشغلي

    Jurisprudence J P 2012/72175 17 septembre 2012 PDF

    …ولم يتولي القاضي تطبيق الفصل 14 خامسا من مجله الشغل للبحث هل ان الطرد وقع لاسباب حقيقيه وجديه من عدم ذلك وهو ما يشكل اخلالات بالنظام الاستقرائي وانه…