Recherche

« دفاع »

0 résultat

  1. قرار تعقيبي عدد 81434 بتاريخ 16/03/2026 : عدم جواز تقديم طلبات أو أوجه دفاع جديدة أمام محكمة التعقيب لأول مرة

    Jurisprudence J P 81434/2026 16 mars 2026

    لا يجوز للخصوم تقديم طلبات او اوجه دفاع جديده امام محكمه التعقيب لم يسبق عرضها امام محكمه الموضوع، لانها ليست درجه ثالثه من درجات التقاضي.|تقدير محكمه الموضوع…

  2. قرار تعقيبي عدد 82276 بتاريخ 23/02/2026 : عدم جواز إثارة أوجه دفاع جديدة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 82276/2026 23 février 2026

    - الطعن بالتعقيب لا يمثل امتدادا للخصومه الصادر فيها الحكم المنتقد، وليس للاطراف الحق في تقديم اوجه دفاع لم يسبق التمسك بها لدي محكمه الاصل، لاقتصار نظر محكمه التعقيب…

  3. قرار تعقيبي عدد 79764 بتاريخ 28/11/2025 : الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن يعد وسيلة دفاع يجوز التمسك بها لأول مرة استئنافا

    Jurisprudence J P 79764/2025 28 novembre 2025

    لا يعد التمسك بوسيله دفاع جديده امام محكمه الاستئناف تغييرا للدعوي او زياده فيها متي بقي موضوع الطلب الاصلي علي حاله، اذ يقتصر منع الفصل 147 من م…

  4. قرار تعقيبي عدد 76554 بتاريخ 22/09/2025 : سقوط الدفع بالتخلي لفائدة المحكمة العقارية إذا سبق إبداء دفاع موضوعي

    Jurisprudence J P 76554/2025 22 septembre 2025

    الدفع الشكلي المؤسس علي قاعده الفصل 331 من مجله الحقوق العينيه يعد من الدفوع الشكليه النسبيه التي يسقط الحق في التمسك بها بمجرد ابداء دفاع موضوعي او تقديم…

  5. قرار تعقيبي عدد 71915 بتاريخ 12/05/2025 : اعتبار الدفع بانتفاء العلاقة الشغلية دفعا دفاعيا يخضع للمفعول الانتقالي للاستئناف

    Jurisprudence J P 71915/2025 12 mai 2025

    يمتد المفعول الانتقالي للاستئناف الي نقل النزاع واقعا وقانونا في حدود ما تسلط عليه الطعن بما يجيز للاطراف التمسك باوجه دفاع جديده وتقديم مؤيدات جديده متي لم تكن…

  6. قرار تعقيبي عدد 71623 بتاريخ 13/01/2025 : عدم جواز إثارة دفاع لأول مرة أمام محكمة النقض

    Jurisprudence J P 71623/2025 13 janvier 2025

    - لا يجوز للطاعن اثاره دفاع لاول مره امام محكمه التعقيب اذا كان قد فوت علي نفسه اجل الطعن او سبق منه قبول الحكم قبل رفع الاستئناف الاصلي ولم…

  7. قرار تعقيبي عدد 51518 بتاريخ 16/04/2024 : يوجب نقض الحكم الجزائي إغفال الرد على طلب سماع البينة المقدمة دفاعا

    Jurisprudence J P 51518/2024 16 avril 2024

    اغفال المحكمه الرد علي الدفوعات الكتابيه الجوهريه وعدم بيان سبب استبعاد طلب سماع الشهود المقدم دفاعا يشكل هدما لحقوق الدفاع ويترتب عنه نقض الحكم.|تعليل الادانه يجب ان…

  8. قرار استئنافي عدد 83583 بتاريخ 29/11/2023 : سقوط البطلان الشكلي لعريضة الاستئناف بحضور الخصم وإبدائه دفاعه

    Jurisprudence J P 83583/2023 29 novembre 2023

    …يحصل تصحيح الاخلالات الشكليه بعريضه الاستئناف اذا حضر المستانف ضده بواسطه نائبه وقدم دفاعه، اذ يزول بذلك كل خلل اجرائي يمس بحقوق الدفاع او بمقتضيات التبليغ.|يرد الطلب…

  9. حول مواصلة الإنتفاع بنظام توقيف العمل بالأداء على القيمة المضافة بعنوان إقتناء تجهيزات ذات صبغة دفاعية وأمنية من قبل الدولة

    Prise de position P P 410/2022 2 décembre 2022 PDF

    …حول مواصله الانتفاع بنظام توقيف العمل بالاداء علي القيمه المضافه بعنوان اقتناء تجهيزات ذات صبغه دفاعيه وامنيه من قبل الدوله. المرجع : مكتوبكم الوارد علينا بتاريخ 01 نوفمبر 2022…

  10. قرار تعقيبي عدد 41341 بتاريخ 06/07/2022 : قبول الدفع بالإيفاء بالالتزام كوسيلة دفاع جديدة أمام الاستئناف متى لم يغير موضوع الطلب

    Jurisprudence J P 41341/2022 6 juillet 2022

    …لاول مره الا ما اتصل بالنظام العام.|يجوز في الطور الاستئنافي الاحتجاج بوسائل دفاع جديده متي بقي موضوع الطلب الاصلي علي حاله ولم تقم الوسيله الجديده علي وقائع…

  11. قرار تعقيبي عدد 41343 بتاريخ 05/07/2022 : يعدّ رفض محكمة الاستئناف بحث وسيلة دفاع قدمت لها تأسيسا على الفصل 148 من م م م ت خرقا للقانون موجبا للنقض

    Jurisprudence J P 41343/2022 5 juillet 2022

    …الاولي وسيله دفاع لا تقوم علي وقائع جديده، ويكون ردها علي هذا الاساس تعليلا في غير طريقه.|يترتب علي التفات محكمه الاستئناف عن بحث وسيله دفاع جوهريه من…

  12. قرار تعقيبي عدد 20741 بتاريخ 15/06/2021 : إيجاز محضر الاستنطاق لا يعد خرقا لحقوق المتهم ما لم يعترض عليه دفاعه

    Jurisprudence J P 20741/2021 15 juin 2021

    لا يكفي التمسك بإيجاز محضر الجلسة في تدوين أعمال الاستنطاق للقول بخرق القانون ما دام ذلك لا ينفي قيام المحكمة بتعريف المتهم بمضمون الحكم والوقائع والتهمة وأسانيدها وسؤاله عنها وتلقي جوابه بصورة واضحة.

  13. قرار تعقيبي عدد 23243/2020 بتاريخ 30/10/2020 : اعتبار اليمين الحاسمة وسيلة دفاع يجوز التمسك بها لأول مرة بالاستئناف

    Jurisprudence J P 23243/2020/2020 30 octobre 2020

    تقدير توفر شروط القوة القاهرة في إنهاء عقد الشغل مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الموضوع متى استندت إلى ما له أصل ثابت بالملف وعللت قضاءها تعليلا مستساغا.

  14. قرار تعقيبي عدد 98961 بتاريخ 24 جويلية 2020: القتل العمد مع سابقية القصد-ركن معنوي- نية القتل-إثبات- مظاهر خارجية- دفاع شرعي- خطر ملم وجدي على حياة المتهم

    Jurisprudence J P 98961/2020 24 juillet 2020 PDF

    الجمهوريه التونسيه وزاره العدل الحمد لله وحده محكمه التعقيب القضيه ع98961دد جلسه: 24 جويليه 2020 اصدرت محكمه التعقيب القرار التالي: بعد الاطلاع علي مطلب التعقيب عدد 98961 المقدم…

  15. قرار تعقيبي عدد 97705 بتاريخ 09/06/2020 : رفض التعقيب متى كان ما يثار من مؤيدات وطلبات دفاع جديدا ولم يسبق عرضه على محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 97705/2020 9 juin 2020

    لا يقبل التمسك أمام محكمة التعقيب بهضم حقوق الدفاع متى كانت المؤيدات أو طلبات الإثبات التي يستند إليها الطاعن لم يسبق تقديمها أو التمسك بها لدى محكمة الموضوع، لأن رقابة التعقيب تنحصر في سلامة تطبيق القانون ولا تمتد إلى إدخال عناصر جديدة في النزاع إلا في أحوال…

  16. قرار تعقيبي عدد 85296 بتاريخ 10 مارس 2020: استئناف الوكيل العام للحكم الإبتدائي - عدم إعلام المتهم - حضور المتهم جلسة وتقديم وسائل دفاعه - تحقق المقصود من الشكلية وتم تصحيح

    Jurisprudence J P 85296/2020 10 mars 2020 PDF

    الفصل 213 م ا ج الجمهوريه التونسيه وزاره العدل محكمه التعقيب عدد القرار: 85296 تاريخه: 2020/03/10 قرار تعقيبي جزائي اصدرت محكمه التعقيب القرار الاتي: بعد الاطلاع…

  17. قرار تعقيبي مدني عدد 56661 بتاريخ 2 جانفي 2019 : رد على المطاعن- حقوق دفاع

    Jurisprudence J P 2019/56661 20 novembre 2019 PDF

    الفصول 191 من م م ت - 240 و 242 من م ا ع ل/الح الجمهوريه التونسيه وزاره العدل محكمه التعقيب ع56661.2017دد القضيه تاريخه : 2019/1/2…

  18. قرار تعقيبي عدد 79027 بتاريخ 29/10/2019 : بطلان الحكم الاستئنافي عند عدم تضمين تقرير دفاع جوهري والرد عليه

    Jurisprudence J P 79027/2019 29 octobre 2019

    يترتب النقض عند تغافل محكمه الاصل عن تضمين تقرير دفاع مكتوب يتضمن دفوعات جوهريه وعند امتناعها عن الرد عليه سلبا او ايجابا لان ذلك يشكل هضما لحقوق الدفاع…

  19. قرار تعقيبي عدد 89464.2019 بتاريخ 09/08/2019 : نقض قرار دائرة الاتهام عند إهمال الرد على طلبات دفاع جوهرية مؤثرة في قيام التهمة

    Jurisprudence J P 89464.2019/2019 9 août 2019

    يتعين على دائرة الاتهام باعتبارها جهة تحقيق للتهم والإحالة أن تفحص الدفوعات والطلبات الجوهرية المثارة من المتهم وأن ترد عليها تعليلا، وإلا اعتبر قرارها مشوبا بهضم حقوق الدفاع وضعفا في التعليل يوجب النقض.

  20. قرار تعقيبي عدد 71122 بتاريخ 05/02/2019 : رفض التعقيب متى ثبت أن المحكمة مكّنت الدفاع من آجال كافية لإعداد وسائل دفاعه

    Jurisprudence J P 71122/2019 5 février 2019

    …اذا ثبت ان المحكمه استجابت لطلبات التاخير ومنحت الدفاع فرصا متكرره لتقديم وسائل دفاعه، اذ يغدو قرارها بالبت في القضيه بعد ذلك غير ماس بحقوق الدفاع.|يكون الطعن…