Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 243

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre premier De l'effet des obligations en général

Jurisprudence appliquant cet article 353

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 33675 بتاريخ 05/01/2022 : التبليغ الصحيح ينعقد بمقر الإقامة المضمن بعقد التسويغ

    Jurisprudence J P 33675/2022 5 janvier 2022

    إذا تضمّن عقد التسويغ عنوانا محددا لأحد المتعاقدين وتواتر التعامل القضائي بين الطرفين على اعتباره عنوان المخابرة، فإن التبليغ بذلك العنوان يعد صحيحا ولا يلتفت إلى اعتبار محل التسويغ مقرا وحيدا لإجراء التبليغ.

  2. قرار تعقيبي عدد 29777/29792 بتاريخ 05/01/2022 : وضوح عبارة العقد يمنع التأويل

    Jurisprudence J P 29777/29792/2022 5 janvier 2022

    إذا كانت عبارة العقد صريحة وواضحة ولا يعتريها ريب فإن القاضي يمتنع عن التأويل وتقديم الدلالة على اللفظ، إذ يكون تطبيق العقد على ظاهره لازما.

  3. قرار تعقيبي عدد 30507.2021 بتاريخ 05/01/2022 : انتفاء التزام المؤجر المالي بضمان العيوب يوجب بقاء واجب خلاص معينات الإيجار

    Jurisprudence J P 30507.2021/2022 5 janvier 2022

    عقد الإيجار المالي، باعتباره عملية تمويل تبقى فيها الملكية للمؤجر المالي إلى حين خلاص المعينات وممارسة خيار الشراء، يقتضي إسناد مبادرة اختيار المعدات والمزود إلى المستأجر بما ينفي عن المؤجر المالي صفة البائع وما يتفرع عنها من التزام بضمان العيوب.

  4. قرار تعقيبي عدد 29777.2021/29792 بتاريخ 05/01/2022 : ينحصر تفسير شرط الزيادة السنوية في معين الكراء في تطبيق منطوق العقد إذا كانت عبارته صريحة ولا ريب فيها

    Jurisprudence J P 29777.2021/29792/2022 5 janvier 2022

    إذا كانت عبارة العقد صريحة وواضحة ولا لبس فيها فإن القاضي يمتنع عن التأويل ولا يُعمل الدلالة أو المقاصد لتغيير مدلولها لأن ذلك ينتهي إلى تعطيل تطبيق العقد ومخالفة القوة الملزمة للاتفاق.

  5. قرار تعقيبي عدد 29777.2021/29792 بتاريخ 5 جانفي 2022 : نقض القرار عند ثبوت سوء فهم الوقائع في تقدير الفارق المالي رغم صحة الأساس التعاقدي

    Jurisprudence J P 29777/2022 5 janvier 2022

    لا يسوغ تأويل العقد متى كانت عباراته صريحة وواضحة ولا ينهض مجرد السهو عن ذكر عدد الفقرة المحال عليها سببا للغموض إذا كانت الفقرة المقصودة تتعين بداهة من سياق الفصل لكونها الوحيدة التي تضبط المعطى المرجعي.

  6. قرار تعقيبي عدد 30507.2021 بتاريخ 5 جانفي 2022 : ثبوت عيب المكرى في الإيجار المالي لا يعفي المتسوغ من خلاص معينات الإيجار الحالة

    Jurisprudence J P 30507/2022 5 janvier 2022

    تعطيل النظر لوفاة نائب أحد الخصوم لا يُعمل به إلا إذا ثبتت واقعة الوفاة وتاريخها وتعلّقها بالخصومة بما له أصل بالملف، وإلا تعيّن ردّ الدفع لانتفاء موجبه الإجرائي.

  7. قرار تعقيبي عدد 37887.2021 بتاريخ 04/01/2022 : قيام مسؤولية المؤسسة الصحية عن مضاعفات العمل الطبي عند ثبوت غياب الإعلام الكتابي بمخاطره

    Jurisprudence J P 37887.2021/2022 4 janvier 2022

    المصحة الخاصة تنعقد مسؤوليتها التعاقدية تجاه المريض بمجرد قبوله لديها، وتلتزم بتقديم خدمة صحية تشمل بذل العناية اللازمة عبر كامل طاقمها المتداخل، ولا يُقبل تجزئة الخدمة الطبية للتنصل من المسؤولية ما لم يثبت قيام تعاقد مستقل مع الطبيب بعلم المريض وبأسس واضحة…

  8. قرار تعقيبي عدد 29101 بتاريخ 29/12/2021 : وجوب إجراء اختبار قضائي لتحديد قيمة الكهرباء المختلسة عند غموض طريقة احتسابها

    Jurisprudence J P 29101/2021 29 décembre 2021

    إذا كانت دعوى الشركة القائمة على معاينات أعوانها المحلفين تثبت حصول الاستيلاء على الكهرباء دون أن تُبيّن طريقة احتساب المبلغ المطالب به على أسس فنية واضحة، تعيّن على المحكمة تمكين المدعى عليه من مناقشة ذلك بإجراء اختبار أو تكليف خبير لتحديد القيمة على قواعد…

  9. قرار تعقيبي عدد 30271.2021 بتاريخ 28/12/2021 : استحقاق استرجاع الأسهم عند ثبوت التزام شخصي بالإرجاع وعدم تنفيذ الإحالة

    Jurisprudence J P 30271.2021/2021 28 décembre 2021

    إذا انصبّ النزاع على استرجاع أسهم بمقتضى اتفاق حمل لحساب الغير يتضمن التزاما شخصيا بالإرجاع عند فوات أجل شرط الاتفاق دون تحقق غايته، فإن المحكمة تلزم بترتيب أثر هذا الالتزام وقبول طلب الإرجاع متى ثبت الإخلال به، دون تعليق ذلك على نقل الملكية.

  10. قرار تعقيبي عدد 83710.2021 بتاريخ 14/12/2021 : ثبوت التعاقد في المعاملات التجارية بالفاتورة المقرونة بقرائن القبول

    Jurisprudence J P 83710.2021/2021 14 décembre 2021

    إثبات العقود التجارية لا ينحصر في وجود عبارة قبول صريحة على الفاتورة، بل يثبت أيضا بكل القرائن الواقعية والقانونية التي تفيد علم الطرف الآخر بالطلبية وتأكيده لها بما يجعلها ملزمة وقابلة للتنفيذ.

  11. قرار تعقيبي عدد 28893 بتاريخ 08/12/2021 : حجية ما بتّ فيه القضاء الجزائي تقيد القاضي المدني عند تحديد طبيعة المعاملة

    Jurisprudence J P 28893/2021 8 décembre 2021

    يتقيد القاضي المدني بما فصل فيه القاضي الجزائي من وقائع لازمة للإدانة وبما انتهى إليه بشأن طبيعة المعاملة الرابطة بين الأطراف متى كان ذلك واردا صلب حكم جزائي محتج به، ضمانا لعدم تضارب الأحكام وحسن سير العدالة.

  12. قرار تعقيبي عدد 28157 بتاريخ 8/12/2021 : تسليم المبيع على حالته لا يتعطل بدعوى زيادة المساحة عن المبيع عند انطباق الحدود

    Jurisprudence J P 28157/2021 8 décembre 2021

    سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها لا تكون محصّنة عن رقابة محكمة التعقيب إلا إذا تأسست على تعليل سليم مستند إلى ما له أصل ثابت بالملف وخال من التحريف أو الضعف أو خرق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 28992.2020 بتاريخ 01/12/2021 : ثبوت الإسقاط الضمني لزيادة الكراء الاتفاقية بقيام قرائن قاطعة لا تترك مجالا للشك

    Jurisprudence J P 28992.2020/2021 1 décembre 2021

    استخلاص الوقائع ووزن المؤيدات واستنباط النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة عليها ما دام التعليل سليما ومستمدا مما له أصل ثابت بأوراق القضية ودون خرق للقانون أو تحريف للوقائع.

  14. قرار تعقيبي عدد 29655 بتاريخ 01/12/2021 : نطاق الصلح ينحصر في الحقوق المتصالح فيها دون التوسع إلى ضرر غير مشمول به

    Jurisprudence J P 29655/2021 1 décembre 2021

    لا يُحمل ما يقع من أخطاء في حيثيات الحكم على معنى التناقض الموجب للنقض متى انحصر الأمر في خطإ مادي ولم يؤثر على الأسانيد المعتمدة ولا على ما استخلصته محكمة الموضوع من المؤيدات والطلبات الثابتة بالملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 28477 بتاريخ 01/12/2021 : استحقاق الأجرة الاتفاقية للمحامي متى ثبت تنفيذ التزامه ببذل العناية

    Jurisprudence J P 28477/2021 1 décembre 2021

    الالتزام ببذل عناية يثبت تنفيذه متى ثبت بذل المدين عناية الرجل المعتاد، ولا يكفي عدم تحقق النتيجة لإثبات عدم التنفيذ ما لم يثبت الدائن تقصير المدين في القدر الواجب من العناية.

  16. قرار تعقيبي عدد 34135.2021 بتاريخ 24/11/2021 : طلب فسخ الكراء التجاري بسبب غير منصوص عليه قانونا يظل مقبولا ما لم يمس بالحق في الملكية التجارية

    Jurisprudence J P 34135.2021/2021 24 novembre 2021

    حالات إنهاء الكراء المنصوص عليها بالقانون عـ37ـدد لسنة 1977 لا تمنع من حيث المبدأ تقديم طلب فسخ مؤسس على سبب من أسباب القانون العام متى كان هذا السبب غير متعارض مع أحكام ذلك القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 35512 بتاريخ 24/11/2021 : اعتبار وعد البيع سندا لشرعية وضع اليد بمقتضى الحق الشخصي الساري على الورثة

    Jurisprudence J P 35512/2021 24 novembre 2021

    احتجاج واضع اليد بوعد البيع لا ينصرف إلى ادعاء حق عيني أو نقل ملكية، وإنما ينهض كسبب للمعارضة بحق شخصي يبرر شغل العقار والتصرف فيه إلى حين إبرام البيع النهائي، بما ينفي وصف الاستيلاء دون وجه حق متى ثبت صدور الإذن من المالك.

  18. قرار تعقيبي عدد 27704 بتاريخ 16/11/2021 : ثبوت صفة الورثة في مطالبة المؤمن بتنفيذ التزامه الناشئ عن التأمين على الحياة المرتبط بعقد القرض

    Jurisprudence J P 27704/2021 16 novembre 2021

    تنتقل الالتزامات والحقوق التعاقدية إلى الورثة بصفتهم خلفا عاما متى لم يرد استثناء صريح أو تقتضه طبيعة الالتزام، ويكون ذلك أساسا لثبوت صفتهم في القيام للمطالبة بتنفيذ الالتزام العقدي.

  19. قرار تعقيبي عدد 31393 بتاريخ 09/11/2021 : تحقق استثناء الضمان في عقد التأمين بثبوت إهمال المؤمن له للمعدة

    Jurisprudence J P 31393/2021 9 novembre 2021

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن وبناء قناعتها بها يندرج ضمن سلطتها التقديرية ولا تخضع فيه لرقابة محكمة التعقيب متى أقامت قضاءها على تعليل سليم له أصل ثابت بالملف وخلا من التحريف أو خرق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 35610 بتاريخ 03/11/2021 : رفض الاستئناف شكلا لا يستقيم إلا ببيان الإجراء الأساسي الذي تم الإخلال به

    Jurisprudence J P 35610/2021 3 novembre 2021

    لا يجوز ردّ الاستئناف شكلا بدعوى عدم تقديم موجباته إلا إذا بيّنت المحكمة الإجراء الشكلي المحدد الذي يقتضي القانون إتمامه كشرط لقبول الطعن ووجه الإخلال به.