Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 402

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VII — DE L’EXTINCTION DES OBLIGATIONS › Chapitre VII De la prescription

Jurisprudence appliquant cet article 263

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 30617 بتاريخ 08/12/2021 : يثبت إعسار المدين في الدعوى البوليانية متى عجز عن إثبات وجود مكاسب أخرى كافية لدحض قرينة عدم كفاية الضمان

    Jurisprudence J P 30617/2021 8 décembre 2021

    يثبت ركن الإعسار في الدعوى البوليانية إذا تعذر على الدائن إقامة الدليل على عدم امتلاك المدين لمكاسب أخرى، فينقل القاضي عبء إثبات وجود مكاسب كافية إلى المدين باعتباره الأقدر على إقامة هذا الدليل المتعلق بذمته المالية.

  2. قرار تعقيبي عدد 27855.2021 بتاريخ 06/12/2021 : المطالبة القضائية تقطع التقادم ولو قدمت لدى محكمة غير مختصة

    Jurisprudence J P 27855.2021/2021 6 décembre 2021

    أجل السقوط المرتبط بالدعاوى الناشئة عن حوادث المرور يعدّ من الدفوعات الموضوعية المتعلقة بالمصلحة الخاصة للخصوم، لذلك لا يجوز للمحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  3. قرار تعقيبي عدد 27223.2021 بتاريخ 30/11/2021 : استقرار الملكية بحكم استحقاق بات يمنع طلب إبطال عقد البيع لانتفاء موجبه

    Jurisprudence J P 27223.2021/2021 30 novembre 2021

    استثناء عدم سريان السقوط بمرور الزمان فيما بين الوالدين وأولادهما ينحصر في العلاقة الثنائية بين طرفيها ولا يمتد إلى الغير الذي يكون مركزه خارج تلك الرابطة.

  4. قرار تعقيبي عدد 35903 بتاريخ 24/11/2021 : تكييف عقد خدمات الحراسة كعقد تجاري يقتضي استبعاد السقوط القصير

    Jurisprudence J P 35903/2021 24 novembre 2021

    تكييف العلاقة التعاقدية يخضع لسلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع، غير أنها تلتزم بالبقاء في إطار النزاع واقعا وقانونا حتى يتحقق صدور الحكم في نطاق الشرعية القانونية.

  5. قرار تعقيبي عدد 28041 بتاريخ 12/10/2021 : انتفاء عنصر التبعية ينفي قيام عقد الشغل

    Jurisprudence J P 28041/2021 12 octobre 2021

    تقوم العلاقة الشغلية على معيار حاسم يتمثل في التبعية القانونية المتمثلة في خضوع مقدم الخدمة لإدارة ورقابة الطرف الآخر، فإذا انتفى هذا العنصر لم يعد الوصف الشغلي قائما وانعقد الاختصاص للقضاء المدني بحسب طبيعة العلاقة.

  6. قرار تعقيبي عدد 80818.2021 بتاريخ 05/10/2021 : خضوع المؤسسة العمومية غير الإدارية لقواعد الاختصاص التجاري عند إبرام المعاملات ذات الصبغة التجارية

    Jurisprudence J P 80818.2021/2021 5 octobre 2021

    اعتبار المؤسسة العمومية بموجب النصوص المنظمة لها مؤسسة غير إدارية لا ينفي خضوعها، عند تعاملها مع الخواص في إطار التزود وإبرام الصفقات، للتشريع التجاري الجاري به العمل متى اتصلت المعاملة بنشاط ذي صبغة تجارية.

  7. قرار تعقيبي عدد 28180 بتاريخ 02/06/2021 : عدم جواز الغصب على صرف مبلغ القرض متى تعذر تنفيذ عقد القرض المركب بذات شروطه الجوهرية

    Jurisprudence J P 28180/2021 2 juin 2021

    لا يُقضى بالغصب على الوفاء إلا إذا كان تنفيذ الالتزام ممكنا وقابلا للتحقق عينا دون أن يستلزم ذلك إعادة تشكيل العناصر الجوهرية للالتزام أو تعديلها.

  8. قرار تعقيبي عدد 28779 بتاريخ 28/05/2021 : رفع الدعوى الشغلية داخل أجل السنة يبقى مقبولا إذا سبق قطع التقادم بدعوى سابقة

    Jurisprudence J P 28779/2021 28 mai 2021

    الأجل المحدد لرفع الدعاوي الشغلية خلال عام من تاريخ انتهاء العلاقة الشغلية يعد أجلا للتقادم لا أجلا للسقوط، فيقبل القطع والتعليق ولا يتعلق بالنظام العام على وجه يوجب إثارته تلقائيا باعتباره مسقطا إجرائيا.

  9. قرار تعقيبي عدد 22596 بتاريخ 28/04/2021 : اختصاص محاكم الحق العام بإبطال العقود بوصفه أصلا يترتب عنه النظر في التشطيب على الترسيمات المتفرعة عنه

    Jurisprudence J P 22596/2021 28 avril 2021

    اختصاص المحكمة العقارية وفق قانون التحيين اختصاص استثنائي يقتصر على مطالب تحيين الرسوم والصعوبات الإجرائية المتصلة بالترسيم، أما إبطال العقود والكتائب فيبقى من اختصاص محاكم الحق العام، ويترتب على تعهدها بالأصل صلاحيتها للبت في التشطيب على الترسيمات المتفرعة…

  10. قرار تعقيبي عدد 28276 بتاريخ 23/04/2021 : دفع سقوط حق القيام بالتقادم المسقط دفع جوهري لا يتقيد بوجوب إثارته قبل الخوض في الأصل

    Jurisprudence J P 28276/2021 23 avril 2021

    الدفع بسقوط حق القيام على معنى أحكام الفصل 402 من م ا ع يعد من الدفوع الجوهرية المتعلقة بمصلحة الخصوم ويجوز إثارته في أي طور من أطوار التقاضي طالما كان مطروحا أمام قضاة الموضوع.

  11. قرار تعقيبي عدد 20955 بتاريخ 14/04/2021 : خضوع دعوى استخلاص فاضل الحساب الجاري لآجال السقوط الطويلة متى كانت المعاملة تجارية

    Jurisprudence J P 20955/2021 14 avril 2021

    اختلاف المبالغ المضمنة بمراسلات البنك المتعلقة بفاضل الحساب الجاري لا يعيب الحكم متى ثبت أن أحدها لا يشمل الفوائض وأن الآخر يتضمن أصل الدين مع الفوائض بما يرفع معنى التضارب ويجعل تحديد الفاضل ممكنا قانونا.

  12. قرار تعقيبي عدد 21751/2021 بتاريخ 12/03/2021 : تبني محكمة الاستئناف لتعليل ابتدائي لا يكون صحيحا إلا إذا كان كافيا للرد على الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 21751/2021/2021 12 mars 2021

    الدفع بسقوط حق المطالبة بمرور الزمن هو دفع يهم مصلحة الأطراف وليس من متعلقات النظام العام، فلا يقبل التمسك به لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق إثارته أمام محكمة الموضوع.

  13. قرار تعقيبي عدد 82692.2021 بتاريخ 09/03/2021 : سقوط الحق في القيام بدعوى إبطال العقد بمرور أجل الخمسة عشر سنة باعتباره حقا شخصيا مهما كانت طبيعة البطلان

    Jurisprudence J P 82692/2021 9 mars 2021

    الحق في القيام بالدعوى المدنية يبقى حقا شخصيا يخضع للأجل الأقصى المنصوص عليه بالفصل 402 م ا ع، ولا يخرجه من نطاق هذا الأجل كون الدعوى ترمي إلى إبطال عقد بطلانا مطلقا.

  14. قرار تعقيبي عدد 80267.2019 بتاريخ 04/11/2020 : بطلان التفويت في الأصل التجاري عند قيام شركة المحاصة دون تصفية

    Jurisprudence J P 80267.2019/2020 4 novembre 2020

    انحلال شركة المحاصة بوفاة أحد الشركاء لا يرتب بذاته زوال آثارها المالية ما لم تتم إجراءات إنهائها بتقديم الحسابات النهائية وتوزيع الأموال والأرباح وتحمل الخسائر طبقاً للنصوص المنظمة للتصفية.

  15. قرار تعقيبي عدد 74901.2020 بتاريخ 27/10/2020 : استحقاقات الجراية غير المصروفة بعد افتتاح الحق تعدّ دينا لا يسقط بأجل سقوط الحق

    Jurisprudence J P 74901.2020/2020 27 octobre 2020

    لا يطبق أجل سقوط الحق المحدد بخمس سنوات على من سبق له افتتاح الحق في الجراية وتحصّل على بعض أقساطها، لأن المبالغ المستحقة وغير المصروفة بعد ذلك تكتسي صبغة دين في ذمة الصندوق يخضع لمقتضياته الخاصة ولا ينقلب إلى سقوط حق.

  16. قرار تعقيبي عدد 76464.2019 بتاريخ 27/10/2020 : بطلان عقد البيع عند خلوه من إمضاء البائع باعتباره دليلا لازما على الرضا

    Jurisprudence J P 76464.2019/2020 27 octobre 2020

    الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن لا يجوز للمحكمة إثارته من تلقاء نفسها ولا يقبل التمسك به لأول مرة أمام محكمة التعقيب متى لم يقع إبداؤه لدى محكمة الموضوع وكان لا يتعلق بالنظام العام.

  17. قرار استئنافي عدد 68998 بتاريخ 14/10/2020 : دعوى رفع المضرة لا تسقط بمرور الزمن ما دامت المضرة مستمرة

    Jurisprudence J P 68998/2020 14 octobre 2020

    دعوى رفع المضرة لا تخضع لآجال السقوط ما دامت المضرة مستمرة في الزمن، لأن أساسها هو طلب إنهاء حالة ضارة متجددة لا يبتدئ معها أجل يمكن اعتماده لاحتساب السقوط.

  18. قرار تعقيبي عدد 21327 بتاريخ 12/10/2020 : انفتاح أجل الشفعة عند عدم ثبوت تعذر الإعلام

    Jurisprudence J P 21327/2020 12 octobre 2020

    جزاءات بطلان الإجراءات القضائية تخضع حصرا للنظام القانوني الذي ضبطته مجلة المرافعات المدنية و التجارية ولا يجوز إحداث جزاء عدم الاعتماد بالقياس إلى نصوص جبائية ما لم يقرر القانون صراحة البطلان.

  19. قرار تعقيبي عدد 71839.2019 بتاريخ 09/10/2020 : خضوع دعوى التعويض المؤسسة على عقد التأمين لأجل التقادم الخاص بمجلة التأمين

    Jurisprudence J P 71839.2019/2020 9 octobre 2020

    دعوى التعويض التي يكون منشؤها عقد التأمين تعد منازعة تعاقدية تخضع في آجال القيام إلى الأحكام الخاصة الواردة بمجلة التأمين.

  20. قرار تعقيبي عدد 20636 بتاريخ 07/07/2020 : ينعقد الاختصاص الترابي في تصحيح العقلة التوقيفية لمحكمة المقر المختار للمدين المعقول عنه متى كان الاختصاص غير متعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 20636/2020 7 juillet 2020

    يثبت الاختصاص الترابي في طلب تصحيح العقلة أو رفعها للمحكمة التي بدائرتها مقر المدين المعقول عنه، ويشمل مفهوم المقر المقر الأصلي كما يشمل المقر المختار متى عيّنه الاتفاق أو القانون لتنفيذ الالتزام أو للقيام بعمل قضائي.