Toutes les actions naissant d’une obligation sont prescrites par quinze ans, sauf les exceptions ci-après, et celles qui sont déterminées par la loi dans les cas particuliers.
Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015
Article 402
LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VII — DE L’EXTINCTION DES OBLIGATIONS › Chapitre VII De la prescription
Jurisprudence appliquant cet article 263
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 32728 بتاريخ 14/03/2022 : منع القاضي من تغيير أساس التقادم بإثارة نص لم يتمسك به الخصوم
لا يجوز للقاضي المدني، احتراما لمبدأ الحياد السلبي، أن يثير من تلقاء نفسه دفع سقوط حق المطالبة أو أن يعلّل قضاءه بنص قانوني متعلق به لم يتمسك به الخصوم، لأن الدفع بالتقادم يتعلق بمصالحهم الشخصية ولا يقوم إلا بمن له مصلحة فيه.
-
قرار تعقيبي عدد 32723 بتاريخ 14/03/2022 : عدم جواز تغيير المحكمة من تلقاء نفسها سند الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن
الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن لا يتعلق بالنظام العام وإنما يندرج ضمن مصالح الخصوم، فلا يجوز للمحكمة إثارته من تلقاء نفسها ولا تغيير سنده القانوني الذي تمسك به صاحب الدفع.
-
قرار تعقيبي عدد 28471 بتاريخ 09/03/2022 : دعوى التعويض المستندة إلى حكم جزائي لا تمتنع عن السقوط بمرور الزمن إلا إذا اندرجت ضمن الحقوق الناشئة عن الحكم النهائي
عدم قابلية الحقوق للسقوط بمرور الزمن طبق الفصل 394 من م اع لا ينصرف إلى الحقوق المقضي بها صراحة في الحكم النهائي، وإنما إلى الحقوق التي يكون الحكم النهائي سندها الضروري للمطالبة بها رغم تعلقها بمدة سابقة على صدوره.
-
قرار تعقيبي عدد 33440 بتاريخ 02/03/2022 : ينقضي التزام البنك بتجميد رصيد الشيك بانقضاء الدعوى الصيرفية في حقه
ينحصر الالتزام القانوني المحمول على البنك المسحوب عليه في تخصيص الرصيد لفائدة الحامل وإعلامه بتوفيره، ويظل هذا الالتزام قائما إلى حين انقضاء الأجل القانوني لدعوى الرجوع على المسحوب عليه، وبانقضائه يضحى البنك في حل من واجب تجميد معين الشيك على ذمة المستفيد.
-
قرار تعقيبي عدد 33287 بتاريخ 28/02/2022 : عدم انطباق التقادم الحولي إلا على الديون المدنية المحددة حصرا بالفصل 403 م ا ع
الأصل في دعاوى تعمير الذمة عدم سماعها بعد مضي خمسة عشر سنة باعتبارها قاعدة عامة، ولا يعدل عنها إلى آجال أقصر إلا بنص استثنائي صريح ومحدد.
-
قرار دوائر مجتمعة عدد33497 مؤرخ في 24 فيفري 2022 : استئناف عرضي-سقوط حق القيام- سقوط الدعوي في حق القاصرين
-
قرار تعقيبي عدد 31110 بتاريخ 23/02/2022 : تقادم دعوى الأجرة في عقد المناولة لا يخضع للأجل الخماسي إلا إذا كانت العلاقة مدنية
إنّ إغفال عريضة الدعوى ذكر السند القانوني لا يترتب عنه البطلان متى لم يرتب الفصل 71 م م م ت ذلك صراحة باعتبار أن هذا الخلل غير جوهري ولا يمس بالقواعد الأساسية للإجراءات ولا بالنظام العام، مع بقاء المحكمة حرة في تكييف الوقائع وتطبيق النصوص القانونية الملائمة.
-
قرار تعقيبي عدد 36983 بتاريخ 07/02/2022 : يعيب الحكم لضعف التعليل عند إغفال الرد على الدفع الجوهري المؤثر
يخضع تعليل محكمة الموضوع لرقابة محكمة التعقيب من جهة سلامة الأسباب، إذ يجب أن تبرز الأسباب أن النتيجة القضائية هي ثمرة منطقية للمؤيدات المعتمدة دون تخمين أو تحريف للوقائع ودون إهمال لعناصر النزاع الواقعية أو القانونية.
-
قرار تعقيبي عدد 30985 بتاريخ 02/02/2022 : حجية الفاتورة أو وصل التسليم المقرون بالقبول في إلزام المتعامل بالشروط المدرجة به
إمضاء المتعامل على قائمة البضاعة أو الفاتورة المقرونة بالقبول يجعلها من العقود التجارية المثبتة للاتفاق وتنسحب إلزامية الشروط المدرجة بها على الطرفين ولو وردت بطرّتها أو بظهرها.
-
قرار تعقيبي عدد 37479 بتاريخ 26/01/2022 : تقادم دعوى مستحقات إجارة الخدمة لا ينطبق عليه الأجل السنوي المقرر للمستخدمين
لا تنطبق آجال التقادم السنوية الواردة بالفصل 403 فقرات 4 و5 من مجلة الالتزامات والعقود على عقود الإجارة على الصنع أو الخدمة لأن تلك الآجال تتعلق بعلاقة شغلية بين مستخدم وخادم، بينما عقد الإجارة على الخدمة اتفاق رضائي ذو التزامات متبادلة يخضع للتقادم الطويل.
-
قرار تعقيبي عدد 38106 بتاريخ 26/01/2022 : لا يجوز لمحكمة الاستئناف تغيير الأساس القانوني للدعوى تلقائيا إذا ترتب عن ذلك المساس بمبدأ المواجهة وحق الدفاع
التكييف القانوني للوقائع من مشمولات محكمة الموضوع ولا يتقيد بما يورده المدعي من تأسيس قانوني متى بقيت المحكمة ضمن حدود الطلبات دون الحكم بما لم يطلبه الخصوم.
-
قرار تعقيبي عدد 31606 بتاريخ 19/01/2022 : فقدان السند صبغته الصيرفية عند خلوه من إمضاء الساحب
إمضاء الساحب يعد من التنصيصات الوجوبية في الكمبيالة، وخلو السند منه يفقده صبغته الصيرفية ويحول دون تطبيق أحكام القانون الصيرفي عليه.
-
قرار تعقيبي عدد 30290 بتاريخ 12/01/2022 : سقوط حق الرجوع الناشئ عن سند القرض بمضي ثلاث سنوات من تاريخ حلول أول قسط لم يقع خلاصه
عدم إمضاء مطلب الأمر بالدفع لا يترتب عنه البطلان طالما لم يوجب الفصل 63 م م م ت ذلك ضمن الشكليات المفروضة لإجراء استصدار الأمر بالدفع.
-
قرار تعقيبي عدد 28842 بتاريخ 12 جانفي 2022 : لا ينقطع التقادم إلا بثبوت طبيعة الدين كقرض مدني
تكييف العلاقة القانونية وبيان طبيعة الدين يخضع لسلطة محكمة الأصل ما دامت تلتزم بإطار النزاع واقعا وقانونا وتستند إلى سند تعاقدي واضح لا يقبل التأويل.
-
قرار تعقيبي عدد 29684 بتاريخ 10/01/2022 : استثناء التقادم القصير لثمن البضاعة لا ينطبق على البيوعات بين التجار
الأصل في الدعاوى الناشئة عن تعمير الذمة خضوعها لأجل التقادم الطويل، ولا يُصار إلى آجال التقادم المختصرة إلا في الصور الاستثنائية التي حدّدها القانون على سبيل الحصر.
-
قرار تعقيبي عدد 38606 بتاريخ 05/01/2022 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال تمكين الخصم من توجيه اليمين الحاسمة دون تسبيب
لا تنطبق الإجراءات الشكلية المقررة لرفع الدعوى أمام المحاكم الابتدائية على قضايا محاكم النواحي إلا بقدر ما لا يتعارض مع الأحكام الخاصة بهذه المحاكم التي تقوم على البساطة والمرونة في رفع الدعوى واستدعاء الخصوم.
-
قرار تعقيبي عدد 29279.2021 بتاريخ 28/12/2021 : دعوى استكمال عقد البيع لإتمام الترسيم العقاري لا تعد من دعاوى تعمير الذمة
الدعوى الرامية إلى استكمال عقد البيع بالبيانات اللازمة لترسيمه بالسجل العقاري لا تندرج ضمن الدعاوى الناشئة عن تعمير الذمة لأنها لا تستهدف استرجاع مبلغ مالي أو إحداث حق مالي جديد وإنما تتعلق بتسوية شكلية لوضعية عقارية.
-
قرار تعقيبي عدد 29305.2021 بتاريخ 22/12/2021 : الموصى له يعتبر شريكا فتنسحب عليه مدة التقادم الثلاثينيّة الخاصة بالورثة والشركاء
يمتد أثر الوصية في التمليك إلى ما بعد الموت بطريق التبرع، وبقبولها يثبت للموصى له مركز قانوني يجعله شريكا في المال المشاع تجاه بقية الشركاء.
-
قرار تعقيبي عدد 28864.2020 بتاريخ 13/12/2021 : يعيب القرار الاستئنافي القائم على الاختبار إغفال مناقشة الدفوع الجوهرية المتعلقة بتطبيق المؤيدات
يتعين على محكمة الموضوع عند تأسيس قضائها على نتيجة الاختبار أن تناقش الدفوع الجوهرية الموجهة إلى أعمال الخبراء والمتعلقة بعدم تطبيق المؤيدات أو عدم مطابقة الخبرة للمأمورية، وإلا كان قرارها مشوبا بهضم حقوق الدفاع بما يوجب نقضه.
-
قرار تعقيبي عدد 28407 بتاريخ 08/12/2021 : لا يجوز رفض إجراء الأعمال الاستقرائية اللازمة بدعوى سقوط الحق بمرور الزمن متى كان بدء سريان السقوط متوقفا على تاريخ العلم بالضرر
لا يبدأ سريان سقوط الدعوى بمرور الزمن إلا من تاريخ حصول الحق، ويؤخر ابتداء السريان في صورة العذر الذي حال دون القيام بالحق إلى حين تحقق العلم بالضرر.