Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 481

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales › Section IV Des présomptions

Jurisprudence appliquant cet article 421

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 26568.2021 بتاريخ 06/07/2021 : يثبت اتصال القضاء في نزاع صفة مجلس الإدارة متى كان الحكم السابق قد حسم ذات المسألة القانونية بما يمنع إعادة طرحها تحت غطاء طلب بطلان مداولات لاحقة

    Jurisprudence J P 26568.2021/2021 6 juillet 2021

    تتوفر قرينة اتصال القضاء متى سبق صدور حكم باتّ حسم صفة التمثيل القانوني لهيئة التسيير، فلا يجوز إعادة إثارة ذات المسألة تحت غطاء دعوى أخرى ترمي إلى بطلان مداولات لاحقة مؤسسة على نفس المنازعة في الصفة.

  2. قرار تعقيبي عدد 26568.2021 بتاريخ 06/07/2021 : صحة إدراج شرط عدم المنافسة بجدول أعمال يتضمن تنقيح القانون الأساسي بعبارة عامة

    Jurisprudence J P 26568/2021 6 juillet 2021

    يترتب اتصال القضاء كلما سبق البت بصفة باتة في المسألة القانونية عينها التي يعاد إثارتها، متى كان جوهر النزاع يدور حول نفس النقطة الحاسمة ولو اختلفت محاضر الجلسات المطلوب إبطالها، ولا ينال من ذلك اختلاف عدد بعض الخصوم متى كانت الدعوى قابلة للتجزئة بحكم استقلال…

  3. قرار تعقيبي عدد 31611.2020 بتاريخ 23/06/2021 : يتعيّن نقض الحكم إذا أغفل مناقشة دفوع جدّية مؤثّرة ممّا يترتّب عنه ضعف التعليل

    Jurisprudence J P 31611.2020/2021 23 juin 2021

    تكييف السند القانوني للنزاع يدخل في سلطة المحكمة المتعهدة، ولا يؤثر على سلامة الدعوى استناد الخصوم إلى فصول قد لا تنطبق متى تولّت المحكمة تحديد النص الواجب التطبيق على الوقائع.

  4. قرار تعقيبي عدد 32029 بتاريخ 11/06/2021 : خلو عريضة الدعوى من السند القانوني لا يترتب عنه بطلانها

    Jurisprudence J P 32029/2021 11 juin 2021

    خلو عريضة الدعوى من السند القانوني أو إيراد سند غير منطبق لا يؤدي إلى بطلانها ما دام الواجب على المدعي ينحصر في بيان الوقائع وأسانيدها الواقعية وأدلتها، وتبقى للمحكمة سلطة التكييف القانوني وتحديد النصوص الواجبة التطبيق من تلقاء نفسها.

  5. قرار تعقيبي عدد 24407 بتاريخ 24/05/2021 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بوحدة الأطراف والموضوع والسبب في نطاق ما فصلت فيه المحكمة لضرورة الفصل

    Jurisprudence J P 24407/2021 24 mai 2021

    لا يمنع القانون المنظم لمهنة الخبراء العدليين المحكمة من اللجوء إلى خبير غير مرسم بالقائمة طالما ارتأت، في نطاق سلطتها التقديرية، وجاهة انتدابه بالنظر لكفاءته العلمية، إذ وردت عبارة «عند التعذر» بصيغة مطلقة تخضع لاجتهاد محكمة الأصل.

  6. قرار تعقيبي عدد 30777 بتاريخ 05/05/2021 : قرينة اتصال القضاء لا تقوم إلا بحكم فصل في جوهر الحق

    Jurisprudence J P 30777/2021 5 mai 2021

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بتوفر وحدة الموضوع والسبب والأطراف وبأن يكون الحكم السابق فاصلا في جوهر الحق باتا في أصل النزاع.

  7. قرار تعقيبي عدد 28090.2020/28405 بتاريخ 28/04/2021 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال الرد على دفع جوهري مؤثر في تحديد صفة الخصم في المسؤولية

    Jurisprudence J P 28090.2020/28405/2021 28 avril 2021

    يعد تعليل الحكم ركنا جوهريا لصحته ولا يكون كافيا إلا إذا تناول الدفوعات الجوهرية التي تمسك بها الخصوم وناقشها ورد عليها برد مستساغ مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق واستخلص نتائجها القانونية بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 22596 بتاريخ 28/04/2021 : اختصاص محاكم الحق العام بإبطال العقود بوصفه أصلا يترتب عنه النظر في التشطيب على الترسيمات المتفرعة عنه

    Jurisprudence J P 22596/2021 28 avril 2021

    اختصاص المحكمة العقارية وفق قانون التحيين اختصاص استثنائي يقتصر على مطالب تحيين الرسوم والصعوبات الإجرائية المتصلة بالترسيم، أما إبطال العقود والكتائب فيبقى من اختصاص محاكم الحق العام، ويترتب على تعهدها بالأصل صلاحيتها للبت في التشطيب على الترسيمات المتفرعة…

  9. قرار تعقيبي عدد 28090.2020/28405 بتاريخ 28/04/2021 : نقض القرار الاستئنافي عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية المؤثرة

    Jurisprudence J P 28090/2021 28 avril 2021

    يتعين على محكمة الموضوع تضمين قرارها الدفوع الجوهرية المثارة ومناقشتها والرد عليها برد مستساغ مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق، وإلا عدّ قرارها مشوبا بضعف التعليل الموجب للنقض.

  10. قرار تعقيبي عدد 21097 بتاريخ 21/04/2021 : الاعتراض يقتضي من محكمة الموضوع إعادة نشر النزاع وتمحيص أعمال التحقيق التي أذنت بها وترجيحها بتعليل عند الاقتضاء

    Jurisprudence J P 21097/2021 21 avril 2021

    لا يصلح الفصل 241 من م اع أساسا لامتداد آثار الأحكام القضائية إلى الورثة أو الخلف الخاص، لأن مجال انطباقه يقتصر على الالتزامات التعاقدية ولا يتناول نفاذ الأحكام تجاه غير أطراف الخصومة.

  11. قرار تعقيبي عدد 28151/2021 بتاريخ 26/03/2021 : صورية الاستقالة لا تقطع استرسال العلاقة الشغلية عند ثبوت تواصل العمل

    Jurisprudence J P 28151/2021/2021 26 mars 2021

    تكييف العلاقة الشغلية من حيث كونها محددة المدة أو غير محددة المدة يخضع لتقدير محكمة الموضوع بحسب الحجج المتوفرة لديها ولا يتقيد بتصريحات الأطراف متى ثبت للمحكمة ما يخالفها، اعتبارا لارتباط قواعد الشغل بالنظام العام الاجتماعي.

  12. قرار تعقيبي عدد 20713 بتاريخ 26/03/2021 : عدم استكمال محكمة الأصل بحث سوء نية المشتري المرسم يمنع تطبيق حصانة الترسيم

    Jurisprudence J P 20713/2021 26 mars 2021

    العقد الذي يفقد ركنا من أركانه، ومنها البيع عند انتفاء المحل بسبب سبق التفويت في المبيع، لا ينتج أثرا ولا ينقل الملكية مهما كانت صفة المتعاقد اللاحق.

  13. قرار تعقيبي عدد 28887 بتاريخ 24/03/2021 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بحكم سابق باتّ لا رجوع فيه فصل في أصل النزاع

    Jurisprudence J P 28887/2021 24 mars 2021

    لا تتحقق قرينة اتصال القضاء على معنى الفصل 481 من م اع إلا إذا صدر بين نفس الأطراف وبذات الصفة حكم باتّ لا رجوع فيه فصل في أصل النزاع، بحيث لا يكفي وجود حكم سابق إذا كان قد أغفل البت في الدعوى أو لم يتعرض لموضوعها.

  14. قرار تعقيبي عدد 20516 بتاريخ 19/03/2021 : ثبوت الدين لا يقوم إلا بحجة راجحة على مجرد الإنكار

    Jurisprudence J P 20516/2021 19 mars 2021

    الأصل براءة الذمة، ومن يدعي شغلها بدين يتحمل عبء إثباته، ولا يكفي مجرد الادعاء أو الإضافة الأحادية للمبالغ ما لم تُعضّد بحجة تُثبت المديونية وفق القواعد العامة للإثبات.

  15. قرار تعقيبي عدد 83092 بتاريخ 17/03/2021 : يكتسب الواهب له صفة الغير في الاعتراض إذا كانت ملكيته سابقة للدعوى

    Jurisprudence J P 83092/2021 17 mars 2021

    تثبت صفة الغير المبيحة للاعتراض متى كانت ملكية المعترض للحق محل النزاع سابقة لرفع الدعوى الأصلية ولم يكن طرفا مشمولا بالحكم المعترض عليه، بما يجعل الفقرة الاخيرة من الفصل 481 من م اع غير منطبقة عليه لعدم اتصال القضاء في مواجهته.

  16. قرار تعقيبي عدد 82956 بتاريخ 17/03/2021 : منازعات التنفيذ لا تقبل إعادة طرح الصفة المحسومة بموجب السند التنفيذي

    Jurisprudence J P 82956/2021 17 mars 2021

    منازعات التنفيذ المرتبطة بإجراءات التبتيت بوصفها من أعمال التنفيذ الجبري لا تمتد إلى إعادة مناقشة أصل الخصومة أو الأساس الذي بُني عليه السند التنفيذي متى كان ذلك الأساس قد حُسم بوجه بات.

  17. قرار تعقيبي عدد 27578.2020 بتاريخ 09/03/2021 : يوجب قضاء الاستعجال رفض الطلب عند قيام نزاع جدي حول الاستحقاق

    Jurisprudence J P 27578.2020/2021 9 mars 2021

    يشترط لقضاء الاستعجال أن يقتصر على الحالات المتأكدة وبصفة مؤقتة دون أن يتعرض لجوهر الحق أو يفصل في نزاع يتعلق بأصل الاستحقاق.

  18. قرار تعقيبي عدد 23603.2020 بتاريخ 08/03/2021 : فساد الحكم بتحريف الوقائع عند عرض مراكز الخصوم بما يمنع مراقبة سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 23603.2020/2021 8 mars 2021

    يعد تحريف محكمة الموضوع للوقائع الثابتة بأوراق الملف في عرضها لمراكز الخصوم عيبا جوهريا يفسد الأساس الذي بني عليه الحكم ويبرر نقضه.

  19. قرار تعقيبي عدد 74440 بتاريخ 23 فيفري 2021 : انحلال الشركة - تفليس الشركة

    Jurisprudence J P 74440/2021 23 février 2021
  20. قرار تعقيبي عدد 25281 بتاريخ 05 فيفري 2021 : الصنف المهني و إحتساب الأجر القانوني

    Jurisprudence J P 2021/25281 5 février 2021