Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 481

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales › Section IV Des présomptions

Jurisprudence appliquant cet article 421

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 72565.2019 بتاريخ 03/02/2021 : عدم قيام مانع الشفعة بصفة الشريك إلا إذا كان الحق العيني قابلا للاحتجاج به بالترسيم

    Jurisprudence J P 72565.2019/2021 3 février 2021

    لا يرتفع الشيوع بمجرد القسمة الواقعية أو تصرف الشركاء في منابات مفرزة، وإنما يزول بالقسمة القضائية أو الرضائية المثبتة بكتب أو باستخراج القطع من الرسم العقاري وفق الإجراءات القانونية.

  2. قرار تعقيبي عدد 72565 بتاريخ 03/02/2021 : لا تثبت صفة الشريك تجاه الغير في العقار المسجل إلا بترسيم السند بالسجل العقاري

    Jurisprudence J P 72565/2021 3 février 2021

    لا يزول الشيوع بمجرد القسمة الواقعية أو تصرف الشركاء على وجه المهايأة، وإنما يرفعه فقط إجراء قسمة قضائية أو رضائية ثابتة بكتب أو باستخراج قطع من الرسم العقاري وفق الإجراءات القانونية المنظمة للتسجيل العقاري.

  3. قرار تعقيبي عدد 72568 بتاريخ 03/02/2021 : لا يحتج على الغير بالحكم القاضي بإتمام البيع لاكتساب صفة الشريك إلا من تاريخ ترسيمه بالسجل العقاري

    Jurisprudence J P 72568/2021 3 février 2021

    الشيوع لا يرتفع بمجرد التصرف الواقعي للشركاء أو قسمة المهايأة، وإنما يزول فقط بقسمة قضائية أو رضائية ثابتة بكتب أو باستخراج قطع من الرسم العقاري وفق الإجراءات القانونية.

  4. قرار تعقيبي عدد 77675.2019 بتاريخ 22/01/2021 : ثبوت اكتساب غلة الغير بلا وجه قانوني يوجب ردها أو رد قيمتها

    Jurisprudence J P 77675.2019/2021 22 janvier 2021

    استخلاص الوقائع من وثائق الملف وتقدير حجية المؤيدات وترجيحها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ما دام استنتاجها مستندا إلى عناصر لها أصل ثابت بالأوراق.

  5. قرار تعقيبي عدد 78293.2020 بتاريخ 19/01/2021 : تقدير مسؤولية حادث المرور وفق صورة الحادث بملحق مجلة التأمين يغلب على الشهادة المخالفة

    Jurisprudence J P 78293/2021 19 janvier 2021

    ترك السبيل في الدعوى الجزائية لا يمنع من القيام بدعوى مدنية مستقلة للمطالبة بالتعويض متى تولت المحكمة المدنية التثبت من قيام المسؤولية وتحديد الطرف المتحمل لها.

  6. قرار تعقيبي عدد 81230 بتاريخ 25/11/2020 : انتفاء صفة الغير في الاعتراض عند ثبوت الخلافة الخاصة اللاحقة للحكم

    Jurisprudence J P 81230/2020 25 novembre 2020

    الاعتراض طبق الفصل 168 م م م ت طريق طعن خاص بالغير لا يقبل إلا ممن كان خارج الخصومة ولم يكن طرفا أصليا أو ممثلا أو متداخلا فيها.

  7. قرار تعقيبي عدد 73508 بتاريخ 19/10/2020 : صحة إجراءات التبليغ تقوم على تحقق العلم الفعلي بالتسليم الشخصي

    Jurisprudence J P 73508/2020 19 octobre 2020

    يسلم نظير محضر التبليغ إلى الشخص نفسه أينما وجد، ويكفي تحقق التسليم الشخصي والمباشر لإثبات حصول العلم بالإجراء دون تقيد بمقره الأصلي أو المختار ما دامت غاية التبليغ قد تحققت.

  8. قرار تعقيبي عدد 26132 بتاريخ 29 سبتمبر 2020 : فقدان الأهلية بسبب التفليس - الأحكام السلبية بالرفض لا تتمتع بقرينة اتصال القضاء

    Jurisprudence J P 26132/2020 29 septembre 2020
  9. قرار تعقيبي عدد 60458.2019 بتاريخ 28/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استناد محكمة الموضوع إلى عناصر ثابتة بالملف دون تحريف

    Jurisprudence J P 60458.2019/2020 28 septembre 2020

    إذا استندت محكمة الموضوع في مادة التسجيل الاجباري إلى الأبحاث الاستقرائية المكتبية والعينية المستوجبة ووازنت بين وثائق الخصوم ودفوعاتهم دون إغفال وثيقة ذات أصل ثابت بالملف، فإن تعليلها يعد سائغا واقعا وقانونا ولا محل لنقضه بدعوى ضعف التعليل.

  10. قرار تعقيبي عدد 22621 بتاريخ 22/9/2020 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف الوقائع المكونة لسبب التتبع

    Jurisprudence J P 22621/2020 22 septembre 2020

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا إذا اجتمعت وحدة الموضوع ووحدة السبب ووحدة الأطراف في حكم بات لا رجوع فيه، ويترتب على تخلف أحد هذه الشروط انتفاء الدفع واتجاه رده.

  11. قرار تعقيبي عدد 82777 بتاريخ 07/07/2020 : اكتساب الأصل التجاري يثبت بممارسة النشاط مدة السنتين ولو كان استغلال المحل بصفة مالك

    Jurisprudence J P 82777/2020 7 juillet 2020

    قيام المدعي بدعوى استحقاق الأصل التجاري يستقيم متى تأسست صفته على ادعاء جدي لملكية أصل تجاري مرتبط بالمحل المتنازع فيه، بما يجعل شرط الصفة قائما ولا موجب لاعتبارها منعدمة.

  12. قرار تعقيبي عدد 75027 بتاريخ 07/07/2020 : انتفاء حجية اتصال القضاء عند اختلاف موضوع الطلب

    Jurisprudence J P 75027/2020 7 juillet 2020

    لا تقوم حجية اتصال القضاء إلا فيما فصل فيه الحكم البات صراحة أو فيما كان نتيجة ضرورية لما قضى به، فلا تمتد إلى طلبات مستقلة لم يتناولها القضاء السابق.

  13. قرار تعقيبي عدد 75077 بتاريخ 06/07/2020 : اتصال القضاء يتحقق متى استند حكم الرفض إلى تعليل يفصل في أصل الحق

    Jurisprudence J P 75077/2020 6 juillet 2020

    العبرة في تحقق اتصال القضاء بموضوع النزاع لا تنحصر في منطوق الحكم، بل تمتد إلى مستنداته وتعليلاته متى كشفت أنه خاض في أصل الحق ونفاه.

  14. قرار تعقيبي عدد 84266 بتاريخ 06/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل دون التعرض لتقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 84266/2020 6 juillet 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة التي انتهت إليها دون تحريف للوقائع.

  15. قرار تعقيبي عدد 92681 بتاريخ 30/06/2020 : اعتبار جريمة استعمال وكيل الشركة لأموالها عن سوء نية جريمة مستمرة ما دام الاستعمال قائما

    Jurisprudence J P 92681/2020 30 juin 2020

    جريمة استعمال وكيل الشركة عن سوء نية لأموالها على معنى الفصل 146 من مجلة الشركات التجارية تعد جريمة مستمرة متى كان الاستعمال قائما ومتواصلا، فلا ينطلق أجل السقوط من تاريخ الإجراء الممكّن من الاستعمال وإنما من تاريخ انقطاع الاستعمال الفعلي.

  16. قرار تعقيبي عدد 82756 بتاريخ 17/06/2020 : لا يعدّ الإذن على العريضة دليلا جديدا لإعادة الأبحاث الجزائية إذا انصبّ على وسيلة إثبات سبق عرضها وفصل القضاء فيها

    Jurisprudence J P 82756/2020 17 juin 2020

    لا يُعدّ دليلا جديدا بالمعنى المقصود في إعادة التتبع أو استئناف التحقيق كلّ وسيلة إثبات سبق عرضها على جهات التحقيق أو الاتهام وفُحصت وانتهى القضاء الجزائي إلى الحسم بشأنها، لأن ذلك يُفضي إلى إعادة مناقشة ما اتصل به القضاء.

  17. قرار تعقيبي عدد 85779 بتاريخ 16/06/2020 : رفض الطعن عند قيام التعليل القانوني على سند ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 85779/2020 16 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويتعين أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  18. قرار تعقيبي عدد 81539 بتاريخ 15/06/2020 : اعتراض الغير على الحكم رغم عدم ترسيم عقد الشراء بالرسم العقاري

    Jurisprudence J P 81539/2020 15 juin 2020

    لا يقبل اعتراض الغير إلا إذا انصب على حكم بات في الأصل ماسّ بحقوق المعترض، ولا يحول رفض اعتراض سابق شكلا على حكم لم يتعرض لأصل النزاع دون مباشرة اعتراض جديد على الحكم الأصلي الذي أضحى نهائيا.

  19. قرار تعقيبي عدد 69566 بتاريخ 15/06/2020 : تقدير نسبة المسؤولية وفق جدول تحديد المسؤوليات ينعقد لمحكمة الأصل متى تأسس على محضر بحث جزائي ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 69566/2020 15 juin 2020

    تقدير الوقائع وتكييفها وتحديد نسبة المسؤولية في حوادث المرور الخاضعة للفصل 123 من م تأ يرجع لاجتهاد محكمة الأصل متى عللت قضاءها بما له أصل ثابت بالملف ولم تخرق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 71376 بتاريخ 02/06/2020 : اتّصال القضاء بدعوى بطلان محضر عرض الثمن متى سبق الفصل في صحّته ضمن دعوى الشفعة

    Jurisprudence J P 71376/2020 2 juin 2020

    عرض الثمن على المشتري إجراء جوهري من إجراءات دعوى الشفعة، ولا تُقبل هذه الدعوى إلا بعد تحقّق المحكمة المتعهدة بها من صحة إجراءاتها بما في ذلك صحة محضر عرض الثمن.