Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 481

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales › Section IV Des présomptions

Jurisprudence appliquant cet article 421

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80165 بتاريخ 29/12/2025 : نقض الحكم لخرق مبدأ حجية الجزائي على المدني وضعف التعليل

    Jurisprudence J P 80165/2025 29 décembre 2025

    - حجية التكييف القانوني للفعل الضار الوارد بالحكم الجزائي تلزم القاضي المدني وتمنعه من إعادة وصف الفعل ذاته.

  2. قرار تعقيبي عدد 79911 بتاريخ 29/12/2025 : استبعاد اتصال القضاء عن الطلبات المرفوضة لعدم تهيؤ موجب الخبرة

    Jurisprudence J P 79911/2025 29 décembre 2025

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا إذا كان الحكم السابق قد فصل في جوهر الحق واستنفذ ولاية المحكمة في أصل النزاع، أما القرار الذي يرفض الطلب لاعتبارات إجرائية تتعلق بعدم تهيؤ موجب البحث أو الخبرة دون الحسم في الاستحقاق فلا يشمله اتصال القضاء.

  3. قرار تعقيبي عدد 58168 بتاريخ 24/12/2025 : جواز مساءلة البائع عن الإخلال بالعقد وفق القواعد العامة للمسؤولية رغم أحكام الضمان الخاصة

    Jurisprudence J P 58168/2025 24 décembre 2025

    قرينة اتصال القضاء لا تقوم إلا بتوفر شروط ثلاثة متلازمة هي وحدة موضوع الطلب وسبب الدعوى ووحدة الصفة في الطرفين، وينعدم أثرها باختلال أحدها.

  4. قرار تعقيبي عدد 79678 بتاريخ 16 ديسمبر 2025 : تقدير أجرة المدة الزائدة بعد انتهاء الكراء يكون بما يقدره أهل الخبرة

    Jurisprudence J P 79678/2025 16 décembre 2025

    انقضاء عقد الكراء بزوال مدته يضع حدا لآثاره الزمنية فلا يصحّ الاستناد إلى شروطه في تقدير مقابل الانتفاع اللاحق الذي يتمّ دون سند.

  5. قرار تعقيبي عدد 89592/2025 بتاريخ 24/11/2025 : صفة المدعى عليه شرط لاعتبار اختلاف الخصوم مانعا من اتصال القضاء

    Jurisprudence J P 89592/2025 24 novembre 2025

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا إذا اتحد موضوع الطلب وسبب الدعوى والخصوم بذات الصفة، ويقتصر نفاذ الحكم النهائي على ما فصل فيه في جوهر الحق بما يمنع إعادة نشر النزاع من جديد.

  6. قرار تعقيبي عدد 88243 بتاريخ 21/11/2025 : عدم قبول الدفوع الجديدة أمام محكمة التعقيب ما لم تكن متعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 88243/2025 21 novembre 2025

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على الدفوع التي سبق إثارتها لدى محكمة الموضوع، ولا يقبل لديها ما يثار لأول مرة إلا إذا كان متعلقا بالنظام العام.

  7. قرار تعقيبي عدد 82587 بتاريخ 19/11/2025 : نقض القرار لضعف التعليل في دفع اتصال القضاء واستبعاد مؤيدات الملف

    Jurisprudence J P 82587/2025 19 novembre 2025

    قرينة اتصال القضاء من القرائن القانونية المقررة بالفصل 481 م ا ع ولمن له مصلحة الاحتجاج بها متى توفرت شروطها المتمثلة في أن يكون موضوع الطلب واحدا وان يكون سبب الدعوى واحدا وان تكون الدعوى بين نفس الخصوم الصادر بينهم الحكم وبعين الصفة السابقة في الطالب…

  8. قرار تعقيبي عدد 87736 بتاريخ 04/11/2025 : عدم جواز إثارة الدفع المتعلق باتصال القضاء لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 87736/2025 4 novembre 2025

    التعقيب وسيلة غير عادية للطعن لا تعد امتدادا للخصومة، ولا يجوز طرح المطاعن القانونية الجديدة أمام محكمة التعقيب إلا إذا كانت ماسة بالنظام العام.

  9. قرار تعقيبي عدد 80323 بتاريخ 31/10/2025 : تحقق حجية الأمر المقضي يمنع تعدد الطعن في نفس الحكم الابتدائي

    Jurisprudence J P 80323/2025 31 octobre 2025

    حجية الأمر المقضي لا تقوم إلا إذا كان الحكم صادرا عن جهة قضائية مختصة وصار حكما قاطعا يفصل في أصل النزاع أو في جزء منه أو في مسألة متفرعة عنه.

  10. قرار تعقيبي عدد 78117 بتاريخ 27/10/2025 : حجية الحكم البات تمنع إعادة تحديد هوية السائق في نزاع التأمين الوجوبي

    Jurisprudence J P 78117/2025 27 octobre 2025

    لا تقوم حجية الأمر المقضي ولا يتجه الدفع باتصال القضاء إلا بتوفر اتحاد الأطراف على معنى اتحاد المركز القانوني في الدعويين، فلا يكفي اتحاد الشخص الطبيعي إذا اختلفت صفته التي باشر بها كل دعوى.

  11. قرار تعقيبي عدد 81773 بتاريخ 21/10/2025 : استنفاد النزاع بحجية الأحكام السابقة عند حسم مسألة الاستحقاق بذات المؤيدات

    Jurisprudence J P 81773/2025 21 octobre 2025

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مشمولات قضاة الأصل ما دام التعليل سليما وتطبيق القانون صحيحا ومستندات القضاء واضحة، ولا يخضع ذلك لرقابة محكمة التعقيب متى كان الطعن مجرد جدل موضوعي.

  12. قرار تعقيبي عدد 74938 بتاريخ 21/10/2025 : حجية الحكم الرافض لا تقوم مانعا من تجديد الدعوى لعدم فصلها في أصل الحق

    Jurisprudence J P 74938/2025 21 octobre 2025

    الحكم القاضي برفض الدعوى لعدم كفاية الدليل يعد منطوقا سلبيا لا يفصل في أصل الحق، فلا تتولد عنه حجية الشيء المحكوم به المانعة من إعادة طرح النزاع ولو مع اتحاد الموضوع والسبب والأطراف.

  13. قرار تعقيبي عدد 76640 بتاريخ 14/10/2025 : صفة الخلف في الاستئناف لا تثبت إلا بما يقيم الدليل عليها

    Jurisprudence J P 76640/2025 14 octobre 2025

    شروط الصفة والأهلية المنصوص عليها بإجراءات القيام لدى المحاكم تعد شروطا أساسية يتعين على المحكمة التثبت من توفرها وجوبا في جانب من يباشر الطعن.

  14. قرار تعقيبي عدد 77241 بتاريخ 07/10/2025 : توجيه يمين الإستيفاء لا يكون إلا إذا قامت بداية حجة غير كافية وتستكمل بها قناعة القاضي

    Jurisprudence J P 77241/2025 7 octobre 2025

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا إذا اتحد الخصوم في الصفة والموضوع وسبب الدعوى وكان الحكم السابق قاطعا في النزاع، ويترتب على تخلف أحد هذه الشروط عدم جواز الدفع بها.

  15. قرار تعقيبي عدد88067 بتاريخ 07/10/2025 : النقض لا يتناول من الحكم إلا ما قبلته محكمة التعقيب من أسباب النقض

    Jurisprudence J P 88067/2025 7 octobre 2025

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب دفع يتعلق بالتقادم أو غيره إذا لم يقع التمسك به في الطور الاستئنافي ولم يكن متصلا بالنظام العام، لأن رقابة التعقيب تنحصر في المطاعن القانونية التي تعيب القرار المطعون فيه في حدود ما طرح على محكمة الاستئناف.

  16. قرار تعقيبي عدد 77971 بتاريخ 07/10/2025 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف موضوع الدعوى وخضوعها لنظام قانوني مغاير

    Jurisprudence J P 77971/2025 7 octobre 2025

    تقدير محكمة الأصل لوقائع النزاع وأدلته واستخلاص النتائج القانونية منها يظل بمنأى عن رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو خرق للقانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 87252 بتاريخ 07/10/2025 : دعوى رفع مضار الجوار لا تقوم إلا على مضرة قائمة ومحققة

    Jurisprudence J P 87252/2025 7 octobre 2025

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا إذا كان الحكم السابق قد فصل في جوهر الحق وبتّ في أصل النزاع في ذات الموضوع وبين نفس الخصوم ولنفس السبب بما يمنع إعادة طرحه من جديد.

  18. قرار تعقيبي عدد 77305 بتاريخ 29/09/2025 : عدم ثبوت مضار الجوار بمجرد مخالفة التراتيب العمرانية

    Jurisprudence J P 77305/2025 29 septembre 2025

    لا تكون مخالفة التراتيب العمرانية أو عدم احترام رخصة البناء أساسا مستقلا لدعوى رفع المضرة ما لم يثبت أن تلك المخالفة قد ترتب عنها ضرر ثابت ومحقق وواضح للأجوار.

  19. قرار تعقيبي عدد 84041 بتاريخ 24/09/2025 : خروج القاضي الاستعجالي عن ظاهر المستندات بالبحث في أصل الالتزام موجب للنقض

    Jurisprudence J P 84041/2025 24 septembre 2025

    لا يجوز للقاضي الاستعجالي أن يتجاوز نطاق رقابته المبنية على ظاهر المستندات إلى البحث في أصل الحقوق أو في مدى تنفيذ الالتزامات التعاقدية المتبادلة، وإلا عُدّ متعرضا لأصل النزاع على وجه غير مشروع.

  20. قرار تعقيبي عدد 78579 بتاريخ 22/09/2025 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال محكمة الموضوع الرد على طلب إجراء اختبار في الخط متى كان من شأنه حسم قيام العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 78579/2025 22 septembre 2025

    تقدير وسائل الإثبات وترجيح بعضها على بعض مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل متى بنت قضاءها على تعليل مستساغ مستمد من عناصر ثابتة بالملف.