Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 533

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre II De l’interprétation des conventions et de quelques règles générales de droit Parag. I. – De l’interprétation des conventions

Jurisprudence appliquant cet article 500

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 21407/2020 بتاريخ 13/11/2020 : نقض الحكم عند استبعاد استحقاق غرامات الطرد دون بيان السند المادي المعتمد في تكييف انقطاع العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 21407/2020/2020 13 novembre 2020

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة من إطلاقات محكمة الموضوع، لكن ذلك مشروط بابتناء الاستخلاصات على ما له أصل ثابت بالملف وبإنزال حكم القانون على الوقائع بعد تكييفها تكييفا سليما وتعليل النتيجة تعليلا واضحا ومؤسسا.

  2. قرار تعقيبي عدد 21414/2020 بتاريخ 13/11/2020 : استحقاق غرامات الطرد يتوقف على تكييف المحكمة للطبيعة القانونية لانقطاع العلاقة الشغلية تعليلا مؤسسا

    Jurisprudence J P 21414/2020/2020 13 novembre 2020

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة من إطلاقات محكمة الموضوع، غير أن ذلك مشروط بأن يكون الاستخلاص مبنيا على ما له أصل ثابت بالملف ومعللا تعليلا واضحا ومؤسسا على القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 21508/2020 بتاريخ 13/11/2020 : استحقاق غرامات الطرد يتوقف على تكييف قانوني معلل لطبيعة انقطاع العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 21508/2020/2020 13 novembre 2020

    تكييف الطبيعة القانونية لانقطاع العلاقة الشغلية مسألة أولية يتوقف عليها البت في استحقاق غرامات الطرد، ولا يصح استبعادها أو التعويل على خلاص مستحقات دون ضبط طبيعتها وصلتها بالطرد.

  4. قرار تعقيبي عدد 21510/2020 بتاريخ 13/11/2020 : استحقاق غرامات الطرد يتوقف على التكييف القانوني لانقطاع العلاقة الشغلية المؤسس على مستندات مادية ثابتة

    Jurisprudence J P 21510/2020/2020 13 novembre 2020

    يقتضي التعليل السليم أن تبني محكمة الموضوع تكييفها القانوني لطبيعة انقطاع العلاقة الشغلية على مستندات مادية واضحة لها أصل ثابت بالملف وأن تبرز الحجج التي أقنعت وجدانها بصحة ذلك السند قبل تنزيل حكم القانون عليه.

  5. قرار تعقيبي عدد 22556 بتاريخ 11/11/2020 : اشتراط الوصل لإثبات خلاص معينات الكراء يمنع اعتبار الشهادة قرينة جدية على الدفع في القضاء الاستعجالي

    Jurisprudence J P 22556/2020 11 novembre 2020

    لقاضي الأمور المستعجلة أن يفحص المؤيدات ويتحقق من مدى جدية المنازعة دون ترجيحها أو الحسم في أصل الحق، ويترتب على ذلك اتخاذ التدبير الوقائي الملائم كلما كانت الدفوعات منزوعة الصبغة الجدية.

  6. قرار تعقيبي عدد 12244 بتاريخ 03/11/2020 : قيام جريمة التنقيب أو الحفر بهدف التفتيش عن الآثار دون ترخيص يثبت بمجرد مباشرة الأفعال المادية في أي موقع

    Jurisprudence J P 12244/2020 3 novembre 2020

    تقدير الأدلة واستخلاص القرائن وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام قضاء الموضوع قد علّل تعليلا سائغا له أصل ثابت بالملف ولم يتضمن تحريفا للوقائع أو إفراطا في السلطة.

  7. قرار تعقيبي عدد 21517/2020 بتاريخ 30/10/2020 : قصور التعليل عند استبعاد انطباق الفصل 25 من م ش دون بيان السند المادي والسند القانوني

    Jurisprudence J P 21517/2020/2020 30 octobre 2020

    يتعين على محكمة الموضوع أن تؤسس تكييفها لطبيعة انقطاع العلاقة الشغلية على مستندات مادية واضحة لها أصل ثابت بالملف وأن تُنَزِّل حكم القانون على الوقائع بعد تكييفها تكييفا سليما حتى يكون تسبيبها مستساغا وقابلا للرقابة.

  8. قرار تعقيبي عدد 21391/2020 بتاريخ 30/10/2020 : استحقاق غرامات الطرد رهين التعليل المبين للتكييف القانوني لانقطاع العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 21391/2020/2020 30 octobre 2020

    تقدير وقائع الدعوى من إطلاقات محكمة الموضوع، غير أن سلامة هذا التقدير تقتضي استقراء الوقائع مما له أصل ثابت بالملف وتعليل النتائج تعليلا واضحا ومؤسسا على مستندات مادية صحيحة وعلى سند قانوني منطبق.

  9. قرار تعقيبي عدد 21515/2020 بتاريخ 30/10/2020 : استحقاق غرامات الطرد رهين تعليل يحدد الطبيعة القانونية لانقطاع العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 21515/2020/2020 30 octobre 2020

    يكون قرار محكمة الموضوع مستوجبا للنقض إذا استبعد انطباق قاعدة قانونية دون بيان المستندات المادية ذات الأصل الثابت بالملف التي بنت عليها تكييفها للوقائع ودون إقامة سند قانوني منطبق على ذلك التكييف بما يحقق تسبيبا سليما ومستساغا.

  10. قرار تعقيبي عدد 21513/2020 بتاريخ 30/10/2020 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد انطباق الفصل 25 من مجلة الشغل دون بيان السند المادي لتكييف انقطاع العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 21513/2020/2020 30 octobre 2020

    تقدير وقائع النزاع من إطلاقات محكمة الموضوع رهين استناده إلى ما له أصل ثابت بالملف مع بيان ما اعتمدته من مستندات مادية واضحة وتعليل استنتاجاته تعليلا مؤسسا حتى يمكن مراقبة حسن تنزيل حكم القانون على الوقائع المكيّفة.

  11. قرار تعقيبي عدد 21410/2020 بتاريخ 30/10/2020 : استحقاق غرامات الطرد مشروط بتعليل الحكم لتكييف انقطاع العلاقة الشغلية على أساس وقائع ثابتة

    Jurisprudence J P 21410/2020/2020 30 octobre 2020

    يكون التعليل القضائي معيبا إذا لم يبيّن الحكم السند المادي المستمد مما له أصل ثابت بالملف الذي اعتمدته المحكمة لتكييف الوقائع ثم تنزيل القاعدة القانونية عليها على نحو يسمح بمراقبة سلامة الاستنتاج.

  12. قرار تعقيبي عدد 21412/2020 بتاريخ 30/10/2020 : يكون قرار محكمة الموضوع في النزاع الشغلي ناقص التسبيب إذا استبعد استحقاق غرامات الطرد دون بيان التكييف القانوني لانقطاع العلاقة الشغلية على أساس مستندات مادية ثابتة وسند قانوني منطبق

    Jurisprudence J P 21412/2020/2020 30 octobre 2020

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة من إطلاقات محكمة الموضوع بشرط أن يكون الاستخلاص قائما على ما له أصل ثابت بالملف وأن يكون التعليل واضحا ومؤسسا على القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 21415/2020 بتاريخ 30/10/2020 : استحقاق غرامات الطرد يقتضي تكييفا قانونيا معللا لطبيعة انقطاع العلاقة الشغلية بسند مادي ثابت

    Jurisprudence J P 21415/2020/2020 30 octobre 2020

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع وترجيح الأدلة يبقى خاضعا لشرط استناد الاستخلاص إلى ما له أصل ثابت بالملف وتعليل النتائج القانونية تعليلا واضحا ومؤسسا على سند مادي صحيح.

  14. قرار تعقيبي عدد 21511/2020 بتاريخ 30/10/2020 : استحقاق غرامات الطرد يقتضي تكييفا قانونيا مسبقا لطبيعة انقطاع العلاقة الشغلية على أساس سند مادي ثابت

    Jurisprudence J P 21511/2020/2020 30 octobre 2020

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع النزاع يظل مقيدا بوجوب استقراء الوقائع مما له أصل ثابت بالملف وتعليل ما استخلصته تعليلا واضحا ومؤسسا على مستندات مادية صحيحة.

  15. قرار تعقيبي عدد 21409/2020 بتاريخ 30/10/2020 : يعيب القرار الاستئنافي ضعف التعليل عند استبعاد انطباق الفصل 25 من م ش دون بيان السندين المادي والقانوني المحددين لتكييف سبب انقطاع العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 21409/2020/2020 30 octobre 2020

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة من إطلاقات محكمة الموضوع بشرط أن يكون الاستخلاص مبنيا على ما له أصل ثابت بالملف ومعللا تعليلا واضحا ومؤسسا قانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 21514/2020 بتاريخ 30/10/2020 : استحقاق غرامات الطرد يقتضي تكييفا معللا لطبيعة انقطاع العلاقة الشغلية على ضوء سند مادي ثابت

    Jurisprudence J P 21514/2020/2020 30 octobre 2020

    تقدير الوقائع من إطلاقات محكمة الموضوع بشرط أن يكون استقراء الوقائع مما له أصل ثابت بالملف وأن تُستخلص النتائج القانونية منها بتعليل واضح ومؤسس على القانون وعلى الحجج المعتمدة.

  17. قرار تعقيبي عدد 21185 لسنة 2020 بتاريخ في 20 أكتوبر 2020 : توقف عملية دفع ثمن الأسهم لدى الوسيط بالبورصة

    Jurisprudence J P 2020/21185 27 octobre 2020
  18. قرار تعقيبي عدد 78231.2019 بتاريخ 25/09/2020 : سلطة قاضي الاستعجال في اعتماد الاستنتاج الظاهري لإثبات حالة التأكد دون مساس بالأصل

    Jurisprudence J P 78231.2019/2020 25 septembre 2020

    لا يشترط في النسخ المجردة من الحكم تضمين إمضاءات القضاة المشاركين في إصداره متى تضمنت عبارة "قوبلت بالأصل فصحت" ووضِع عليها طابع المحكمة بعد مقارنتها بالأصل من قبل رئيس الكتبة أو من ينوبه.

  19. قرار استئنافي عدد 28985 بتاريخ 17/6/2020 : اختصاص المحكمة ترابيا في تصحيح العقلة التوقيفية ينعقد حصرا للمحكمة التي يقع بدائرتها المقر الأصلي للمدين المعقول عنه

    Jurisprudence J P 28985/2020 17 juin 2020

    يُفهم من أحكام الفصل 343 من م م م ت أن الاختصاص الترابي للنظر في طلب تصحيح العقلة أو رفعها اختصاص حصري ينعقد للمحكمة التي يقع بدائرتها مقر المدين المعقول عنه دون إعمال قاعدة الخيار الواردة بالفصل 30 من م م م ت.

  20. قرار تعقيبي عدد 69556/69792 بتاريخ 10/06/2020 : خضوع الأعوان العرضيين بالقطاع العمومي لنظام الجرايات متى كانت عبارة القانون عامة

    Jurisprudence J P 69556/69792/2020 10 juin 2020

    لا مجال لتطبيق القانون عدد 105 لسنة 1995 المتعلق بضم الخدمات بعنوان أنظمة التقاعد إلا متى تقدم المضمون الاجتماعي بمطلب ضم وفق الشروط والآجال التي ضبطها ذلك القانون، أما الاقتصار على المطالبة بدفع المساهمات القانونية غير المصرح بها فلا يندرج ضمن مجال تطبيقه.