Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 547

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre II De l’interprétation des conventions et de quelques règles générales de droit Parag. I. – De l’interprétation des conventions

Jurisprudence appliquant cet article 238

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 37904 بتاريخ 22/12/2021 : لا يقبل التعقيب القائم على خرق قانوني منسوب للحكم الابتدائي لاقتصار رقابة محكمة التعقيب على الحكم الاستئنافي النهائي

    Jurisprudence J P 37904/2021 22 décembre 2021

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على الأحكام النهائية الصادرة عن محاكم الدرجة الثانية باعتبارها محكمة قانون، فلا يمتد نظرها إلى ما ينسب إلى الحكم الابتدائي من أوجه خرق للقانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 28078.2021 بتاريخ 21/12/2021 : سقوط دعوى العيب الخفي عند انعدام إثبات قيام العيب زمن البيع

    Jurisprudence J P 28078.2021/2021 21 décembre 2021

    تقدير الوقائع واستخلاص نية التحيل أو انعدامها يدخل في سلطة محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة القانون عليه ما لم يثبت تحريف للوقائع من القرار المطعون فيه.

  3. قرار تعقيبي عدد 28377 بتاريخ 15/12/2021 : نقض القرار الاستئنافي عند تحريف الطلبات الأخيرة باعتبارها مجرد خطأ مادي

    Jurisprudence J P 28377/2021 15 décembre 2021

    العبرة في تحديد نطاق النزاع تكون بالطلبات الأخيرة المقدّمة من الطالب طالما أن القضية منشورة، ويتعيّن على المحكمة التثبت في جملة التقارير والكتابات الختامية وعدم الاكتفاء بما ورد بعريضة الدعوى إذا ثبت أنه لا يعدو أن يكون خطأ ماديا.

  4. قرار تعقيبي عدد 28836 بتاريخ 08/12/2021 : انتفاء المصلحة في دعوى إبطال التنبيه التجاري عند ثبوت قيام العلاقة الكرائية على آثار شخصية مستقلة عن ثبوت ملكية المسوغ

    Jurisprudence J P 28836/2021 8 décembre 2021

    لا تقوم المصلحة في دعوى إبطال التنبيهين المرتبطين بانتقال الملكية والتنبيه التجاري متى ثبت أن الطاعن قبل التعامل الكرائي مع المسوغ وخلاص معينات التسويغ له دون منازعة، لأن المصلحة شرط لقبول الدفع والطلب ولا تستقيم مع استقرار الوضع التعاقدي الذي ارتضاه المتسوغ.

  5. قرار تعقيبي عدد 29655 بتاريخ 01/12/2021 : نطاق الصلح ينحصر في الحقوق المتصالح فيها دون التوسع إلى ضرر غير مشمول به

    Jurisprudence J P 29655/2021 1 décembre 2021

    لا يُحمل ما يقع من أخطاء في حيثيات الحكم على معنى التناقض الموجب للنقض متى انحصر الأمر في خطإ مادي ولم يؤثر على الأسانيد المعتمدة ولا على ما استخلصته محكمة الموضوع من المؤيدات والطلبات الثابتة بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 35512 بتاريخ 24/11/2021 : اعتبار وعد البيع سندا لشرعية وضع اليد بمقتضى الحق الشخصي الساري على الورثة

    Jurisprudence J P 35512/2021 24 novembre 2021

    احتجاج واضع اليد بوعد البيع لا ينصرف إلى ادعاء حق عيني أو نقل ملكية، وإنما ينهض كسبب للمعارضة بحق شخصي يبرر شغل العقار والتصرف فيه إلى حين إبرام البيع النهائي، بما ينفي وصف الاستيلاء دون وجه حق متى ثبت صدور الإذن من المالك.

  7. قرار تعقيبي عدد 35454.20210 بتاريخ 23/11/2021 : شغل العقار على أساس وعد بيع لا ينهض صفة قانونية متى لم يتم إمضاء البيع النهائي

    Jurisprudence J P 35454.20210/2021 23 novembre 2021

    وعد البيع لا ينقل الملكية ولا ينشئ بذاته صفة قانونية في شغل العقار ما لم يقع إبرام البيع النهائي وفق ما اتفق عليه الطرفان.

  8. قرار تعقيبي عدد 27244.2019 بتاريخ 23/11/2021 : النقض يتعين عند تبني نتيجة الاختبار دون تفصيل يتيح مراقبة سلامة تقدير المبالغ المقضي بها

    Jurisprudence J P 27244.2019/2021 23 novembre 2021

    يتعين على محكمة الموضوع أن تحسم المنازعة الجدية حول مدة الاستغلال بداية ونهاية متى كانت مؤثرة في نطاق الحق المطالب به ولا يكفي الاستناد إلى الإقرار بوجود اتفاق شفاهي لا يستفاد منه الإقرار بالمدة محل التعويض.

  9. قرار تعقيبي عدد 27244.2019 بتاريخ 23/11/2021 : يتعين على محكمة الموضوع عند اعتمادها تقرير الاختبار تحديد نطاق الاستغلال المتنازع فيه وتقدير المستحقات على أساس مناب المدعي دون قراءة خاطئة للتقرير

    Jurisprudence J P 27244/2021 23 novembre 2021

    يتعين على محكمة الموضوع أن تعلل حكمها تعليلا كافيا يتضمن مناقشة مستندات الخصوم وأدلتهم وتطبيق القواعد القانونية عليها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 36401 بتاريخ 10/11/2021 : تجاوز آلية الشرح لمجالها متى تأسست على معطى جديد لم يكن مطروحا في أصل النزاع

    Jurisprudence J P 36401/2021 10 novembre 2021

    آلية الشرح المنصوص عليها بالفصل 124 من م م م ت غايتها رفع الغموض في المسائل التي تم طرحها على المحكمة وأُسس عليها قضاؤها، ولا يجوز أن تنقلب إلى إنشاء معطيات جديدة أو تغيير نطاق النزاع بما يتجاوز ما يقتضيه نص الحكم المشروح.

  11. قرار تعقيبي عدد 36766 بتاريخ 03/11/2021 : وجوب استجابة محكمة الموضوع لطلب إعادة الاختبار عند قيام منازعة جدية حول مدى مراعاة مشروع القسمة لمصلحة الشركاء

    Jurisprudence J P 36766/2021 3 novembre 2021

    عند إثارة منازعات جدية حول مدى مطابقة مشروع القسمة لمصلحة الشركاء والمشترك، لا يكفي للمحكمة أن تكتفي بتبني تقرير الخبير، بل يتعين عليها ممارسة رقابة فعلية على خلاصاته واتخاذ وسائل بحث إضافية متى اقتضى الأمر ذلك.

  12. قرار تعقيبي عدد 30563 بتاريخ 01/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 30563/2021 1 novembre 2021

    لا يُطرح أمام محكمة التعقيب إلا المطاعن القانونية التي تندرج ضمن الحالات التي حصرها المشرّع، باعتبار أن التعقيب طريق طعن غير عادي لا يُنشئ درجة ثالثة من درجات التقاضي.

  13. قرار تعقيبي عدد 30854 بتاريخ 20/10/2021 : تتوفر صبغة التاكد في دعوى الحال متى كانت المضرة متواصلة بحرمان المشتري من استغلال المبيع

    Jurisprudence J P 30854/2021 20 octobre 2021

    يشترط لانعقاد اختصاص القاضي الاستعجالي قيام حالة التاكد وعدم المساس بالاصل، ويجوز له في نطاق ذلك فحص مؤيدات الخصوم لاستخلاص النتائج القانونية اللازمة دون حسم النزاع الموضوعي.

  14. قرار تعقيبي عدد 29330 بتاريخ 13/10/2021 : انقضاء الكراء بانتهاء مدته المشروطة يجعل عنصر التأكد متوفرا لدعوى القضاء المستعجل

    Jurisprudence J P 29330/2021 13 octobre 2021

    ينتهي الكراء بمجرد انتهاء مدته المشروطة بين المتعاقدين، ولا يجوز للمتسوغ التمسك بما يناقض الإرادة التعاقدية المضمنة بعقد ثابت التاريخ لتفادي آثار هذا الانتهاء.

  15. قرار تعقيبي عدد 26298 بتاريخ 12/10/2021 : رجوع مالك المحل التجاري في التنبيه صحيح متى لم ينجر عنه ضرر للمتسوغ

    Jurisprudence J P 26298/2021 12 octobre 2021

    عريضة الاستئناف لا يلزم أن تتضمن تحديد أسباب الطعن على نحو يقيّد إمكان تغييرها لاحقا، إذ يكفي اشتمالها على البيانات الواجبة بعريضة افتتاح الدعوى والبيانات التعريفية بالحكم المستأنف، وتكون المستندات الموجهة للمستأنف ضده هي المعتمدة في تحديد أسباب الطعن…

  16. قرار تعقيبي عدد 28041 بتاريخ 12/10/2021 : انتفاء عنصر التبعية ينفي قيام عقد الشغل

    Jurisprudence J P 28041/2021 12 octobre 2021

    تقوم العلاقة الشغلية على معيار حاسم يتمثل في التبعية القانونية المتمثلة في خضوع مقدم الخدمة لإدارة ورقابة الطرف الآخر، فإذا انتفى هذا العنصر لم يعد الوصف الشغلي قائما وانعقد الاختصاص للقضاء المدني بحسب طبيعة العلاقة.

  17. قرار تعقيبي عدد 27650 بتاريخ 06/10/2021 : بطلان الإحالة لا يقوم إلا إذا اندرج التصرف ضمن انتقال الالتزامات

    Jurisprudence J P 27650/2021 6 octobre 2021

    لا تنطبق أحكام انتقال الالتزامات على التصرفات الناقلة للملكية متى تبيّن أن الرابطة العقدية تقوم على بيع مال مقابل ثمن لا على حلول الغير محل الدائن أو المدين أو حوالة الحق أو الدين.

  18. قرار تعقيبي عدد 32651 بتاريخ 07/07/2021 : الرجوع في الهبة بصفة أحادية لا ينتج أثرا قانونيا عند غياب التراضي

    Jurisprudence J P 32651/2021 7 juillet 2021

    الهبة تصرف ناقل للملكية بلا عوض يلزم الواهب، فلا يجوز له نقضها أو التراجع عنها بإرادته المنفردة ما لم يحصل تراض مع الموهوب له يجعل الرجوع اتفاقا جديدا بين الطرفين.

  19. قرار تعقيبي عدد 26568.2021 بتاريخ 06/07/2021 : يثبت اتصال القضاء في نزاع صفة مجلس الإدارة متى كان الحكم السابق قد حسم ذات المسألة القانونية بما يمنع إعادة طرحها تحت غطاء طلب بطلان مداولات لاحقة

    Jurisprudence J P 26568.2021/2021 6 juillet 2021

    تتوفر قرينة اتصال القضاء متى سبق صدور حكم باتّ حسم صفة التمثيل القانوني لهيئة التسيير، فلا يجوز إعادة إثارة ذات المسألة تحت غطاء دعوى أخرى ترمي إلى بطلان مداولات لاحقة مؤسسة على نفس المنازعة في الصفة.

  20. قرار تعقيبي عدد 26568.2021 بتاريخ 06/07/2021 : صحة إدراج شرط عدم المنافسة بجدول أعمال يتضمن تنقيح القانون الأساسي بعبارة عامة

    Jurisprudence J P 26568/2021 6 juillet 2021

    يترتب اتصال القضاء كلما سبق البت بصفة باتة في المسألة القانونية عينها التي يعاد إثارتها، متى كان جوهر النزاع يدور حول نفس النقطة الحاسمة ولو اختلفت محاضر الجلسات المطلوب إبطالها، ولا ينال من ذلك اختلاف عدد بعض الخصوم متى كانت الدعوى قابلة للتجزئة بحكم استقلال…