Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 218

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 857

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 54837 بتاريخ 17 أكتوبر 2017 : الاعتداء بالعنف الشديد - حمل و مسك سلاح بدون رخصة - محاولة القتل عمدا

    Jurisprudence J P 2017/54837 16 octobre 2017
  2. قرار تعقيبي عدد 44503 بتاريخ 13/10/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو نسخته من إمضاء أعضاء الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 44503/2017 13 octobre 2017

    إمضاء نسخة الحكم من قبل القضاة الذين أصدروه يعدّ إجراء جوهريا أوجبه القانون، ولا يُستعاض عنه إلا بالتنصيص على تعذّر إمضاء أحدهم مع إمضاء من بقي منهم.

  3. قرار تعقيبي عدد 51263 بتاريخ 12/10/2017 : الطعن بالتعقيب الذي ينصرف إلى مناقشة تقدير الأدلة يعدّ جدلا موضوعيا خارج رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 51263/2017 12 octobre 2017

    تقدير وقائع الدعوى الجزائية وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية المطلقة لقضاة الموضوع ولا تمتد إليه رقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما.

  4. قرار تعقيبي عدد 43418 بتاريخ 09/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 43418/2017 9 octobre 2017

    تقدير الأدلة وترجيح عناصر الإثبات لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان اجتهاد محكمة الأصل قائما على تعليل سليم يبرز أسس الاقتناع ويؤدي آليا إلى النتيجة القانونية.

  5. قرار تعقيبي عدد 43571 بتاريخ 09/10/2017 : استئناف النيابة العمومية لا يبطل بعدم إمضاء مطلبه متى تم تسجيله على ظهر الملف داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 43571/2017 9 octobre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها يعدّ من المقومات الجوهرية لصحتها، ويتعين أن يقوم على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع، بما يسمح بمراقبة سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 43548 بتاريخ 09/10/2017 : استئناف النيابة العمومية لا يتوقف على إمضاء مطلب الاستئناف متى تم تسجيله على ظهر الملف داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 43548/2017 9 octobre 2017

    تقدير مدى صحة إجراءات استئناف النيابة العمومية وتكييف آثارها القانونية يعد جدلا قانونيا خالصا يخضع لرقابة محكمة التعقيب باعتبار دورها في مراقبة حسن تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 60235 بتاريخ 05/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استناد محكمة الموضوع إلى عناصر لها أصل ثابت بالملف دون تحريف

    Jurisprudence J P 60235/2017 5 octobre 2017

    تعليل الأحكام عنصر أساسي لازم لصحتها بحيث يوجب أن يكون القضاء مؤسسا على تسبيب مستساغ يكشف الأساس الذي بُني عليه الحكم.

  8. قرار تعقیبی عدد 42313 بتاريخ 05/10/2017 : قصور التعليل بتحريف الوقائع عند استبعاد أدلة قائمة بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 42313/2017 5 octobre 2017

    لقاضي الموضوع سلطة تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها، غير أنّه يلتزم بتسويغ قضاءه تسويغا صحيحا بإبراز سند الدليل الذي اعتمده وتماسكه ومؤدّاه المؤدي إلى النتيجة التي انتهى إليها بعد الإحاطة بجميع عناصر الملف الواقعية والقانونية.

  9. قرار تعقيبي عدد 35849 بتاريخ 05/10/2017 : انتفاء رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 35849/2017 5 octobre 2017

    تقدير وقائع الدعوى والأدلة المعروضة وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان استخلاص محكمة الموضوع سائغا ومبنيا على أبحاث تؤدي منطقيا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  10. قرار تعقيبي عدد 42522 بتاريخ 03/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تنصرف إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 42522/2017 3 octobre 2017

    تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات والموازنة بينها وترجيح ما تطمئن إليه لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام مستندا إلى عناصر لها أصل ثابت بالملف ولم يقم على تحريف للوقائع أو خرق للقانون أو خطإ في تطبيقه.

  11. قرار تعقيبي : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير قضاة الأصل لأدلة الملف متى كان التعليل قائما على مستندات صحيحة

    Jurisprudence J P 58557/2017 28 septembre 2017

    يكون التعليل غير مشوب بضعف التعليل متى تأسس القضاء على مستندات صحيحة تبرر النتيجة التي انتهى إليها الحكم.

  12. قرار تعقيبي عدد 57951 بتاريخ 28/09/2017 : لا تقوم جريمة الاعتداء بالعنف الشديد إلا بثبوت أركانها القانونية ثبوتا يقينيا

    Jurisprudence J P 57951/2017 28 septembre 2017

    قيام الإدانة الجزائية يقتضي ثبوت الأركان القانونية للجريمة ثبوتا يقينيا، فإذا لم يثبت للمحكمة تحقق هذه الأركان تعيّن استبعاد التجريم والحكم بعدم سماع الدعوى.

  13. قرار تعقيبي عدد 42142 بتاريخ 28/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى استندت إلى عناصر ملفية سائغة

    Jurisprudence J P 42142/2017 28 septembre 2017

    تقدير الوقائع ووزن وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها يعدّ من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستندا إلى أبحاث الملف ومؤدّيا منطقيا إلى النتيجة المقضي بها.

  14. قرار تعقيبي عدد 42604 بتاريخ 28/09/2017 : بطلان القرار الاستئنافي عند مخالفته للتعهد

    Jurisprudence J P 42604/2017 28 septembre 2017

    يكون القرار القضائي قابلا للنقض إذا أغفل البت في استئناف مرفوع من طرف مشمول بالحكم الابتدائي بما يترتب عنه صدور حكم لا يستجيب لحدود التعهد.

  15. قرار تعقيبي عدد 43593 بتاريخ 28/09/2017 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال إجراء المكافحة اللازمة للفصل في مسألة الإدانة

    Jurisprudence J P 43593/2017 28 septembre 2017

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من إطلاقات محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا قانونا وخاليا من التحريف أو التغيير.

  16. قرار تعقيبي عدد 53680 بتاريخ 28/09/2017 : تعليل قرار عدم سماع الدعوى يتحقق متى قام على وزن عناصر الإثبات وانتهى إلى غياب دليل قاطع

    Jurisprudence J P 53680/2017 28 septembre 2017

    تعليل الأحكام يعد من الشروط الأساسية اللازمة لصحتها متى تضمن بيان العناصر المعتمدة في تكوين قناعة المحكمة بما يتيح رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 43044 بتاريخ 26/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 43044/2017 26 septembre 2017

    تقدير الوقائع وفحص الأدلة واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى بُني الاقتناع على أصل ثابت بالملف وكان التعليل مستساغا واقعا وقانونا.

  18. قرار تعقيبي عدد 43776 بتاريخ 26/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته القانونية دون إعادة تقييم الأدلة

    Jurisprudence J P 43776/2017 26 septembre 2017

    تتحدد رقابة محكمة التعقيب على الأحكام الجزائية في مدى سلامة التعليل قانونا ووجوده وعدم انطوائه على تحريف أو خطإ، دون أن تمتدّ إلى إعادة مناقشة وقائع الدعوى أو ترجيح الأدلة أو استخلاص النتائج الواقعية التي ينفرد بها قاضي الأصل.

  19. قرار تعقيبي عدد 47020 بتاريخ 26/09/2017 : إعادة تكييف الوقائع من سلطة محكمة الأصل متى كان تعليلها مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 47020/2017 26 septembre 2017

    إعادة التكييف القانوني للأفعال بعد ثبوتها تنتمي إلى سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها، ولا تكون سببا للتعقيب ما لم تقم على تحريف للوقائع أو خرق للقانون أو إفراط في السلطة.

  20. قرار تعقيبي عدد 43086 بتاريخ 26/09/2017 : لا تقوم الإدانة الجزائية عند انتفاء ركن الاسناد لغياب دليل يربط الضرر بالفعل المنسوب

    Jurisprudence J P 43086/2017 26 septembre 2017

    تقدير الوقائع وقوة الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل التي يستقل بها قاضي الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا قانونا وخاليا من التحريف أو الخطإ.