Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 255

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section première – De la violation de la propriété et du domicile - pillage54

Jurisprudence appliquant cet article 203

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 74886 بتاريخ 19/11/2019 : إفتكاك الحوز بالقوة يثبت بقيام الحوز الفعلي لا ببحث الملكية

    Jurisprudence J P 74886/2019 19 novembre 2019

    جريمة إفتكاك حوز بالقوة تقوم على معيارين حاسمين هما ثبوت الحوز ووضع اليد ولو بشبهة جائزة وثبوت انتزاع هذا الحوز بالقوة المادية أو المعنوية، بما يجعل العبرة بالحيازة الفعلية وقت النزاع لا ببحث المالك الحقيقي للعقار.

  2. قرار تعقيبي عدد 69355 بتاريخ 29/10/2019 : تأجيل تنفيذ عقوبة السجن مشروط بثبوت خلوّ السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 69355/2019 29 octobre 2019

    تأجيل تنفيذ العقاب البدني بالسجن يبقى استثناء من مبدأ نفاذ عقوبة السجن ولا يُعمل به إلا بعد تحقق المحكمة من توفر شروطه القانونية وتعليل قرارها في ذلك.

  3. قرار تعقيبي عدد 60417 بتاريخ 28/10/2019 : انتفاء جريمة افتكاك حوز بالقوة عند عدم ثبوت الحوز الموجب للحماية الجزائية

    Jurisprudence J P 60417/2019 28 octobre 2019

    الحكم القضائي تكون له حجية في الإثبات بخصوص ما تضمنه من حقائق وما أورده من محتوى حجج فحصتها المحكمة، بما يسمح بالاستدلال بأسبابه لإثبات واقعة معروضة دون إلزام من يتمسك به بإثبات مطابقة ما دون به للواقع.

  4. قرار تعقيبي عدد 67531 بتاريخ 25/10/2019 : لا تقبل أمام محكمة التعقيب مؤاخذة محكمة الموضوع في ترجيحها بين قرائن الإدانة والبراءة متى كان تعليلها سائغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 67531/2019 25 octobre 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها، فلا تبسط رقابتها على ما يدخل في نطاق تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى وما تستخلصه من عناصرها ما لم يكن المطعن مؤسسا على خرق أو تحريف للقانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 71481 بتاريخ 07/10/2019 : الاختصاص الحكمي في جنحة الخطية النسبية يقتضي تحديد قيمة ما يحكم بترجيعه

    Jurisprudence J P 71481/2019 7 octobre 2019

    يتحدد الاختصاص الحكمي في الجنح وفقا لمعيارين متلازمين هما مقدار العقوبة البدنية ومقدار الخطية المالية كما يضبطهما النص القانوني المنطبق.

  6. قرار تعقيبي عدد 65506 بتاريخ 09/07/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الأصلية من إمضاء جميع الحكام دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 65506/2019 9 juillet 2019

    يعدّ إمضاء جميع أعضاء الهيئة الحاكمة على النسخة الأصلية للحكم الجزائي تنصيصا وجوبيا تقوم به مقومات الحكم القضائي، ويترتب على خلوّ النسخة من إمضاء بعض الحكام بطلان الحكم متى لم يقع التنصيص صلبها على العذر الذي حال دون الإمضاء.

  7. قرار تعقيبي عدد 74872 بتاريخ 19/06/2019 : ثبوت جريمة الرجوع للشغب بعد التنفيذ بقيام الإعلام بالحكم وتنفيذه وتعمد العودة إلى الشغب

    Jurisprudence J P 74872/2019 19 juin 2019

    تقوم جريمة الرجوع للشغب بعد التنفيذ متى ثبت صدور حكم قضائي ضد الجاني وتم إعلامه به وتنفيذه طبق القانون وكان المشكو به طرفا في ذلك الحكم ثم تعمد الرجوع إلى الشغب فيما وقع فيه التنفيذ قصدا ودون وجه حق.

  8. قرار تعقيبي بتاريخ 12/06/2019 : بطلان القرار الجزائي عند خلو النسخة الإدارية من إمضاء الجهة المخولة وتسليمها مع ما يفيد مطابقتها للأصل

    Jurisprudence J P 76656/2019 12 juin 2019

    يترتب البطلان على القرار الجزائي إذا كانت النسخة الإدارية المسلّمة خالية من إمضاء الجهة الإدارية التي خوّل لها القانون تسليم نسخ الأحكام وخالية مما يفيد مطابقتها للأصل بالتنصيص على عبارة قوبلت فصحت أو ما يماثلها.

  9. قرار تعقيبي عدد 84753 بتاريخ 08/06/2019 : رفض الاستئناف شكلا لا يستقيم متى ثبت الطعن بحجج كتابية رغم غياب أثره بالدفتر

    Jurisprudence J P 84753/2019 8 juin 2019

    لا يجوز تأسيس رفض الاستئناف شكلا على مجرد غياب إدراج الاستئناف بالدفتر الممسوك بالمحكمة متى توفرت بالملف حجج كتابية جدية تفيد وقوعه.

  10. قرار تعقيبي عدد 77534 بتاريخ 22 ماي 2019 :افتكاك حوز بالقوة- أركانها القانونية -و هي وضع اليد وحوز العقار وانتزاعه من يد الحائز الاصلي بواسطة القوة

    Jurisprudence J P 77534/2019 22 mai 2019
  11. قرار تعقيبي عدد 66391 بتاريخ 14/05/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند تخلف إمضاء قاضيين دون ذكر السبب القانوني لذلك

    Jurisprudence J P 66391/2019 14 mai 2019

    يعدّ إمضاء القضاة على الحكم من البيانات الجوهرية التي يتوقف عليها وجوده القانوني وصحته، ولا يغني عنها مجرد صدور منطوق الحكم ما لم يستوفِ الشكل الذي أوجبه القانون.

  12. قرار تعقيبي بتاريخ 08/05/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استساغته دون التعرض لتقدير الوقائع ووسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 76527/2019 8 mai 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وترجيح وسائل الإثبات وقوة الدليل من المسائل التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل الذي بُني عليه الحكم تعليلا مستساغا.

  13. قرار تعقيبي عـــــــــــدد 78251 بتاريخ 10/04/2019 : لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي منفردا إلا إذا انحصر الطعن في إحدى الحالات الاستثنائية التي يحددها الفصل 260 من مجلة الإجراءات الجزائية

    Jurisprudence J P 78251/2019 10 avril 2019

    لا يقبل مطلب التعقيب المرفوع من القائم بالحق الشخصي دون مساندة ممثل النيابة العمومية إلا إذا انصب على قرار من دائرة الإتهام داخل في إحدى الصور الاستثنائية المحصورة قانونا، ويترتب على عدم تحققها رفض الطعن شكلا.

  14. قرار تعقيبي عدد 79250 بتاريخ 05/02/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل قانونيا

    Jurisprudence J P 79250/2019 5 février 2019

    محكمة التعقيب هي محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون، ولا يقبل أمامها الجدل الموضوعي الهادف إلى إعادة مناقشة فهم الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها.

  15. قرار تعقيبي عدد 66990 بتاريخ 04/02/2019 : وجوب تقيد محكمة الاستئناف بحدود الطعن عند عدم استئناف النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 66990/2019 4 février 2019

    يتعين أن يكون تعليل الحكم مبنيا على عناصر ثابتة بالملف وأن يؤدي منطوقه منطقيا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها، وإلا عدّ الحكم ضعيف التعليل بما يوازي انعدامه.

  16. قرار تعقيبي عدد 73173 بتاريخ 21/01/2019 : قضاء محكمة الموضوع بعدم سماع الدعوى في جريمة الرجوع للشغب بعد التنفيذ لا يستقيم إذا تأسس على حجة غير كافية لإثبات انتفاء الركن القانوني للجريمة

    Jurisprudence J P 73173/2019 21 janvier 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ما دام تعليلها مستساغا وغير محرف للوقائع ومؤديا إلى النتيجة القانونية التي انتهت إليها.

  17. قرار تعقيبي عدد 80043 بتاريخ 14/01/2019 : تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الأصل متى كان تعليلها مستساغا

    Jurisprudence J P 80043/2019 14 janvier 2019

    تقدير الأدلة ووزن حجيتها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وغير مشوب بتحريف للوقائع ومؤديا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  18. قرار تعقيبي جزائي عدد 72236 بتاريخ 9 جانفي 2018 : افتكاك حوز بالقوة -تعريفها- الركن المادي للجريمة -مفهوم القوة و المستهدف منه

    Jurisprudence J P 72236/2019 9 janvier 2019
  19. قرار تعقيبي عدد 19315 بتاريخ 02/01/2019 : قصور التعليل يتحقق بإغفال محكمة الأصل الرد على الدفع باتصال القضاء

    Jurisprudence J P 19315/2019 2 janvier 2019

    إعمال مقتضيات الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية يقتضي تحقق كتابة المحكمة من بلوغ الاستدعاء للطاعن لتمكينه من تسلم نسخة الحكم واستكمال إجراءات الطعن، ولا يرتب على عدم حضوره سقوط الطعن متى كان الخلل راجعا إلى عدم التثبت في حصول التبليغ على الوجه المقصود من…

  20. قرار تعقيبي عدد 55997 بتاريخ 07/11/2018 : لا يتأسس القضاء بعدم سماع الدعوى الجزائية عند عدم استكمال المحكمة للأبحاث الجوهرية اللازمة للتحقق من الطبيعة القانونية لمحل النزاع

    Jurisprudence J P 55997/2018 7 novembre 2018

    لا يكون تعليل محكمة الموضوع كافيا إذا بُني على وقائع غير متثبت منها بالأوراق أو لم يكن شاملا لجميع عناصر الدعوى بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.