Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 255

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section première – De la violation de la propriété et du domicile - pillage54

Jurisprudence appliquant cet article 203

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 41211 بتاريخ 05/11/2018 : قصور التعليل يترتب عنه النقض عند رفض طلب جوهري مؤثر في الفصل

    Jurisprudence J P 41211/2018 5 novembre 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية وأن يستند إلى دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 48520 بتاريخ 05/11/2018 : قيام جريمة افتكاك حوز بالقوة بثبوت وضع اليد مع محاولة الإخراج باستعمال الاكراه

    Jurisprudence J P 48520/2018 5 novembre 2018

    يتعين أن يكون تعليل الأحكام شاملا لمختلف عناصر النزاع ومجيبا على الدفوعات الجوهرية حتى يعد تعليلا قانونيا صحيحا، وإلا كان الحكم معيبا بما يوجب نقضه.

  3. قرار تعقيبي عدد 68073 بتاريخ 29/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل المستند إلى عناصر ثابتة بالملف دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 68073/2018 29 octobre 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومبينا لثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 69652 بتاريخ 24/10/2018 : تقوم جريمة افتكاك حوز بالقوة متى ثبت منع الحائز من الانتفاع بالحوز بتغيير الأقفال

    Jurisprudence J P 69652/2018 24 octobre 2018

    يتعين على محكمة الموضوع أن تبني قضاءها على الوقائع الصحيحة الثابتة بالأوراق وأن تحيط بجميع عناصر الدعوى دون إغفال أدلة الإثبات الجوهرية حتى يتسنى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  5. قرار تعقيبي عدد 68795 بتاريخ 24/10/2018 : قصور التسبيب عند عدم مناقشة دفع سبق الاتصال بالقضاء يبطل الإدانة

    Jurisprudence J P 68795/2018 24 octobre 2018

    يتعين على المحكمة عند التعرض لدفع جوهري مؤيد بوثائق مضافة بالملف أن تناقشه صراحة وتبين أثره في قيام الدعوى، وإلا عُدّ حكمها قاصر التسبيب.

  6. قرار تعقيبي عدد 66636 بتاريخ 17/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قضاة الأصل لوسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 66636/2018 17 octobre 2018

    يكون الطعن المبني على ضعف التعليل غير وجيه إذا كان مرماه الحقيقي مجرّد مناقشة قضاة الأصل في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وتقدير وسائل الإثبات وكفايتها، باعتبار ذلك من صميم سلطتهم التقديرية التي لا رقابة عليها من محكمة التعقيب متى كان التعليل…

  7. قرار تعقيبي عدد 65093 بتاريخ 08/10/2018 : يخرج عن رقابة محكمة التعقيب الجدل الموضوعي في تقدير الأدلة متى كان التعليل سليما ومتناسقا مع مظروفات الملف

    Jurisprudence J P 65093/2018 8 octobre 2018

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا معقب عليها في ذلك أمام محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومتناسقا مع مظروفات الملف بما يسمح برقابة سلامة تطبيق القانون.

  8. قرار تعقیبی عدد 50018/50017 بتاريخ 27/09/2018 : عدم قيام جريمة افتكاك حوز بالقوة عند عدم ثبوت خروج الحوز من يد الحائز

    Jurisprudence J P 50018/2018 27 septembre 2018

    جريمة افتكاك حوز بالقوة تقوم على ركنين ماديين يتمثلان في استعمال القوة وثبوت أن الحوز كان بيد الحائز ثم خرج من بين يديه، فإذا انتفى ثبوت الحوز أو خروجه اختل الركن المادي للجريمة ولو ثبت استعمال القوة.

  9. قرار تعقيبي عدد 59244 بتاريخ 25/09/2018 : قيام افتكاك الحوز بالقوة متى ثبتت الحيازة الفعلية دون اعتبار لرسوم الملكية

    Jurisprudence J P 59244/2018 25 septembre 2018

    يترتب عن النقض المؤسس على خلو الحكم من إمضاء جميع القضاة بطلان القرار وجعله في حكم المعدوم برمته، فتتعهد محكمة الإحالة بالقضية من جديد وقائعا وأشخاصا دون التقيد بما سبق قضاؤه.

  10. قرار تعقيبي عدد 65364 بتاريخ 05/07/2018 : رفض الطعن بالتعقيب إذا اتسمت أسبابه بالعمومية والإبهام دون بيان أوجه ضعف التعليل وسوء تطبيق القانون تحديدا

    Jurisprudence J P 65364/2018 5 juillet 2018

    يكون الطعن بالتعقيب غير وجيه إذا تأسس على دعوى ضعف التعليل أو سوء تطبيق القانون دون تحديد مكامن الخلل وبيان أوجه المخالفة بيانا دقيقا، إذ تؤدي العمومية والإبهام إلى رد المطعن.

  11. قرار تعقيبي عدد 64662 بتاريخ 25/06/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 64662/2018 25 juin 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تسلم الطاعن نسخة قانونية من القرار المطعون فيه ثم انقضى الأجل المحدد قانونا دون إيداع مستندات الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب.

  12. قرار تعقيبي عدد 71497/68803 بتاريخ 21/06/2018 : قصور تسبيب قرار دائرة الاتهام عند عدم إبراز الأركان القانونية للأفعال المنسوبة بما يتيح رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 71497/2018 21 juin 2018

    التسبيب الواجب للقرارات الجزائية يقتضي تضمينها الأسباب الواقعية والقانونية الكافية المبيّنة لمنطق الاستدلال بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على صحة تطبيق القانون وسلامة التعليل.

  13. قرار تعقيبي عدد 62340 بتاريخ 18/06/2018 : لا يتجه نقض قرار عدم سماع الدعوى متى كان التعليل مستندا إلى وجود حوز سابق في ملك مشاع بما ينفي ركن القوة في افتكاك الحوز

    Jurisprudence J P 62340/2018 18 juin 2018

    الطعن بالتعقيب المؤسس على ضعف التعليل لا يقبل إذا كان ينصب في حقيقته على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيحها ما دام التعليل قد ورد سليما ومكّن من مراقبة تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 63306 بتاريخ 07/06/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استناده إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 63306/2018 7 juin 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو انتفائها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 64911 بتاريخ 07/06/2018 : انتفاء جريمة افتكاك حوز بالقوة عند عدم ثبوت استعمال القوة المادية

    Jurisprudence J P 64911/2018 7 juin 2018

    تقوم جريمة افتكاك حوز بالقوة على ركنين ماديين متلازمين هما ثبوت الحوز السابق للمتضرر وثبوت نزعه بالقوة من قبل المتهم، ويؤدي تخلف أحدهما إلى انتفاء الجريمة.

  16. قرار تعقيبي عدد 63206 بتاريخ 05/06/2018 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على جدل موضوعي في تقدير أدلة انتفاء ركن من أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 63206/2018 5 juin 2018

    لا يكفي التمسك بضعف التعليل للطعن بالتعقيب متى وردت أسباب الطعن عامة ومجردة ولم تتضمن بيان العناصر والملابسات التي يدّعي الطاعن إغفالها بما يحول دون بسط رقابة محكمة التعقيب على الحكم المطعون فيه.

  17. قرار تعقيبي عدد 64493 بتاريخ 31/5/2018 : انتفاء جريمة بيع ما لا حق له في التصرف فيه بثبوت ملكية البائع للعقار

    Jurisprudence J P 64493/2018 31 mai 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من مشمولات محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا ومستمدا من عناصر لها أصل ثابت بأوراق الملف ودون تحريف.

  18. قرار تعقيبي عدد 30546 بتاريخ 29/05/2018 : بطلان الحكم عند إمضاء النسخة الأصلية بالنيابة

    Jurisprudence J P 30546/2018 29 mai 2018

    لدى محكمة التعقيب سلطة إثارة ما يتصل بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية من تلقاء نفسها دون التقيد بالمطاعن المثارة لديها متى كان ذلك مما يقتضي حماية الشرعية الإجرائية.

  19. قرار تعقيبي عدد 58058 بتاريخ 17/05/2018 : يوجب قضاء الإحالة على محكمة الموضوع التعرض لسبب النقض المتعلق بالاختصاص الحكمي

    Jurisprudence J P 58058/2018 17 mai 2018

    متى كان النقض السابق قد تأسس على مسألة تتعلق بالاختصاص الحكمي فإن محكمة الإحالة تكون ملزمة بالتعرض لها وإبداء رأيها فيها باعتبار اتصالها بالنظام العام، وإغفال ذلك يعد خرقا لمقتضيات القانون موجبا للنقض.

  20. قرار تعقيبي عدد 64543 بتاريخ 15/05/2018 : بطلان نسخة الحكم عند خلوها من امضاء القضاة المشاركون في اصدارها

    Jurisprudence J P 64543/2018 15 mai 2018

    خلو نسخة الحكم من امضاء القضاة المشاركون في اصدارها يشكل مخالفة جوهرية موجبة للبطلان ولا عمل على النسخة المخالفة.