Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 255

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section première – De la violation de la propriété et du domicile - pillage54

Jurisprudence appliquant cet article 203

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 85129 بتاريخ 08/06/2020 : انتفاء الإدانة الجزائية عند انحصار الثبوت في أقوال الشاكي المجردة

    Jurisprudence J P 85129/2020 8 juin 2020

    لا تقوم الإدانة الجزائية إلا على أدلة تورث الجزم واليقين، فإذا انحصر الثبوت في تصريحات مجردة غير معززة بما يكفي من القرائن الموضوعية في مواجهة إنكار المتهم تعيّن القضاء بعدم سماع الدعوى لقيام الشك.

  2. قرار تعقيبي عدد 88697 بتاريخ 03/06/2020 : لا تقوم الإدانة الجزائية عند غياب الدليل القاطع على إسناد الفعل للمتهم

    Jurisprudence J P 88697/2020 3 juin 2020

    تقدير محكمة الأصل لقرائن البراءة وقرائن الإدانة وترجيحها لأحدهما يدخل في نطاق سلطتها التقديرية متى كان التعليل سائغا ومؤسسا على ما هو ثابت بالأوراق.

  3. قرار تعقيبي عدد 85793 بتاريخ 02/06/2020 : قيام القصد الجنائي في افتكاك الحوز بالقوة باعتماد وسائل مادية تنال من الحوز الهادئ ولو ادعى الفاعل الملكية

    Jurisprudence J P 85793/2020 2 juin 2020

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى واستخلاصها لقيام أركان الجريمة وترتيب الأثر القانوني عليها يبقى من صميم اجتهادها المطلق ولا رقابة لمحكمة القانون عليه متى كان التعليل كافيا وسليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بمظروفات الملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 60132 بتاريخ 02/06/2020 : يبطل الحكم الجزائي إذا تعهدت به محكمة غير مختصة حكميا

    Jurisprudence J P 60132/2020 2 juin 2020

    يُحدَّد الاختصاص الحكمي ابتدائيا بالنظر إلى العقوبة المقرّرة صلب الفصل التجريمي موضوع التتبّع، وكل تعهّد من جهة قضائية لا يخولها النص ذلك يفضي إلى بطلان الإجراءات ونقض الحكم.

  5. قرار تعقيبي عدد 77759 بتاريخ 01/06/2020 : لا تقوم الإدانة الجزائية على أقوال المشتكي المجردة ما لم تتعزز بقرائن خارجية ترجحها على وجه الجزم واليقين

    Jurisprudence J P 77759/2020 1 juin 2020

    تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات والحجج والقرائن وموازنتها بينها واستخلاص النتائج القانونية منها يندرج ضمن سلطتها التقديرية ما دام قضاؤها مبنيا على وقائع ثابتة بالملف وخاليا من التحريف وخرق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 84627 بتاريخ 26/05/2020 : طعن القائم بالحق الشخصي يرفض أصلا عند انتفاء موضوع الدعوى المدنية بزوال التتبع الجزائي

    Jurisprudence J P 84627/2020 26 mai 2020

    استثناء النيابة العمومية من الآجال والإجراءات لا يعفيها من واجب إيداع مستندات التعقيب المتضمنة لأسباب الطعن طبق الفصل 263 مكرر من م ا ج، ويترتب عن التخلف عن ذلك سقوط الطعن شكلا.

  7. قرار تعقيبي عدد 83940 بتاريخ 02/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة إلا من جهة سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 83940/2020 2 mars 2020

    توجيه المطاعن إلى مناقشة قناعة محكمة الأصل في تقدير الأدلة وما اعتمدته من عناصر لتبرير قضائها يعدّ جدلا موضوعيا لا يدخل في نطاق رقابة محكمة التعقيب إلا في حدود مراقبة حسن تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 67257 بتاريخ 28/02/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى إعادة موازنة محكمة الموضوع بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة

    Jurisprudence J P 67257/2020 28 février 2020

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن القانونية المعروضة عليها، فلا تتوسع في بحث ما لم يكن محل طعن صريح طبق القواعد الإجرائية المنظمة للتعقيب.

  9. قرار تعقيبي عدد 82508 بتاريخ 03/02/2020 : تقدير الأدلة وقوتها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 82508/2020 3 février 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تنفرد بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني القضاء على تعليل مستساغ ومؤدّ إلى النتيجة دون تحريف للوقائع.

  10. قرار تعقيبي عدد 82490 بتاريخ 27/01/2020 : تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الأصل متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 82490/2020 27 janvier 2020

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون خطأ أو تحريف للوقائع.

  11. قرار تعقيبي عدد 88303 بتاريخ 21/01/2020 : انتفاء عدم المؤاخذة الجزائية عند تجاوز الأفعال للتاريخ الأقصى المحدد بالقانون الأساسي عدد 17 لسنة 2014

    Jurisprudence J P 88303/2020 21 janvier 2020

    لا مجال للتوسع أو التضييق في تأويل النص الجزائي، وما جاء عاما يؤخذ على عمومه متى خلا النص من قيد صريح يحدّ من مجال تطبيقه.

  12. قرار تعقيبي عدد 81783 بتاريخ 20/01/2020 : بطلان الإجراءات الجزائية لا يقضى به بسبب نقص شكلي بقرار الإحالة إلا إذا كان الإجراء جوهريا ومؤثرا في حق الدفاع

    Jurisprudence J P 81783/2020 20 janvier 2020

    قرار الإحالة لا يخضع لشكليات تحرير مخصوصة ما لم ينص القانون صراحة على ذلك ولا يترتب البطلان عن الإخلال ببياناته الشكلية إلا بنص أو إذا تعلق الأمر بإجراء جوهري وفق معيار النظام العام أو المصلحة الشرعية للمتهم وخاصة حق الدفاع.

  13. قرار تعقيبي عدد 67738 بتاريخ 07/01/2020 : قيام جريمة افتكاك الحوز بالقوة بثبوت الحيازة المرتكزة على حق متنازع فيه

    Jurisprudence J P 67738/2020 7 janvier 2020

    تقوم جريمة افتكاك الحوز بالقوة متى ثبت أن المتضرر واضع يد على عقار بحيازة مرتكزة على حق ولو كان محل نزاع، لأن الغاية من التجريم حماية الحيازة في ذاتها لا الفصل في أصل الملكية.

  14. قرار تعقیبی عدد 81885 بتاريخ 24/12/2019 : عدم الحرمان من تأجيل تنفيذ العقاب البدني لمجرد غياب بطاقة السوابق عند عدم إثباتها من النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 81885/2019 24 décembre 2019

    اعتبار نقاوة السوابق هو الأصل ينسجم مع المبادئ القانونية العامة التي تقرر قرينة الاستقامة وسلامة النية، ولا يُعدل عن هذا الأصل إلا بدليل يثبت خلافه.

  15. قرار تعقيبي عدد 73159 بتاريخ 23/12/2019 : لا تقوم جريمة افتكاك حوز بالقوة إلا بثبوت الإكراه المادي أو المعنوي بأفعال مادية ثابتة

    Jurisprudence J P 73159/2019 23 décembre 2019

    تسبيب الأحكام الجزائية يقتضي أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو انتفائها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  16. قرار تعقيبي عدد 71356 بتاريخ 23/12/2019 : تبني محكمة الاستئناف لتعليل الحكم الابتدائي لا يعيب قرارها متى كان ذلك التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 71356/2019 23 décembre 2019

    يترتب عن الإخلال بمقتضيات الفصل 263 مكرر من م ا ج من حيث تقديم مذكرة في اسباب الطعن ونسخة من محضر ابلاغها بواسطة محام داخل الأجل القانوني سقوط الطعن شكلا باعتبار أن إجراءات التعقيب من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام.

  17. قرار تعقيبي جزائي عدد 75972 بتاريخ 16/12/2019 : نقض الحكم الاستئنافي عند إحالة الإدانة أو البراءة على حيثيات مجملة لا تمكّن من رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 75972/2019 16 décembre 2019

    تعليل الحكم الجزائي يقتضي بيان المستندات الواقعية والقانونية التي بُني عليها منطوقه، بما يشمل عرض الوقائع والدفوع والتكييف القانوني وتطبيق النصوص والرد على أوجه الدفاع، ولو انتهى القضاء إلى البراءة.

  18. قرار تعقيبي عدد 73824 بتاريخ 10/12/2019 : قصور التعليل عند عدم مناقشة دفع جوهري يمس أهلية الشاهد الوحيد

    Jurisprudence J P 73824/2019 10 décembre 2019

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام الأصل تظل محصورة في الحالات القانونية المحددة، ولا تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع متى كان اجتهاد محاكم الأصل مؤسسا واقعا وقانونا.

  19. قرار تعقيبي عدد 91925 بتاريخ 06/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون مجادلة السلطة التقديرية في كفاية الأدلة

    Jurisprudence J P 91925/2019 6 décembre 2019

    تتمتع دائرة الإتهام، باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة مطلقة في تقدير كفاية الحجج والقرائن وفي تكييف الوقائع قانونا، ولها أن تقرر أنه لا وجه للتتبع عند عدم كفاية الأدلة.

  20. قرار تعقيبي عدد 79403 بتاريخ 02/12/2019 : انتفاء جريمة افتكاك الحوز بالقوة عند غياب ركن القوة

    Jurisprudence J P 79403/2019 2 décembre 2019

    لا تقوم جريمة افتكاك الحوز بالقوة متى انتفى ركن القوة أو مظاهرها باعتباره عنصرا لازما لتمام أركانها القانونية.