Quiconque soustrait frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas est coupable de vol.
Est assimilée au vol, l’utilisation frauduleuse d’eau, de gaz, d’électricité au détriment des concessionnaires.
Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023
Article 258
LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés
Jurisprudence appliquant cet article 1 554
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 17012 بتاريخ 23/11/2021 : قصور التعليل عند إغفال مناقشة شهادات مؤثرة
يعدّ التعليل قاصرا إذا انتهت محكمة الموضوع إلى انتفاء قيام الجريمة لغياب الدليل دون أن تناقش عناصر الإثبات التي تضمنها ملف الدعوى وكانت من شأنها التأثير في وجه القضاء.
-
قرار تعقيبي عدد 24373 بتاريخ 17/11/2021 : رفض الاعتراض لعدم الحضور لا يطبق إلا بعد التثبت من سلامة الاستدعاء وفق الآجال القانونية
رفض الاعتراض لعدم حضور المعترض لا يكون صحيحا إلا بعد التثبت من أن الاستدعاء للجلسة قد وقع توجيهه وتبليغه للمعترض كيفما يجب قانونا ووفق الآجال المقررة.
-
قرار تعقيبي عدد 24077 بتاريخ 16/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير كفاية الحجة متى كان التعليل مستساغا
تعليل القرارات القضائية عنصر جوهري لصحتها، ويكفي لسلامته أن يكون مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف وخاليا من تحريف الوقائع أو مخالفة القانون أو خرق الإجراءات.
-
قرار تعقيبي عدد 22794 بتاريخ 15/11/2021 : قصور التعليل يتحقق بإغفال المحكمة مناقشة قرائن الإدانة الواردة بالملف
لا تكتسب الأحكام الجزائية حجيتها القانونية والواقعية إلا إذا أحاطت محكمة الموضوع بعناصر الإثبات والنفي ذات التأثير في وجه الفصل وناقشتها تعليلا، وإلا كان حكمها معيبا بضعف التعليل موجبا للنقض.
-
قرار تعقيبي عدد 22237 بتاريخ 15/11/2021 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحته من جميع القضاة الذين شاركوا في المفاوضة
تلتزم محكمة التعقيب بإثارة المطاعن المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها ولو لم يتمسك بها الطاعن متى كان من شأنها المساس بصحة الإجراءات الأساسية.
-
قرار تعقيبي عدد 21231 بتاريخ 09/11/2021 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال إجراء تحقيق جوهري مؤثر في تكوين عقيدة المحكمة
يعدّ التعليل شرطا جوهريا لصحة الأحكام ولا يكون سليما إلا إذا تناول بالدراسة والتحليل جميع عناصر القضية الواقعية والقانونية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.
-
قرار تعقيبي20367 بتاريخ 03/11/2021 : يتعين على المحكمة استكمال الأعمال الاستقرائية الجوهرية قبل الترجيح بين أدلة الإدانة والبراءة
يتعين على المحكمة الجزائية أن توازن بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة بترجيح معلّل تعليلا مستساغا مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع.
-
قرار تعقيبي20401 بتاريخ 03/11/2021 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة دون الارتكاز على سبب من الأسباب الحصرية للتعقيب
ثبوت التسور كركن مشدد في جريمة السرقة مسألة واقعية تستخلصها محكمة الأصل من عناصر الملف اعتمادا على حرية الإثبات في المادة الجزائية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان الاستخلاص مؤسسا على ما يفيد ذلك.
-
قرار تعقيبي عدد 21925 بتاريخ 02/11/2021 : سلطة قاضي الموضوع في استبعاد شهادة متهم على متهم متى لم تعزز بقرائن أخرى
تقدير الأدلة وترجيح بعضها على بعض عند تعارضها يدخل في السلطة التقديرية لقاضي الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الاستخلاص سائغا ومبنيا على تعليل قانوني.
-
قرار تعقيبي عدد 20821 بتاريخ 12/10/2021 : بطلان قرار ختم البحث عند رفض طلبات الوكالة العامة دون تعليل
يعدّ تعليل القرارات شرطا جوهريا لصحتها متى كان واجبا أن يتناول عناصر الملف الواقعية والقانونية بما يسمح لمحكمة التعقيب بممارسة رقابتها على سلامة تطبيق القانون.
-
قرار تعقيبي عدد 21069 بتاريخ 12/10/2021 : عدم الانتفاع بالإعفاء المقرر للتبليغ عن عصابات المخدرات إلا إذا صدر التبليغ عن المنتمي للعصابة قبل علم السلط المختصة
يعد الطعن بالتعقيب في المادة الجزائية مقبولا شكلا متى أودع محامي الطاعن مستندات التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما المقرر من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه وفقا لمقتضيات الفصل 263 مكرر من مجلة الإجراءات الجزائية.
-
قرار تعقيبي عدد 21049 بتاريخ 05/10/2021 : ثبوت الإدانة جزائيا متى استندت المحكمة إلى اعترافات المتهمين ضمن سلطتها التقديرية
تقدير قيام الجريمة من عدمه باستخلاص الوقائع وترجيح وسائل الإثبات يبقى من صميم السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى بُني على ما له أصل ثابت بالأوراق.
-
قرار تعقيبي عدد 21520 بتاريخ 05/10/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للوقائع وأدلة الإدانة ما دام تعليلها سائغا ومؤسسا على أصل ثابت بالأوراق
يعدّ تعليل الأحكام عنصرا جوهريا لازما لصحة القرار القضائي بما يقتضي أن يقوم على تسبيب مستساغ يجد سنده في أوراق الملف.
-
قرار تعقيبي عدد 21014 بتاريخ 05/10/2021 : استبعاد ظرف العنف الشديد في السرقة عند عدم تحقق اعتداء مادي مطابق لمفهومه القانوني
لا يجوز التوسع في تفسير ظرف التشديد في جريمة السرقة المتمثل في العنف الشديد لأن النص الجزائي يخضع لمبدأ التأويل الضيق فلا يُستخلص منه إلا ما دلّ عليه صراحة أو ما كان لازما لمفهومه القانوني المحدد.
-
قرار تعقيبي عدد 92096 بتاريخ 28/09/2021 : لا يقبل التعقيب إذا انحصرت أسبابه في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات متى كان الحكم معللا تعليلا مستوفيا لعناصر الواقعة ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف
تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يبين قيام الجريمة أو انتفاءها.
-
قرار تعقيبي عدد 18985 بتاريخ 28/09/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير القرائن متى كان التعليل سائغا
محكمة التعقيب هي محكمة قانون ينحصر دورها في مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون، فلا تُقبل أمامها المطاعن التي يكون جوهرها مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها.
-
قرار تعقيبي عدد 21280 بتاريخ 28/09/2021 : الطعن في علنية النطق بالحكم لا يقبل إلا بسلوك دعوى الزور ضد ما تضمنته الحجة الرسمية
البيانات التي يثبتها القضاة صلب القرار بشأن إجراءات النطق بالحكم تكتسي حجية الحجة الرسمية ولا يجوز دحضها بمجرد الادعاء، وإنما يكون الطعن فيها بسلوك دعوى الزور وفقا للإجراءات المقررة لذلك.
-
قرار تعقيبي عدد 13498 بتاريخ 28/09/2021 : بطلان الاحتفاظ لا يقوم عند ثبوت الإذن الكتابي الصادر عن ممثل النيابة العمومية
متى تضمن ملف القضية ما يفيد اعلام ممثل النيابة العمومية بالواقعة واصداره اذنا في الاحتفاظ فإن إجراءات الاحتفاظ تكون محترمة لأحكام الفصل 13 مكرر من م ا ج ولا يترتب عنها البطلان.
-
قرار تعقيبي عدد 50204 بتاريخ 27/09/2021 : انحصار رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون إعادة وزن وسائل الإثبات
تقدير الوقائع وتمحيص وسائل الإثبات وترجيح بعضها على بعض واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة المطلقة لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة المنتهى إليها.
-
قرار تعقيبي عدد 19084 بتاريخ 15/06/2021 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون مناقشة تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات
ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل إثبات دون أخرى في المادة الجزائية يدخلان في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع عملا بمبدأ حرية الإثبات ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك متى كان القرار معللا تعليلا مستساغا وسليما قانونا.