Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 264

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 836

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 68622 بتاريخ 25/09/2018 : الطعن بالتعقيب لا يقوم على مجرّد مجادلة محكمة الموضوع في تقدير عناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 68622/2018 25 septembre 2018

    تقدير الأدلة وترتيب الأثر القانوني عنها من مسائل الواقع التي تستقل بها محاكم الموضوع متى علّلت قضاءها بما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  2. قرار تعقيبي عدد 57672 بتاريخ 12/07/2018 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء النسخة الأصلية من كامل الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 57672/2018 12 juillet 2018

    تعدّ القواعد المتعلقة بسرية المفاوضة وإمضاء لائحة الحكم من طرف الحكام الذين شاركوا فيها إجراءات أساسية من النظام العام يترتب عن خرقها بطلان الحكم.

  3. قرار تعقيبي عدد 57796 بتاريخ 12/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة القناعة الوجدانية لمحكمة الموضوع متى كان الحكم معللا تعليلا مستوفيا لعناصر الواقعة ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 57796/2018 12 juillet 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويقتضي أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو انتفائها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما تقتضيه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 57277 بتاريخ 12/07/2018 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء نصه من قبل الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 57277/2018 12 juillet 2018

    يعدّ إمضاء نسخة الحكم من القضاة الذين حضروا المرافعة وشاركوا في المفاوضة إجراءً أساسيا من إجراءات إصدار الحكم، ويترتب عن تخلفه عدم استكمال الحكم لشروطه الشكلية الجوهرية.

  5. قرار تعقیبی عدد 57268 بتاريخ 12/07/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاء الهيئة الحاكمة على نصه

    Jurisprudence J P 57268/2018 12 juillet 2018

    تعدّ مقتضيات إمضاء الحكام الذين شاركوا في المفاوضة على النسخة الأصلية للحكم من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام، ويترتب عن خرقها بطلان الحكم.

  6. قرار تعقيبي عدد 61718 بتاريخ 12/07/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند مخالفة البيانات الجوهرية المتعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 61718/2018 12 juillet 2018

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على المطاعن المثارة، غير أنها تثير من تلقاء نفسها أوجه الطعن المتعلقة بالنظام العام كلما اقتضى الأمر ذلك.

  7. قرار تعقيبي عدد 74844 بتاريخ 12/07/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء النسخة الأصلية

    Jurisprudence J P 74844/2018 12 juillet 2018

    يعدّ إمضاء الحكام للنسخة الأصلية للحكم من القواعد الإجرائية الأساسية المتصلة بالنظام العام، ويترتب عن عدم احترامها بطلان الحكم.

  8. قرار تعقيبي عدد 63805 بتاريخ 10/07/2018 : بطلان إجراءات سماع المشتبه به لا يقوم إلا إذا انصبّ الخرق على ضمانات الفصل 13 مكرر جديد

    Jurisprudence J P 63805/2018 10 juillet 2018

    لا يُقبل الدفع ببطلان محضر السماع على أساس الفصل 13 مكرر جديد إلا إذا كان المسموع في وضعية احتفاظ أو ذي شبهة محتفظ به بحيث تكون الضمانات الواردة بذلك الفصل واجبة التطبيق عليه.

  9. قرار تعقيبي عدد 63279 بتاريخ 10/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى منازعة محكمة الأصل في تقييم الحجج متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 63279/2018 10 juillet 2018

    تتحدد رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل بوجود مأخذ قانوني من المآخذ المحصورة قانونا، فلا تتسع لمجرد إعادة مناقشة الوقائع أو الاعتراض على تقدير قاضي الموضوع لعناصر الإثبات.

  10. قرار تعقيبي عدد 63807 بتاريخ 09/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 63807/2018 9 juillet 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  11. قرار تعقيبي عدد 62985 بتاريخ 09/07/2018 : عدم كفاية عرض صورة المشتبه به على المتضررة لإثبات التهمة عند غياب القرائن المؤيدة

    Jurisprudence J P 62985/2018 9 juillet 2018

    لا يقبل تعقيب الحكم الجزائي بدعوى ضعف التعليل إذا كان المطعن موجها إلى مناقشة اجتهاد محكمة الموضوع في تقدير الأدلة وترجيحها ما دام ذلك يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا ينهض بذاته سببا لخرق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 63240 بتاريخ 09/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تتحدد بسلامة التعليل وغياب تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 63240/2018 9 juillet 2018

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها المحكمة دون تحريف للوقائع.

  13. قرار تعقیبی عدد 62046 بتاريخ 05/07/2018 : اختلاف هوية المتهم بالحكم يوجب نقضه لمساسه بالاجراءات الاساسية

    Jurisprudence J P 62046/2018 5 juillet 2018

    تعيين هوية المتهم ضمن البيانات الوجوبية للحكم يقتضي تضمين اسمه وألقابه وحرفته ومقره وسوابقه العدلية على وجه يرفع كل لبس.

  14. قرار تعقيبي عدد 62975 بتاريخ 05/07/2018 : بطلان الإدانة الجزائية عند اعتماد شهادة شاهد قام به موجب التجريح

    Jurisprudence J P 62975/2018 5 juillet 2018

    تقدير قيام تحريف الوقائع يفترض أن تكون محكمة الموضوع قد نقلت مضمون التصريحات أو الشهادات على وجه مغاير لحقيقتها، أما مجرد الاقتصار في التعليل على ذكر شهادة دون بسط مضمونها أو مقارنتها ببقية الأقوال فلا ينهض بذاته دليلا على تحريف الوقائع.

  15. قرار تعقيبي عدد 59788 بتاريخ 05/07/2018 : بطلان الحكم عند عدم امضاء كافة القضاة بمحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 59788/2018 5 juillet 2018

    يعدّ امضاء محضر الجلسة المتعلق بالحكم من طرف كافة القضاة الذين أصدروا الحكم إجراءً أساسيا تترتب عن مخالفته بطلان الأعمال والأحكام لمساسه بالقواعد الإجرائية الأساسية.

  16. قرار تعقيبي عدد 59816 بتاريخ 03/07/2018 : عدم قبول مطاعن التعقيب الجزائي متى جاءت عامة غير محددة لوجوه الخرق

    Jurisprudence J P 59816/2018 3 juillet 2018

    يشترط لقبول مطاعن التعقيب أن تكون محددة وواضحة في بيان التهمة أو الجزء المطعون فيه وأوجه المؤاخذة القانونية، لأن العمومية والإبهام يمنعان محكمة التعقيب من بسط رقابتها على الحكم المطعون فيه.

  17. قرار تعقيبي عدد 65926 بتاريخ 02/07/2018 : بطلان الحكم الاستئنافي عند غياب إمضاء أحد القضاة دون التنصيص على العذر القانوني

    Jurisprudence J P 65926/2018 2 juillet 2018

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على اقتناع محكمة الأصل في تقدير الأدلة ما دام التعليل سليما ومحققا لمقتضيات تطبيق القانون، أما إذا أغفلت المحكمة عناصر مؤثرة كان من شأنها تغيير وجه الفصل فإن حكمها يكون ضعيف التعليل ومعرضا للنقض.

  18. قرار تعقيبي عدد 63356 بتاريخ 02/07/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء أحد الحكام للنسخة الأصلية دون التنصيص على تعذر الإمضاء

    Jurisprudence J P 63356/2018 2 juillet 2018

    يعدّ إمضاء الحكام الذين أصدروا الحكم على النسخة الأصلية إجراء جوهريا يقتضيه القانون لضمان صحة الحكم الجزائي.

  19. قرار تعقيبي عدد 60001 بتاريخ 02/07/2018 : قصور التعليل يتحقق عند تحريف الوقائع الثابتة بالملف بما يمنع الرقابة على سلامة التطبيق القانوني

    Jurisprudence J P 60001/2018 2 juillet 2018

    تعليل الحكم الجزائي يعدّ عنصرا جوهريا لصحته متى تأسس على وقائع لها أصل ثابت بالملف دون تحريف وكان مؤدّيا منطقيا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 57942 بتاريخ 28/06/2018 : رفض تعقيب النيابة العمومية متى كان تعليل محكمة الموضوع مستوعبا لعناصر النزاع

    Jurisprudence J P 57942/2018 28 juin 2018

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ولا يعد قانونيا إلا إذا استوعب العناصر القانونية والواقعية التي بُني عليها القضاء بما يتيح مراقبة تطبيق القانون.