Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 264

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 836

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 68261 بتاريخ 24/10/2018 : تقدير حجية وسائل الإثبات لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 68261/2018 24 octobre 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وترجيح وسائل الإثبات وكفايتها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل ولا تخضع هذه المسائل لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستندا إلى عناصر الملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 68697 بتاريخ 24/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 68697/2018 24 octobre 2018

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة قضاة الأصل في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وتقدير وسائل الإثبات وكفايتها متى كان ذلك داخلا في نطاق سلطتهم التقديرية.

  3. قرار تعقيبي عدد 67650 بتاريخ 23/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في وجود خرق للقانون

    Jurisprudence J P 67650/2018 23 octobre 2018

    محكمة الإحالة تلتزم عند إعادة النظر في القضية بعد النقض بمناقشة العناصر التي تسلّط عليها النقض وإبراز تعليل مستقل يفيد معالجة ما اعتبرته محكمة التعقيب نقصا في التعليل.

  4. قرار تعقيبي عدد 68089/67688 بتاريخ 23/10/2018 : وجوب التثبت من مآل تتبع ثان عن نفس الأفعال اتقاء لمحاكمة مرتين

    Jurisprudence J P 68089/2018 23 octobre 2018

    يتعين على محكمة التعقيب إثارة المطاعن المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها متى تبين لها قيامها من أوراق الملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 68011/67208 بتاريخ 23/10/2018 : يثبت نقض الحكم الجزائي إذا اكتفى بإقرار الحكم الابتدائي دون بيان أسباب طرح دفوع المتهم الجوهرية

    Jurisprudence J P 68011/2018 23 octobre 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب شكلا إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في أسباب الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  6. قرار تعقیبی عدد 66471 بتاريخ 23/10/2018 : إهمال محكمة الموضوع مناقشة المؤيدات الطبية الجدية المتعلقة بالمسؤولية الجزائية يورث الحكم ضعفا في التعليل يستوجب النقض

    Jurisprudence J P 66471/2018 23 octobre 2018

    لمحكمة الموضوع الحرية في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية والفعلية منها شريطة أن يكون التعليل مستساغا وشاملا لكامل أوراق الملف دون تحريف.

  7. قرار تعقيبي عدد 67905 بتاريخ 23/10/2018 : قصور التعليل يتحقق عند إقرار الحكم الابتدائي دون بيان الرد على الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 67905/2018 23 octobre 2018

    يتعين على المحكمة، عملا بمقتضيات الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية، أن تُضمّن بلائحة الحكم الأسس الواقعية والقانونية التي بنت عليها قضاءها بما يقتضي تحليل عناصر الإدانة والدفاع وبيان موقفها منها بوضوح.

  8. قرار تعقيبي عدد 67359 بتاريخ 23/10/2018 : تجاوز العقوبة الحد الأقصى القانوني عند تطبيق ظروف التخفيف يعد خرقا لمبدأ شرعية العقوبات

    Jurisprudence J P 67359/2018 23 octobre 2018

    لا صفة للقائم بالحق الشخصي في الطعن بالتعقيب في المسائل الجزائية الصرفة المتعلقة بتفريد العقوبة، إذ ينحصر حقه في المسائل المتصلة بحقوقه المدنية والعناصر المؤثرة فيها دون غيرها.

  9. قرار تعقيبي عدد 67329 بتاريخ 23/10/2018 : انعدام التعليل عند إدانة المتهم دون استعراض الأدلة والقرائن

    Jurisprudence J P 67329/2018 23 octobre 2018

    يقتضي الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية أن يتضمن الحكم بيان المستندات الواقعية والقانونية التي بُني عليها القضاء بما يفرض على المحكمة فحص أدلة الاتهام وأوجه الدفاع وتحليلها وإظهار موقفها منها بوضوح.

  10. قرار تعقيبي عدد 67476 بتاريخ 17/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع ووسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 67476/2018 17 octobre 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وترجيح وسائل الإثبات وكفايتها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى استند القضاء إلى تعليل مستساغ.

  11. قرار تعقيبي عدد 67936 بتاريخ 16/10/2018 : تقدير ظروف التخفيف من قبل محكمة الموضوع لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 67936/2018 16 octobre 2018

    تقدير العقوبة وتطبيق ظروف التخفيف أو عدم تطبيقها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يشكل في ذاته سببا للتعقيب متى كان ذلك التقدير مستندا إلى موجب قانوني.

  12. قرار تعقيبي عدد 66468 بتاريخ 10/10/2018 : نقض الحكم لضعف التعليل عند إهمال القرائن الجوهرية دون التثبت من صدقيتها

    Jurisprudence J P 66468/2018 10 octobre 2018

    تقدير الوقائع والأدلة من سلطة محكمة الموضوع، غير أن صحة الحكم تقتضي أن يُبنى الاقتناع على وقائع ثابتة بالأوراق مع استيعاب عناصر الدعوى الجوهرية دون إغفال ما من شأنه التأثير في النتيجة القانونية.

  13. قرار تعقيبي عدد 66810 بتاريخ 09/10/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم تطابق أسماء الحكام بين لائحة الحكم ومحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 66810/2018 9 octobre 2018

    تطابق أسماء الحكام الواردة بلائحة الحكم مع الأسماء المضمنة بمحضر الجلسة يعد من الشكليات الأساسية التي أوجبها القانون لسلامة الحكم الجزائي.

  14. قرار تعقيبي عدد 70239 بتاريخ 08/10/2018 : نقض الحكم الجزائي لقصور التعليل عند إغفال مناقشة دفوع الدفاع الجوهرية

    Jurisprudence J P 70239/2018 8 octobre 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات لها أصل ثابت بالملف حتى يتأتى لمحكمة التعقيب بسط رقابتها.

  15. قرار تعقیبی عدد 68581 بتاريخ 08/10/2018 : لا يجوز النزول بالعقاب دون الأدنى القانوني إلا بتعليل مستساغ يبين ظروف التخفيف

    Jurisprudence J P 68581/2018 8 octobre 2018

    تطبيق ظروف التخفيف المخولة بمقتضى الفقرة الأولى من الفصل 53 من المجلة الجنائية يستوجب على المحكمة أن تبيّن صراحة بحكمها الظروف التي حملتها على الحطّ من العقاب إلى ما دون أدناه القانوني.

  16. قرار تعقيبي عدد 39010 بتاريخ 02/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من سلامة التسبيب دون إعادة مناقشة عناصر الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 39010/2018 2 octobre 2018

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن المعروضة عليها وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا مستساغا ومؤسسا على مستندات صحيحة.

  17. قرار تعقيبي عدد 67137 بتاريخ 02/10/2018 : لا يقبل الطعن لضعف التعليل متى انصب على مناقشة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة دون بيان خرق قانوني مؤثر

    Jurisprudence J P 67137/2018 2 octobre 2018

    تعليل الأحكام من المسائل الأساسية اللازمة لصحتها، غير أن رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع والأدلة متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 68940 بتاريخ 01/10/2018 : نظر محكمة الاستئناف في الدعوى المدنية دون استئنافها ممن له الصفة يوجب نقض القرار

    Jurisprudence J P 68940/2018 1 octobre 2018

    تجاوز محكمة الاستئناف لحدود نظرها في الدعوى المدنية يترتب عنه نقض قرارها متى لم يقع استئناف ذلك الفرع ممن له الصفة في القيام به أو في توجيهه ضد الخصم المعني.

  19. قرار تعقيبي عدد 60131 بتاريخ 01/10/2018 : لا يقبل تعقيب الحكم لضعف التعليل إذا كان الطعن موجها إلى سلطة محكمة الأصل في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 60131/2018 1 octobre 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها يدخلان ضمن الاختصاص المطلق لمحكمة الأصل التي تملك وحدها سلطة تقدير الأدلة وموازنتها واستخلاص النتائج ما دام الحكم معللا.

  20. قرار تعقيبي عدد 52731 بتاريخ 27/09/2018 : تحريف الوقائع عند استنتاج عدم التطابق خلافا لما هو ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 52731/2018 27 septembre 2018

    يُعدّ تحريف الوقائع متحققا متى بنت محكمة الموضوع قضاءها على واقعة عدم تطابق الهوية والبيانات التعريفية خلافا لما هو ثابت صراحة ضمن محاضر الجلسة والوثائق المعتمدة بالملف.