Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 264

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 836

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 65924 بتاريخ 26/06/2018 : انتفاء إدانة السرقة متى لم تقم قرائن جدية تكوّن اقتناع القاضي

    Jurisprudence J P 65924/2018 26 juin 2018

    تقدير وقائع القضية وأدلتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف وخاليا من التحريف أو ضعف التعليل أو خرق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 62986 بتاريخ 25/06/2018 : لا تقوم الإدانة الجزائية بمجرد التعرف على المتهم عبر صورته دون قرائن مؤيدة

    Jurisprudence J P 62986/2018 25 juin 2018

    يخضع تعليل الأحكام الجزائية لوجوب أن يكون مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وأن يفضي منطقيا إلى النتيجة القانونية المتعلقة بثبوت التهمة أو انتفائها.

  3. قرار تعقيبي عدد 64662 بتاريخ 25/06/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 64662/2018 25 juin 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تسلم الطاعن نسخة قانونية من القرار المطعون فيه ثم انقضى الأجل المحدد قانونا دون إيداع مستندات الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب.

  4. قرار تعقيبي عدد 64444 بتاريخ 25/06/2018 : لا تقوم الإدانة الجزائية على اعتراف موجّه للغير غير معزّز بقرائن خارجية

    Jurisprudence J P 64444/2018 25 juin 2018

    لا يجوز بناء الإدانة الجزائية على أقوال أو اعترافات لا تتعلق بالمتهم شخصيا أو تكون موجّهة ضد غيره ما لم تتوافر عناصر إثبات أخرى قائمة بذاتها تسندها.

  5. قرار تعقيبي عدد 59374 بتاريخ 25/06/2018 : لا تقوم إدانة محاولة السرقة ببصمة مجردة دون قرائن مؤازرة

    Jurisprudence J P 59374/2018 25 juin 2018

    تخضع مسألة تقدير الأدلة الجنائية لسلطة محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب إلا في حدود مراقبة حسن تطبيق القانون وصحة التعليل وفق المقتضيات الإجرائية ذات الصلة.

  6. قرار تعقيبي عدد 63377 بتاريخ 19/06/2018 : الطعن بالتعقيب في المادة الجزائية لا يقبل إذا جاءت أسبابه عامة غير محددة بما يعطل رقابة محكمة القانون

    Jurisprudence J P 63377/2018 19 juin 2018

    لا تمارس محكمة التعقيب رقابتها على الحكم المطعون فيه إلا في حدود مآخذ قانونية محصورة تتمثل في عيب الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تمتد ولايتها إلى إعادة مناقشة ما استخلصته محكمة الموضوع من عناصر الواقع ما لم يقترن ذلك بتحريف…

  7. قرار تعقيبي عدد 51888 بتاريخ 19/06/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 51888/2018 19 juin 2018

    تقدير وقائع الدعوى وأدلتها واستخلاص النتائج القانونية منها هو من إطلاقات محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سليما وسائغا وله أصل ثابت بالملف دون تحريف أو خرق للقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 62016 بتاريخ 18/06/2018 : رفض التعقيب متى انصب المطعن على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 62016/2018 18 juin 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من البيانات الجوهرية اللازمة لصحتها متى كان كاشفا عن الأساس المعتمد في ثبوت التهمة أو انتفائها ومبنياً على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف وينتهي منطقيا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  9. قرار تعقیبی عدد 55002 بتاريخ 14/6/2018 : بطلان الحكم عند اختلاف محضر الجلسة ولائحة الحكم في هوية ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 55002/2018 14 juin 2018

    لمحكمة التعقيب أن تثير من تلقاء نفسها كل إخلال يمسّ بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية أو بالمصلحة الشرعية للمتهم دون التقيد بالمطاعن المثارة لديها.

  10. قرار تعقیبی عدد 64950 بتاريخ 14/06/2018 : قصور التعليل يتحقق بإغفال شهادة جدية دون مناقشتها

    Jurisprudence J P 64950/2018 14 juin 2018

    لقضاة الموضوع سلطة تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها على أن يُبنى الحكم على تعليل مستساغ وشامل لمختلف عناصر الملف دون تحريف.

  11. قرار تعقيبي عدد 60714/2017 بتاريخ 13/06/2018 : لا تقوم مخالفة الفصل 166 م إج إذا كانت نسخة لائحة الحكم المضافة بملف الطعن نسخة إدارية يقع فيها حجب إمضاءات الهيأة الحاكمة

    Jurisprudence J P 60714/2018 13 juin 2018

    لا يعدّ خرقا لقاعدة إمضاء لائحة الحكم أن تكون النسخة المضافة بملف الطعن نسخة إدارية صادرة عن كتابة المحكمة وممهورة بختمها متى كان حجب إمضاءات الهيأة الحاكمة من لوازم تحرير هذا الصنف من النسخ.

  12. قرار تعقيبي عدد 61108 بتاريخ 12/06/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تنسحب على الجدل الموضوعي متى استند الحكم إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 61108/2018 12 juin 2018

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على المآخذ المحددة قانونا كعيب الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع أو مناقشة قناعة محكمة الموضوع في عناصر الإثبات.

  13. قرار تعقيبي عدد 64783 بتاريخ 07/06/2018 : انتفاء تحريف الوقائع متى استند قضاء الموضوع إلى تصريحات ثابتة بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 64783/2018 7 juin 2018

    لا ينهض مطعن تحريف الوقائع إذا تبين أن محكمة الموضوع اعتمدت في تكوين اقتناعها على تصريحات أو معطيات واردة صراحة بأوراق الملف دون نسبة أمور غير ثابتة إليه.

  14. قرار تعقيبي عدد 53898 بتاريخ 07/06/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 53898/2018 7 juin 2018

    تعليل الأحكام من الشكليات الجوهرية اللازمة لصحتها، غير أن تقدير مدى كفاية العناصر الواقعية المستعملة في التعليل يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ما دام التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 61630 بتاريخ 31/05/2018 : سلامة التعليل تستوجب استناد نفي أركان الجريمة إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 61630/2018 31 mai 2018

    إحالة المتهم على المحاكمة من أجل وصف جزائي معيّن تدخل ضمن اختصاص النيابة العمومية وحدها، ولا يترتب على محكمة الحكم مؤاخذة لعدم الاستجابة لطلب توجيه تهم جديدة متى تعلّق الأمر بتكييف تتولاه سلطة الإحالة.

  16. قرار تعقیبی عدد 57293 بتاريخ 31/05/2018 : ضعف التعليل عند إغفال تمحيص الأدلة الجدية يوجب النقض

    Jurisprudence J P 57293/2018 31 mai 2018

    يكون الحكم مشوبا بضعف التعليل إذا أهملت محكمة الموضوع عناصر واقعية واردة بالملف ذات جدية دون تمحيصها واستخلاص النتائج القانونية منها.

  17. قرار تعقيبي عدد 52854 بتاريخ 17/05/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من هوية المتهمين

    Jurisprudence J P 52854/2018 17 mai 2018

    يترتب البطلان على الحكم الجزائي إذا خلا من البيانات الجوهرية التي يوجبها القانون، وخاصة التنصيص على أسماء المتهمين وألقابهم وهوياتهم، باعتبار ذلك من القواعد الإجرائية الأساسية المتعلقة بالنظام العام.

  18. قرار تعقيبي عدد 62874 بتاريخ 08/05/2018 : انتفاء ركن الاختلاس يمنع قيام جريمة السرقة عند التصرف استنادا إلى سند ظاهر

    Jurisprudence J P 62874/2018 8 mai 2018

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل محددة بوجود عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تمتد إلى مناقشة تقدير الوقائع أو وزن وسائل الإثبات متى كان للتعليل أصل ثابت بالملف ولم ينطو على تحريف.

  19. قرار تعقيبي عدد 69125 بتاريخ 03/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات محكمة الموضوع في تقدير كفاية الحجة تتوقف على وجود تحريف للوقائع أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 69125/2018 3 mai 2018

    تقدير ثبوت الإدانة وتبنّي وسائل إثبات دون أخرى في المادة الجزائية يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القرار معلّلا تعليلا مستساغا وسليما وخاليا من تحريف للوقائع ومن خرق للقانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 58774 بتاريخ 26/04/2018 : يرفض التعقيب متى كان التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 58774/2018 26 avril 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.