Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 316

LIVRE III – CONTRAVENTIONS › Section III – Infractions relatives à la sûreté ou à la tranquillité publique

Jurisprudence appliquant cet article 159

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 45414 بتاريخ 23/10/2017 : ينقض الحكم الجزائي لضعف التعليل متى حرّف معطيات ثابتة بالملف عند استخلاصه عدم ثبوت التهمة

    Jurisprudence J P 45414/2017 23 octobre 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع، غير أن ممارستها لهذه السلطة تظل مشروطة بتعليل مستساغ يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التطبيق القانوني للنتيجة التي انتهى إليها الحكم.

  2. قرار تعقيبي عدد 45576 بتاريخ 23/10/2017 : بطلان الإجراءات يقتضي بيان نطاقه قبل البت في الأصل

    Jurisprudence J P 45576/2017 23 octobre 2017

    تقدير صحة الإجراءات المتبعة واستخلاص النتائج القانونية المترتبة عنها يعد جدلا قانونيا محضا يخضع لرقابة محكمة التعقيب باعتبارها محكمة قانون تتولى السهر على حسن تطبيقه.

  3. قرار تعقيبي عدد 44259 بتاريخ 19/10/2017 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة قضاة الموضوع متى استند الحكم إلى تعليل قانوني له مأخذ صحيح من الأوراق

    Jurisprudence J P 44259/2017 19 octobre 2017

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى فهم الوقائع أو تقدير الحجج والأدلة أو الموازنة بينها متى كان ذلك من صميم السلطة التقديرية لقضاة الموضوع.

  4. قرار تعقيبي عدد 44940 بتاريخ 16/10/2017 : تقدير قيام العنف أو التهديد كشرط لتعطيل حرية العمل من مسائل الواقع التي لا تُراقب تعقيبيا إلا من جهة سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 44940/2017 16 octobre 2017

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة واستخلاص النتائج القانونية من الوقائع المعروضة عليها هو من إطلاقاتها، غير أنّ سلامة هذا التقدير تظلّ مشروطة بتعليل مستساغ يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 43548 بتاريخ 09/10/2017 : استئناف النيابة العمومية لا يتوقف على إمضاء مطلب الاستئناف متى تم تسجيله على ظهر الملف داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 43548/2017 9 octobre 2017

    تقدير مدى صحة إجراءات استئناف النيابة العمومية وتكييف آثارها القانونية يعد جدلا قانونيا خالصا يخضع لرقابة محكمة التعقيب باعتبار دورها في مراقبة حسن تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 46661 بتاريخ 03/10/2017 : عدم تطبيق أحكام العود إلا بثبوت قضاء العقوبة البدنية السابقة

    Jurisprudence J P 46661/2017 3 octobre 2017

    لا يُعمل بقواعد العود إلا إذا ثبت قانونا أن المتهم سبق أن قضى العقوبة البدنية المحكوم بها من أجل جريمة سابقة وفق شروط الفصل 47 من المجلة الجزائية.

  7. قرار تعقيبي عدد 35934 بتاريخ 02/10/2017 : صحة إعلام الفرع الجهوي للمحامين تتحقق بكل وسيلة اتصال دون اشتراط شكل كتابي خاص

    Jurisprudence J P 35934/2017 2 octobre 2017

    إعلام الفرع الجهوي للمحامين بالتتبعات الجزائية ضد محام واجب قانونا، ولا يشترط المشرع شكلا معينا لهذا الإعلام بما يجعل حصوله ثابتا بكل وسيلة اتصال معتدّ بها قانونا متى قامت بالملف قرائن جدية على إنجازه ولم يثر ممثل الفرع احترازاً بشأنه عند الحضور.

  8. قرار تعقيبي عدد 41833 بتاريخ 03/07/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم حمل محضر الجلسة كامل امضاءات الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 41833/2017 3 juillet 2017

    امضاء لائحة الحكم من طرف الحكام الذين شاركوا في المفاوضة يعد إجراء أساسيا يترتب على عدم استيفائه بطلان الحكم.

  9. قرار تعقيبي عدد 40864 بتاريخ 22 جوان 2017 : هضم جانب موظف عمومي بالقول-سكر واضح-إحداث الهرج والتشويش-ضعف التعليل-ركن الإسناد-أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 40864/2017 22 juin 2017
  10. قرار تعقيبي عدد 39323 بتاريخ 19/05/2017 : انتفاء الإدانة عند غياب التحليل المثبت لتجاوز النسبة القانونية للكحول

    Jurisprudence J P 39323/2017 19 mai 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من إدانة أو براءة يدخل في سلطة قضاة الأصل متى كان التعليل حسنا وكافيا.

  11. قرار تعقيبي عدد 39890 بتاريخ 18/05/2017 : رفض التعقيب متى انصبّ الطعن على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع دون بيان وجه قانوني من وجوه الطعن

    Jurisprudence J P 39890/2017 18 mai 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا لم يبيّن الطاعن وجها من أوجه الطعن القانونية المنصوص عليها بالفصل 258 م إج، لأن رقابة محكمة التعقيب مشروطة بإثارة مخالفة قانونية محددة لا بمطلق الاعتراض.

  12. قرار تعقيبي عدد 37855 بتاريخ 20/04/2017 : تناقض المستندات مع المنطوق يوجب نقض الحكم لمخالفته البيانات الجوهرية

    Jurisprudence J P 37855/2017 20 avril 2017

    يستوجب الحكم النقض متى قام تناقض بيّن بين المستندات التي اعتمدها في التعليل وبين النتيجة التي انتهى إليها في المنطوق، لأن هذا التناقض يُفقد القرار انسجامه ويحول دون مراقبة مطابقته للقانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 37151 بتاريخ 11/04/2017 : الاعتراف الصريح بالجلسة يجبر نقص إجراءات البحث

    Jurisprudence J P 37151/2017 11 avril 2017

    تقدير الأدلة وترجيح عناصر الإدانة من المسائل الموضوعية التي تندرج ضمن اجتهاد محكمة الأصل متى كان التعليل سليما، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا من جهة حسن تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 37309 بتاريخ 17/03/2017 : تعدد الجرائم في الحيز الزمني الواحد يثبت متى انتفى المقصد الواحد

    Jurisprudence J P 37309/2017 17 mars 2017

    يسقط مطلب التعقيب إذا لم يودع المحامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب، داخل أجل الثلاثين يوما المحتسب من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه من كتابة المحكمة التي أصدرته، مذكرة في مستندات التعقيب ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن للمعقب ضدهم بواسطة عدل منفذ.

  15. قرار تعقيبي عدد 35670 بتاريخ 22/02/2017 : رفض الطعن بالتعليل متى استندت محكمة الموضوع إلى تعليل له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 35670/2017 22 février 2017

    تعليل الحكم لا يعدّ ضعيفا متى كان مبنيا على استخلاص سائغ لعناصر الدعوى وله أصل ثابت بالأوراق ومؤدّيا منطقيا إلى النتيجة التي انتهى إليها القاضي.

  16. قرار تعقيبي عدد 34838 بتاريخ 16/02/2017 : لا تقوم قرينة استهلاك مادة مخدرة بمجرد الامتناع عن الخضوع للتحليل البيولوجي ما دام المشرع لم يرتب أثرا على ذلك الامتناع

    Jurisprudence J P 34838/2017 16 février 2017

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على استخلاص محكمة الأصل للوقائع وتقديرها لوسائل الإثبات متى كان التعليل سليما ومستمدا مما له أصل ثابت بالملف وخاليا من التحريف أو ضعف التعليل أو خرق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 34584 بتاريخ 09/02/2017 : بطلان الإدانة عند غياب سند معاينة السكر الواضح

    Jurisprudence J P 34584/2017 9 février 2017

    إثبات جريمة السكر الواضح يقتضي قيام المعاينة من قبل عون الأمن على حالة المتهم على نحو مؤيد بسند إداري محرّر في الغرض، فإذا لم يُضمّ ذلك السند إلى الملف غدت المخالفة دون مؤيّد قانوني بما يعيب الإدانة.

  18. قرار تعقيبي عدد 33821 بتاريخ 17/01/2017 : تتعين مراقبة انطباق الهوية قبل الإسناد الجزائي

    Jurisprudence J P 33821/2017 17 janvier 2017

    إذا تبيّن للقاضي وجود تعارض جوهري بين هوية المظنون فيه الواردة بمحضر البحث والهوية الثابتة بوثيقة رسمية مقدمة منه، تعيّن عليه التثبت من انطباق الهويتين قبل ترتيب المسؤولية الجزائية.

  19. قرار تعقيبي عدد 32939 بتاريخ 29/12/2016 : استبدال العقاب البدني بعقوبة التعويض الجزائي يخضع لسلطة تقديرية لمحكمة الموضوع بحسب ظروف الفعل

    Jurisprudence J P 32939/2016 29 décembre 2016

    لا تتولى محكمة التعقيب مراقبة فهم محكمة الموضوع للوقائع ولا تقديرها للأدلة طالما بُني استخلاصها على أبحاث الملف وكانت النتيجة التي انتهت إليها مستخلصة استخلاصا سائغا.

  20. قرار تعقيبي عدد 29927 بتاريخ 17/11/2016 : رقابة محكمة التعقيب على اقتناع محكمة الموضوع مشروطة بوجود تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 29927/2016 17 novembre 2016

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية يدخلان في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، فلا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى كان التعليل مستساغا وسليما.