Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 32

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE III – DES PERSONNES PUNISSABLES

Jurisprudence appliquant cet article 1 144

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82337 بتاريخ 17/12/2019 : بطلان الحكم عند مباشرة القاضي للوظائف العدلية في نفس النازلة بعد سبق نظره فيها

    Jurisprudence J P 82337/2019 17 décembre 2019

    مجرد سبق نظر القاضي في نفس النازلة بصفته حاكما يندرج ضمن حالات المنع المنصوص عليها بالفصل 248 م م م ت ويكفي بذاته لترتيب عدم جواز مباشرته لاحقا لوظائفه العدلية فيها دون اشتراط ثبوت سبق إبداء رأي.

  2. قرار تعقيبي عدد 79902 بتاريخ 17/12/2019 : نقض الإدانة بالمشاركة في السرقة المجردة عند فساد التعليل بشأن القصد الجنائي

    Jurisprudence J P 79902/2019 17 décembre 2019

    قيام الإدانة من أجل المشاركة في الجريمة يقتضي تعليلا يبرز العناصر التي تُثبت القصد الجنائي ولا يكفي الاستنتاج المجرد من أفعال مادية ما لم تُدعّم بقرائن تُظهر علم المشارك بفساد مصدر محل الجريمة واتجاه إرادته إلى الإعانة على الانتفاع بها أو الإفلات من العقاب.

  3. قرار تعقيبي عدد 79703/15 بتاريخ 17/12/2019 : سلطة دائرة الاتهام في تقدير كفاية الحجج لا تُراجع تعقيبيا متى انبنى قرارها على تعليل سليم

    Jurisprudence J P 79703/2019 17 décembre 2019

    الطعن المبني على ضعف التعليل لا يكون وجيها إذا انصرف في حقيقته إلى مجادلة قناعة دائرة الاتهام في تقدير الأدلة، لأن تقدير الوقائع واستخلاص نتائجها القانونية من مشمولات اجتهادها ولا رقابة عليها فيه متى تأسس قرارها على تعليل واقعي وقانوني منسجم مع أوراق الملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 81222 بتاريخ 16/12/2019 : ثبوت المشاركة في السرقة بقيام العلم بالمصدر الفاسد زمن المساعدة على التصرف في المسروق

    Jurisprudence J P 81222/2019 16 décembre 2019

    تقوم المشاركة الجزائية في جريمة السرقة متى ثبت علم المشارك بفساد مصدر الشيء موضوع الجريمة في الزمن الذي قدّم فيه المساعدة الفعلية المؤدية إلى التصرف فيه، ولا ينال من ذلك مجرد الإنكار اللاحق غير المدعّم بحجج.

  5. قرار تعقيبي عدد 79859 بتاريخ 13/12/2019 : قصور التعليل عند عدم إبراز أركان جريمة الخيانة على بياض على ضوء وقائع الملف

    Jurisprudence J P 79859/2019 13 décembre 2019

    أجل العشرة أيام المقرر لتحرير النسخة الأصلية للحكم طبق الفصل 166 من مجلة الإجراءات الجزائية يعد أجلا استنهاضيا لا يرتب البطلان الإجرائي لغياب التنصيص عليه صراحة كجزاء، مع بقاء إمكانية مساءلة المرفق القضائي على أساس المسؤولية الإدارية عند ثبوت الضرر.

  6. قرار تعقيبي عدد 83873 بتاريخ 13/12/2019 : قيام المشاركة اللاحقة متى ثبت علم الشريك بالجريمة الأصلية واتجه قصده إلى إعانة الفاعل الأصلي على عدم العقاب

    Jurisprudence J P 83873/2019 13 décembre 2019

    المحكمة المتعهدة بوصفها محكمة إحالة يقتصر نظرها على معالجة ما وقع النقض من أجله ويتعين عليها الجواب عن أسبابه القانونية دون الانصراف إلى تعليلات لا تواجه تلك الأسباب.

  7. قرار تعقيبي عدد 82268 بتاريخ 13/12/2019 : قصور التعليل عند عدم بيان القصد الجنائي في جريمتي مسك مدلس

    Jurisprudence J P 82268/2019 13 décembre 2019

    جريمتي مسك مدلس وإستعماله من الجرائم القصدية التي يقوم ركنها المعنوي على تعمد الجاني، بما يقتضي ثبوت علمه بكون الكتب مدلسا واتجاه إرادته إلى إبقائه تحت سيطرته أو استعماله كما لو كان صحيحا.

  8. قرار تعقیبی عدد 73056 بتاريخ 10/12/2019 : تعهد محكمة الإحالة بكامل الملف واقعا و قانونا عند نقض الحكم للبطلان المتعلق بالتنصيصات الوجوبية

    Jurisprudence J P 73056/2019 10 décembre 2019

    يترتب البطلان على الحكم الجزائي إذا خلا من التنصيصات الوجوبية المنصوص عليها بالفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية تطبيقا لجزاء الفصل 199 من نفس المجلة.

  9. قرار تعقيبي عدد 84899 بتاريخ 10/12/2019 : رفض مطلب التدارك عند تقديمه خارج أجل العشرة أيام

    Jurisprudence J P 84899/2019 10 décembre 2019

    يعد مطلب التدارك جزءا لا يتجزأ من مطلب التعقيب، ويخضع لنفس الآجال القانونية الخاصة به، بحيث يتعين تقديمه داخل أجل العشرة أيام المنصوص عليه قانونا.

  10. قرار تعقيبي عدد 81440 بتاريخ 09/12/2019 : ثبوت التسور في سرقة محل مسكون لا يتوقف على قيام سياج مبني

    Jurisprudence J P 81440/2019 9 décembre 2019

    للمحكمة الزجرية سلطة تكييف الوقائع وإكسائها الوصف القانوني الصحيح دون التقيد بنص الإحالة شريطة أن يبنى التكييف على إحاطة بعناصر الدعوى دون تحريف للوقائع مع تعليل سائغ يبرز سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 78216 بتاريخ 03/12/2019 : اعتماد الأبحاث الابتدائية كقرائن إدانة متى اقتصر تدخل الضابطة العدلية على المعاينة دون التحريض

    Jurisprudence J P 78216/2019 3 décembre 2019

    تقدير قاضي الأصل لوسائل الإثبات وترجيحه بين عناصر الملف يدخل في صميم سلطته التقديرية ولا رقابة لمحكمة القانون عليه متى كان التعليل مستساغا ولم يتضمن سهوًا أو تحريفا أو خرقا للقانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 87663 بتاريخ 03/12/2019 : نقض قرار الحفظ عند القصور في مناقشة الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 87663/2019 3 décembre 2019

    يكون قرار الحفظ معيبا بضعف التعليل إذا اكتفى بإسناد الأفعال إلى إطار الاختصاص الوظيفي دون استيعاب الدفوع الجوهرية المتعلقة بمدى مشروعية السلوك المنسوب وحدود السلطة التي بُوشر بها.

  13. قرار تعقيبي عدد 82441 بتاريخ 03/12/2019 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال عناصر ملفية جوهرية مؤثرة في قيام ركن الإسناد

    Jurisprudence J P 82441/2019 3 décembre 2019

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ولا يكون قانونيا إلا إذا كان شاملا لكامل عناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة التطبيق السليم للقانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 86313 بتاريخ 03/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 86313/2019 3 décembre 2019

    لا يجوز التمسك أمام محكمة التعقيب بمطاعن ترمي في جوهرها إلى مناقشة فهم الوقائع أو وزن الحجج أو تقييم وسائل الإثبات، لأن ذلك يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الموضوع التي لا تمتد إليها رقابة محكمة القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 95772 بتاريخ 03/12/2019 : الطعن التعقيبي لا يقوم على مجرّد مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى علّلت قضاءها بأسباب مستمدة من أوراق القضية

    Jurisprudence J P 95772/2019 3 décembre 2019

    تقدير الأدلة والحجج واستخلاص ما ينتج عنها من قناعات يبقى من صلاحيات محاكم الموضوع متى بني على فحص عناصر الملف وتحليلها على ضوء الوقائع الثابتة.

  16. قرار تعقيبي عدد 82970 بتاريخ 02/12/2019 : عدم انطباق المصالحة الإدارية على غير الموظفين وأشباههم

    Jurisprudence J P 82970/2019 2 décembre 2019

    يقتصر مجال انطباق العفو التشريعي المقرر بقانون المصالحة الإدارية على الموظفين والمشبهين بهم الملاحقين أو المحكوم عليهم من أجل الأفعال الداخلة ضمن الفصلين 82 و 96 من المجلة الجزائية متى ثبت أنهم لم يتحصلوا على فائدة لا وجه لها لأنفسهم.

  17. قرار تعقيبي عدد 84970 بتاريخ 29/11/2019 : تكييف التوسط العمدي في بيع المسروق مع العلم بمصدره كمشاركة لاحقة في السرقة

    Jurisprudence J P 84970/2019 29 novembre 2019

    يشمل واجب تلاوة الحكم الجنائي بتمامه في الجلسة العمومية جميع التنصيصات الوجوبية المقررة قانونا باعتبارها أجزاء من الحكم، ويعد هذا الإجراء من النظام العام.

  18. قرار تعقيبي عدد 93183 بتاريخ 26/11/2019 : تعليل قرار دائرة الاتهام يقتضي مناقشة الحجج والقرائن الجوهرية قبل التصريح بعدم كفاية الحجة

    Jurisprudence J P 93183/2019 26 novembre 2019

    تعليل قرار دائرة الاتهام الذي ينتهي إلى عدم كفاية الحجة يقتضي فحص ومناقشة جملة المؤيدات والقرائن الجوهرية المقدّمة بالملف وإبداء موقف صريح منها، ولا يكفي الاقتصار على وسيلة إثبات واحدة متى أثيرت عناصر أخرى من شأنها التأثير في تكوين القناعة.

  19. قرار تعقيبي عدد 81645 بتاريخ 26/11/2019 : حرية محكمة الموضوع في إعادة تكييف الأفعال دون التقيد بوصف الإحالة

    Jurisprudence J P 81645/2019 26 novembre 2019

    لا تتقيد محكمة الموضوع بالوصف القانوني الوارد بقرار الإحالة، إذ لها متى تعهدت بالأفعال في حدودها الواقعية أن تعيد تكييفها التكييف القانوني الصحيح وتُنزل عليها النص الخاص المنطبق دون أن يعدّ ذلك خرقا لحجية الإحالة.

  20. قرار تعقيبي عدد 76610/67377 بتاريخ 26/11/2019 : توجيه تهمة المشاركة يقتضي بيان الأفعال المنسوبة للمتهم ضمن التعليل

    Jurisprudence J P 76610/2019 26 novembre 2019

    لا يقوم الدفع بانقضاء الدعوى العمومية باتصال القضاء إلا بتوافر اتحاد الموضوع والسبب والخصوم، ويُرفض الدفع عند اختلاف الأطراف بين دعوى ديوانية تكون فيها إدارة الديوانة صاحبة الدعوى ودعوى حق عام تمثلها النيابة العمومية.