Code de commerce · Édition revue et corrigée le 15 février 2014

Article 2

LIVRE PREMIER — DU COMMERCE EN GENERAL › TITRE PREMIER — DES COMMERÇANTS

Jurisprudence appliquant cet article 66

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 39738 بتاريخ 06/07/2022 : ثبوت الأصل التجاري بالحرفة متى تواصل الاستغلال الفعلي بما ينشئ الحرفاء والسمعة

    Jurisprudence J P 39738/2022 6 juillet 2022

    ينطبق قانون الأكرية التجارية متى ثبت استغلال أصل تجاري بالمحل لمدة عامين متتاليتين، ولا يتوقف ذلك على صفة المتسوغ كتاجر أو صاحب صناعة أو صاحب حرفة وإنما على تحقق عناصر الأصل التجاري.

  2. قرار تعقيبي عدد 33287 بتاريخ 28/02/2022 : عدم انطباق التقادم الحولي إلا على الديون المدنية المحددة حصرا بالفصل 403 م ا ع

    Jurisprudence J P 33287/2022 28 février 2022

    الأصل في دعاوى تعمير الذمة عدم سماعها بعد مضي خمسة عشر سنة باعتبارها قاعدة عامة، ولا يعدل عنها إلى آجال أقصر إلا بنص استثنائي صريح ومحدد.

  3. قرار تعقيبي عدد 30985 بتاريخ 02/02/2022 : حجية الفاتورة أو وصل التسليم المقرون بالقبول في إلزام المتعامل بالشروط المدرجة به

    Jurisprudence J P 30985/2022 2 février 2022

    إمضاء المتعامل على قائمة البضاعة أو الفاتورة المقرونة بالقبول يجعلها من العقود التجارية المثبتة للاتفاق وتنسحب إلزامية الشروط المدرجة بها على الطرفين ولو وردت بطرّتها أو بظهرها.

  4. قرار تعقيبي عدد 35738 بتاريخ 02/02/2022 : سلوك المكري لإجراءات القانون العام للمطالبة بالخروج عند عدم خلاص معينات كراء محل تجاري لا يعد مخالفا لقانون الأكرية التجارية

    Jurisprudence J P 35738/2022 2 février 2022

    لا يمنع قانون الأكرية التجارية المالك من سلوك أحكام القانون العام للمطالبة بالخروج إن لم يدفع معينات التسويغ متى كان هذا المسلك لا يؤدي بذاته إلى قطع العلاقة الكرائية أو النيل من حق التجديد.

  5. قرار تعقيبي عدد 29684 بتاريخ 10/01/2022 : استثناء التقادم القصير لثمن البضاعة لا ينطبق على البيوعات بين التجار

    Jurisprudence J P 29684/2022 10 janvier 2022

    الأصل في الدعاوى الناشئة عن تعمير الذمة خضوعها لأجل التقادم الطويل، ولا يُصار إلى آجال التقادم المختصرة إلا في الصور الاستثنائية التي حدّدها القانون على سبيل الحصر.

  6. قرار تعقيبي عدد 20955 بتاريخ 14/04/2021 : خضوع دعوى استخلاص فاضل الحساب الجاري لآجال السقوط الطويلة متى كانت المعاملة تجارية

    Jurisprudence J P 20955/2021 14 avril 2021

    اختلاف المبالغ المضمنة بمراسلات البنك المتعلقة بفاضل الحساب الجاري لا يعيب الحكم متى ثبت أن أحدها لا يشمل الفوائض وأن الآخر يتضمن أصل الدين مع الفوائض بما يرفع معنى التضارب ويجعل تحديد الفاضل ممكنا قانونا.

  7. قرار تعقيبي عدد 28086 بتاريخ 17 مارس 2021 : شروط اكتساب نشاط الميكانكي الحرفي الطابع التجاري و تمتعه بحق الملكية التجارية

    Jurisprudence J P 2021/28086 17 mars 2021
  8. قرار تعقيبي عدد 79232 بتاريخ 20 جانفي 2021 : اكتساب حق الملكية التجارية

    Jurisprudence J P 2021/79232 20 janvier 2021
  9. قرار تعقيبي عدد 22257 بتاريخ 30/09/2020 : خروج المتسوغ من المكرى لا يكتسب صبغة تجارية إلا إذا كان النشاط الممارس داخله عملا تجاريا

    Jurisprudence J P 22257/2020 30 septembre 2020

    يبقى اختصاص قاضي الأمور المستعجلة مشروطا بالتأكّد وعدم المساس بالأصل، ولا يجوز له أن يفصل في أصل الحق أو في مسألة تابعة له، وإن جاز له الاستنارة بمعطيات الملف بقدر ما يلزم لاتخاذ الوسيلة الحمائية الناجعة.

  10. قرار تعقيبي مدني عدد 23118 بتاريخ 24 أوت 2020 : تنازع الاختصاص الحكمي بين القاضي الاداري والقاضي العدلي - اتصالات تونس منشأة تجارية - المعيار العضوي

    Jurisprudence J P 2020/23188 24 août 2020
  11. قرار تعقيبي عدد 93268 بتاريخ 30/06/2020 : ثبوت نية الاتجار في جريمة المخدرات يستخلص من الوقائع التي تقدرها محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 93268/2020 30 juin 2020

    نية الإتجار في جرائم المخدرات عنصر واقعي تستخلصه محكمة الموضوع من الوقائع الثابتة بملف القضية متى انتهى تحليلها إلى قناعة كاملة بأن الحيازة كانت بهدف البيع وتحقيق الربح.

  12. قرار تعقيبي عدد 83432.2019 بتاريخ 20/5/2020 : تقادم دعوى الدين التجاري يخضع للأجل العام عند ثبوت قيام العلاقة بين تاجرين

    Jurisprudence J P 83432.2019/2020 20 mai 2020

    لا يُقبل الدفع بعدم توفر شروط ختم الفلسة كوسيلة دفاع في نزاع المديونية متى كان الحكم بختم الفلسة قائما ونافذا، إذ يكون طريق منازعته حصرا عبر دعوى أصلية بطلب الرجوع في الحكم وفق الصيغة التي رسمها القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 83432.2019 بتاريخ 20/5/2020 : المطالبة بالدين التجاري لا تخضع للتقادم السنوي إلا إذا قامت علاقة تاجر بغير تاجر

    Jurisprudence J P 83432/2020 20 mai 2020

    لا يُقبل الدفع بعدم توفر شروط ختم الفلسة في نزاع المديونية كدفع عارض ما دام حكم ختم الفلسة نافذا، لأن منازعة شروطه تكون عبر دعوى أصلية ووفق طريق الرجوع المقرر قانونا.

  14. قرار تعقيبي عدد 311529 بتاريخ 26 مارس 2020 : المبادئ المتعلقة بالنزاع الجبائي - قواعد الاثبات في المادة الجبائية

    Jurisprudence J P 2020/311529 26 mars 2020
  15. قرار تعقيبي عدد 66440 بتاريخ 10/03/2020 : تمتع الحرفي بالملكية التجارية متى كان يستغل محلا على وجه يندرج ضمن نطاق الأكرية التجارية

    Jurisprudence J P 66440/2020 10 mars 2020

    يستفاد من الفصل الاول من القانون عدد 37 لسنة 1977 أن نطاق الأكرية التجارية يشمل استغلال المحلات من طرف صاحب حرفة متى كان الاستغلال متعلقا بملك تجاري طيلة عامين متتاليين على الأقل.

  16. قرار تعقيبي عدد 68943 بتاريخ 11/02/2020 : ثبوت الأصل التجاري بالمكرى لا ينتفي لمجرد حداثة السجل التجاري

    Jurisprudence J P 68943/2020 11 février 2020

    إثبات امتلاك المتسوّغ لأصل تجاري بالمكرى طوال المدة القانونية يقوم على التثبت من عناصره المادية والمعنوية، وهو من المسائل الواقعية التي يجوز إثباتها بجميع الوسائل القانونية بما فيها البيّنة بالشهادة.

  17. قرار تعقيبي عدد 78741 بتاريخ 08/01/2020 : اختصاص الدائرة التجارية يتحدد بتجارية النزاع بين تاجرين واتصاله بنشاطهما التجاري

    Jurisprudence J P 78741/2020 8 janvier 2020

    تكتسب الالتزامات الناشئة عن عقد يبرمه التاجر صبغة تجارية بالتبعية متى اتصلت مباشرة بمباشرة المهنة التجارية وتعلقت بحاجات الاستغلال ولو كانت في أصلها التزامات مدنية.

  18. قرار تعقيبي عدد 67106 بتاريخ 11 ديسمبر 2019 : نشاط وصفة المتسوغ للمحل هو المحدد للقانون المنطبق - أشغال تركيب الكهرباء بطبيعته نشاط تجاري بامتياز

    Jurisprudence J P 67106/2019 11 décembre 2019
  19. قرار تعقيبي عدد 62748.2018 بتاريخ 29/05/2019 : خضوع التسويغ لقانون الأكرية التجارية يتوقف على ثبوت تكوين أصل تجاري بالمحل لمدة عامين متتاليين

    Jurisprudence J P 62748.2018/2019 29 mai 2019

    تخضع عقود تسويغ المحلات لأحكام الأكرية التجارية متى ثبت استغلال المحل في إطار ملك تجاري لمدة عامين متتاليين على الأقل، ويشمل ذلك استغلال التاجر أو صاحب الصناعة أو صاحب الحرفة.

  20. قرار تعقيبي عدد 62748.2018 بتاريخ 29/05/2019 : خضوع الكراء لقانون الاكرية التجارية رهين ثبوت تكوين أصل تجاري بالمحل

    Jurisprudence J P 62748/2019 29 mai 2019

    تنطبق أحكام قانون الاكرية التجارية على عقود التسويغ متى ثبت أن المحل استغل في تكوين أصل تجاري لمدة عامين متتاليين على الأقل، دون أن يتوقف ذلك على صفة المتسوغ.