Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 110

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre V De l'expertise

Jurisprudence appliquant cet article 335

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 41064.2021 بتاريخ 06/07/2022 : بطلان اعتماد محكمة الموضوع على اختبار تقرر الرجوع فيه

    Jurisprudence J P 41064.2021/2022 6 juillet 2022

    سلطة محكمة الموضوع في ترجيح الحجج واعتماد أعمال الخبرة تبقى مشروطة بتعليل قانوني وواقعي مستساغ قائم على ما له أصل ثابت بأوراق الدعوى دون تحريف أو تناقض في الأسانيد.

  2. قرار تعقيبي عدد 39079 بتاريخ 29/06/2022 : رفع عوائق المرور لا يعد مساسا بالأصل متى اقتصر على حماية حق ظاهر

    Jurisprudence J P 39079/2022 29 juin 2022

    تقدير محكمة الموضوع لمدى كفاية التعليل وبناء القناعة على المستندات الصحيحة يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان تطبيق القانون سليما وخاليا من التحريف والقصور الجوهري.

  3. قرار تعقيبي عدد 36012 بتاريخ 20/06/2022 : مسؤولية الجماعة المحلية عن خطأ من هو في خدمتها عند مباشرة الوظيفة

    Jurisprudence J P 36012/2022 20 juin 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح ما تطمئن إليه المحكمة من حجج وقرائن يعد من إطلاق سلطة محكمة الموضوع ولا رقابة عليه من محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة المقضى بها.

  4. قرار تعقيبي عدد 35581 بتاريخ 15/06/2022 : سلطة محكمة الموضوع في اعتماد نتيجة الاختبار القضائي متى اطمأنت لأسسه الفنية

    Jurisprudence J P 35581/2022 15 juin 2022

    انتداب اهل الخبرة يعد وسيلة استقرائية تلجأ اليها المحكمة لاستجلاء المسائل الفنية التي يتعذر عليها ادراكها بذاتها، مع بقاء الحسم في النزاع من اختصاصها الحصري باعتبارها صاحبة السلطة التقديرية في تقدير وسائل الاثبات والاستقراء.

  5. قرار تعقيبي عدد 36859 بتاريخ 15/06/2022 : قيام المسؤولية المدنية عن تقليد العلامة بمجرد استعمال العلامة المنسوخة دون اشتراط صنع المنتوج

    Jurisprudence J P 36859/2022 15 juin 2022

    الإخلالات الشكلية المنسوبة للاختبار لا تُقبل تعقيبيا إذا ثبت استدعاء الخصوم قانونا وتمكينهم من ممارسة حقهم في إبداء الملاحظات، لأن مجرد الادعاء بعدم الحضور لا يكفي لنقض النتائج متى استوفى الاختبار شروطه الشكلية الجوهرية.

  6. قرار تعقيبي عدد 42011 بتاريخ 01/06/2022 : قيام الضمان الاتفاقي يطرح التمسك بسقوط دعوى ضمان العيوب الخفية عن البائع التاجر

    Jurisprudence J P 42011/2022 1 juin 2022

    قيام ضمان اتفاقي لصلاحية المبيع متفق عليه بين الطرفين يجعل الدفع بسقوط الحق في الضمان غير منتج متى تحقق العيب داخل مدة الضمان.

  7. قرار تعقيبي عدد 37833 بتاريخ 18/05/2022 : قصور التعليل عند عدم تمحيص العلاقة السببية بين المنافسة غير المشروعة وتراجع رقم المعاملات

    Jurisprudence J P 37833/2022 18 mai 2022

    قيام المسؤولية التقصيرية الناشئة عن الإخلال بقواعد المنافسة النزيهة يقتضي ثبوت الأركان الثلاثة المتلازمة المتمثلة في الفعل الضار والضرر والعلاقة السببية بينهما، ولا يكفي إيراد الأخطاء على وجه الإجمال دون ربطها سببيّا بالضرر المزعوم.

  8. قرار تعقيبي عدد 37060 بتاريخ 16/05/2022 : حل الشركة القضائي يتحقق بثبوت نزاع جدي يهدد سيرها الطبيعي

    Jurisprudence J P 37060/2022 16 mai 2022

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والعناصر المتوفرة بالملف يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى تأسس على اعتبارات موضوعية وعلّل تعليلا سليما بما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف أو خرق للقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 36242 بتاريخ 16/05/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 36242/2022 16 mai 2022

    إن إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يندرج ضمن أحكام الإجراءات الأساسية، ويتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها متى تعلق بصحة الحكم شكلا.

  10. قرار تعقيبي عدد 36411 بتاريخ 11/05/2022 : عدم جواز الاحتجاج بعدم الترسيم على البائع من قبل الخلف الخاص في عقار غير خاضع للمفعول المنشئ للترسيم

    Jurisprudence J P 36411/2022 11 mai 2022

    لا يكون الدفع بعدم ترسيم عقد الشراء بالسجل العقاري وجيها إذا ثبت أن العقار غير خاضع للمفعول المنشىء للترسيم.

  11. قرار تعقيبي عدد 38853 بتاريخ 27/04/2022 : حجية الحكم البات تمنع تجديد المنازعة في واقعة التصرف غير المشروع كأساس لغرامة الحرمان من التصرف

    Jurisprudence J P 38853/2022 27 avril 2022

    حجية الأمر المقضي به المترتبة عن حكم بات تكون حجة فيما قضت به من الحقوق ولا يجوز قبول دليل ينقضها، بما يمنع إعادة طرح ذات المنازعة التي حسمها الحكم البات تحت ستار دفع جديد يتعلق بذات الواقعة القانونية.

  12. قرار تعقيبي عدد 37017.2021 بتاريخ 25/4/2022 : لا يقبل التعقيب إذا انحصر في مجادلة محكمة الموضوع في ترجيح عناصر الإثبات متى كان حكمها معللا تعليلا سليما مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق دون تحريف أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 37017.2021/2022 25 avril 2022

    متى كان حكم محكمة الموضوع معللا تعليلا سليما ومرتكزا على عناصر لها أصل ثابت بأوراق الملف ودون تحريف أو خرق للقانون فإن أوجه الطعن التي لا تعدو أن تكون مجادلة في تقدير تلك العناصر وترجيحها ترد لكونها جدلا موضوعيا لا تراقبه محكمة التعقيب.

  13. قرار تعقيبي عدد 37427.2021 بتاريخ 13/04/2022 : عدم حجية الاختبار المأذون به على عريضة في مواجهة من لم يكن مستصدرا ضده

    Jurisprudence J P 37427.2021/2022 13 avril 2022

    تكليف خبير بموجب إذن على عريضة لا تكون لنتيجته حجية في مواجهة شخص معنوي لم يكن مستصدرا ضده الإذن ولم يكن طرفا في أعمال الاختبار، بما يمنع معارضته به ولو كان ممثله القانوني هو الموجّه إليه الإذن بصفته الشخصية.

  14. قرار تعقيبي عدد 3733436932 بتاريخ 06/04/2022 : لا تقوم دعوى كف الشغب في العقار المسجل على مجرد الحضور ما لم ينسب للمدعى عليه فعل مادي او قانوني مكون للشغب

    Jurisprudence J P 3733436932/2022 6 avril 2022

    دعوى كف الشغب المتعلقة بعقار مسجل ترمي إلى حماية الحق العيني المرسم من النيل منه، ويغني فيها المفعول الحفظي للترسيم عن إثبات الحوز والتصرف الواقعيين المطلوبين في الدعاوى الحوزية الخاصة بالعقارات غير المسجلة.

  15. قرار تعقيبي عدد 35215.2021 بتاريخ 28/03/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لأعمال الاختبار متى كانت معللة

    Jurisprudence J P 35215.2021/2022 28 mars 2022

    اعتماد محكمة الموضوع على عقد لتحديد صفة الجوار ونطاق تصرف كل طرف يعد توظيفا قانونيا لمحرر ثابت دون أن ينصرف ذلك إلى البت في شروطه أو في الملكية الناشئة عنه.

  16. قرار تعقيبي عدد 34949 بتاريخ 28/03/2022 : بطلان الحكم عند خلو لائحته من إمضاء أحد القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 34949/2022 28 mars 2022

    يعدّ إمضاء لائحة نصّ الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقّوا المرافعة شرطا شكليا جوهريا لتكوين الحكم تكوينا صحيحا، ويترتب عن تخلفه بطلان الحكم لارتباطه بإجراءات أساسية تمسّ من النظام الإجرائي.

  17. قرار تعقيبي عدد 36272.2022 بتاريخ 22/03/2022 : اعتماد المحكمة لنتيجة الاختبار يقتضي ثبوت خضوعه لرقابتها القانونية

    Jurisprudence J P 36272.2022/2022 22 mars 2022

    لا يكون القرار ضعيف التعليل متى تضمّن المستندات الواقعية والقانونية التي بُني عليها القضاء بصورة تمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون على النزاع.

  18. قرار تعقيبي عدد 36445.2022 بتاريخ 09/03/2022 : اعتماد المحكمة لتقرير الاختبار كعنصر إثبات يخضع لتقديرها ما دام مؤسسا على وثائق الملف

    Jurisprudence J P 36445.2022/2022 9 mars 2022

    إذا رجع جذور الاستدعاء دون أن يتسلمه المعني لمغادرته للمحل أو لكون مقره مجهولا وجب على المحكمة تأخير القضية وإعادة الاستدعاء مع التثبت من بلوغ الاستدعاء إلى المستأنف للحضور بصفة شخصية أو بواسطة نائبه وفق الإجراءات المقررة قانونا.

  19. قرار تعقيبي عدد 35035 بتاريخ 02/03/2022 : صحة أعمال الاختبار متى ثبت استدعاء الأطراف برسالة مضمونة الوصول مع الإعلام بالبلوغ

    Jurisprudence J P 35035/2022 2 mars 2022

    أعمال الاختبار تكون صحيحة متى ثبت قيام الخبير باستدعاء الأطراف طبقا للقانون برسالة مضمونة الوصول مع الإعلام بالبلوغ، ولا يتوقف إنجازها على حضورهم الفعلي ما دام لهم حق مناقشة نتائجها والطعن فيها مشروطا بإثبات خلل إجرائي أو موضوعي أضر بحقوقهم.

  20. قرار تعقيبي عدد 37632 بتاريخ 02/03/2022 : استحقاق الشريك في الشياع لمحاسبة من استبدّ بغلّة المال المشترك

    Jurisprudence J P 37632/2022 2 mars 2022

    تلتزم محكمة الموضوع بالبقاء داخل إطار النزاع واقعا وقانونا، ويعدّ تكييف الدعوى على غير موضوعها وسببها خروجا عن هذا الإطار يفضي إلى مخالفة القانون.