Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 123

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 2 179

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 62779.2018 بتاريخ 22/05/2019 : صحة الهبة العقارية تقوم على التسليم القانوني متى ثبت تصرف الموهوب له في الموهوب

    Jurisprudence J P 62779/2019 22 mai 2019

    يُستفاد من تنظيم الهبة أن شرط التسليم الوارد فيها لا ينحصر بالضرورة في التسليم المادي، بل يكفي التسليم القانوني عندما تكون طبيعة الحق الموهوب أو علاقة الواهب بالموهوب له مما يجعل التسليم الفعلي غير متصور أو غير متعارف عليه.

  2. قرار تعقيبي عدد 63030.2018 بتاريخ 22/05/2019 : بطلان الحكم عند تضمين موضوع دعوى مخالف لوقائع النزاع بما يمنع استخلاص أساسه الواقعي

    Jurisprudence J P 63030/2019 22 mai 2019

    تضمين الحكم لموضوع دعوى مخالف لوقائع النزاع يمسّ من مقوماته الجوهرية لأنه يحول دون الوقوف على ماديات الخصومة واستخلاص أساسها الواقعي والقانوني من ذات الحكم.

  3. قرار تعقيبي عدد 64136 بتاريخ 15 ماي 2019 :الرد الضمني على دفوعات الخصوم

    Jurisprudence J P 64136/2019 15 mai 2019
  4. قرار تعقيبي عدد 63154 بتاريخ 14/5/2019 : ثبوت الطرد لا يستقيم قانونا دون بيان وسائل الإثبات المعتمدة

    Jurisprudence J P 63154/2019 14 mai 2019

    سلطة محكمة الموضوع في استخلاص النتائج القانونية من الوقائع تبقى مشروطة بتعليل مستوفى مؤسس على أسانيد واقعية وقانونية متناسقة غير متناقضة وبالرد على دفوع الأطراف بدلالات ثابتة.

  5. قرار تعقيبي عدد 64325.2018 بتاريخ 08/05/2019 : عدم اعتبار طلبين متكاملين طلبات متضاربة

    Jurisprudence J P 64325/2019 8 mai 2019

    الطلبات القضائية لا تعد متضاربة أو متناقضة متى كان الطلب الثاني نتيجة حتمية للطلب الأول ومكملا له ومرتبطا به من حيث المصدر والغاية.

  6. قرار تعقيبي عدد 63750 بتاريخ 08 ماي 2019 : مدى إمكانية مخالفة قواعد الاختصاص الترابي في عقد الشغل

    Jurisprudence J P 2019/63750 8 mai 2019
  7. قرار تعقيبي عدد 76252 بتاريخ 06/05/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تسبيبها مستساغا

    Jurisprudence J P 76252/2019 6 mai 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  8. قرار تعقيبي عدد 72568.2019 بتاريخ 24/4/2019 : تقدير نقصان قيمة العقار كخسارة قابلة للتعويض متى ثبت بتقرير فني

    Jurisprudence J P 72568/2019 24 avril 2019

    الخسارة القابلة للتعويض لا تقتصر على ما تلف حقيقة أو ما يلزم إنفاقه لتدارك آثار الفعل الضار، بل تمتد إلى النقص في القيمة المالية للشيء المتضرر متى كان ذلك النقص من نتائج الضرر.

  9. قرار تعقيبي عدد 82199 بتاريخ 23/04/2019 : قصور التعليل يتحقق عند إهمال مناقشة عناصر الملف الجوهرية

    Jurisprudence J P 82199/2019 23 avril 2019

    يتعين أن يكون تعليل الحكم شاملا لعناصر الواقعة والقانون مجيبا عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل، وإلا عُدّ الحكم قاصر التسبيب بما يحول دون مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 70219.2018 بتاريخ 17/04/2019 : إحالة المؤسسة إلى الغير لا تكون إلا عند تعذر إنقاذها بمواصلة النشاط وفق معطيات جدية قابلة للتطبيق

    Jurisprudence J P 70219/2019 17 avril 2019

    يستوجب الفصل 123 من م م م ت أن يتضمن الحكم تعليلا يواجه الدفوع الجوهرية، ويعد الرد كافيا متى بني على اعتبار أن المقترحات المقدمة للإنقاذ مجرد وعود غير مدعومة بمعطيات جدية قابلة للتطبيق.

  11. قرار تعقيبي عدد 61720 بتاريخ 16/04/2019 : دعوى كف الشغب عن عقار مسجل تقوم بين الشركاء متى ثبت منع الشريك من الانتفاع بمنابه المشاع

    Jurisprudence J P 61720/2019 16 avril 2019

    دعوى كف الشغب عن العقار المسجل تهدف إلى حماية حق الانتفاع وتقبل لفائدة كل مالك ولو كانت ملكيته منابا مشاعا متى انصب الفعل على منعه من الانتفاع بملكه المسجل.

  12. قرار تعقيبي عدد 2019/60016 بتاريخ 05/04/2019 : عدم انطباق واجب إعلام الدائنين المرسمين إلا إذا تعلقت الدعوى بفسخ عقد كراء المحل المستغل به أصل تجاري

    Jurisprudence J P 2019/60016/2019 5 avril 2019

    لا يكون التعليل كافيا إلا إذا استوعب عناصر النزاع وأدلته وردّ صراحة على الدفوع الجوهرية المؤثرة بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التطبيق القانوني دون تحريف.

  13. قرار تعقيبي عدد 60016 بتاريخ 05/04/2019 : عدم انطباق بطلان إعلام الدائنين المرسمين إلا على دعوى فسخ عقد كراء محل مستغل به أصل تجاري

    Jurisprudence J P 60016/2019 5 avril 2019

    لا يكون الحكم معللا تعليلا كافيا إلا إذا استوعب عناصر النزاع وأدلته وردّ صراحة ووضوحا على الدفوعات الجوهرية المؤثرة بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامته القانونية.

  14. قرار تعقيبي عدد 58206.2017 بتاريخ 04/04/2019 : وجوب تعليل الحكم الاستئنافي بالرد على الدفوع الجوهرية لإثبات الدين في منازعة الأمر بالدفع

    Jurisprudence J P 58206/2019 4 avril 2019

    يشترط للقيام بإجراءات الأمر بالدفع أن يكون الدين ثابتا ومستحقا ومحدد المبلغ، وإلا انتفت موجبات سلوك هذه الآلية الاستثنائية.

  15. قرار تعقيبي عدد 61181.2018 بتاريخ 27/03/2019 : تقدير تعويض تفاقم الضرر يكون باعتماد مقاييس العجز الدائم ثم خصم التعويض الأصلي

    Jurisprudence J P 61181.2018/2019 27 mars 2019

    التعويض عن تفاقم الأضرار الناتجة عن العجز الدائم لا يشترط فيه المشرّع طريقة احتساب بعينها، وإنما يقتضي أن يتم وفق الإجراءات والمقاييس المتعلقة بأضرار العجز الدائم.

  16. قرار تعقيبي عدد 72381 بتاريخ 26/03/2019 : بطلان الحكم عند خلوه من التعليل المتصل بأسانيده الواقعية والقانونية

    Jurisprudence J P 72381/2019 26 mars 2019

    خلو الحكم من التعليل المتصل بتأسيس وجه قضاء المحكمة وأسانيده الواقعية والقانونية يجعله فاقدا لمقومات الحكم القضائي ويصمه بالبطلان لتعلقه بالنظام العام.

  17. قرار تعقيبي عدد 18012 بتاريخ 26 مارس 2019: نسخة معدلة طلب اكساء لصالح المطلب مد الشرط التحكيمي قانون اسباني

    Jurisprudence J P 2019/18012 26 mars 2019
  18. قرار تعقيبي عدد 14673 بتاريخ 26 ماس 2019: ابطال تحكيم دولي داخلي - الخروج عن الشرط التحكيمي

    Jurisprudence J P 2019/14673 26 mars 2019
  19. قرار تعقيبي عدد 70402.2018 بتاريخ 25/03/2019 : استحقاق المكافأة المتساوية عند تساوي قيمة العمل

    Jurisprudence J P 70402.2018/2019 25 mars 2019

    علوية المعاهدات الدولية المصادق عليها في الهرم التفاضلي للنصوص تفرض تقديمها على القوانين الداخلية عند التعارض، بما يوجب انسجام التشريع والترتيب الداخلي مع القواعد الآمرة التي أقرتها تلك المعاهدات.

  20. قرار تعقيبي عدد 79866 بتاريخ 25/03/2019 : رقابة التعقيب على التعليل تنحصر في التثبت من استساغته دون حلول محل محكمة الموضوع في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 79866/2019 25 mars 2019

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية التي انتهت إليها دون تحريف للوقائع.