Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 123

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 2 179

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 60543 بتاريخ 25/03/2019 : خضوع كراء الأصل التجاري لوجوب تحريره بواسطة محام تحت طائلة البطلان المطلق

    Jurisprudence J P 60543/2019 25 mars 2019

    لا يترتب عن عدم التنصيص على المعرف الجبائي ضمن محاضر وإجراءات عدول التنفيذ عدم قبول الطعن أو المساس بحق التقاضي ما دام النص الذي أوجب التنصيص رتّب جزاءات جبائية ولم ينص صراحة على جزاء إجرائي.

  2. قرار تعقيبي عدد 2016/36767 بتاريخ 14/03/2019 : التزامات كراء الأصل التجاري تكتسي صبغة تجارية بحكم النص المنظم للوكالة الحرة

    Jurisprudence J P 2016/36767/2019 14 mars 2019

    يخضع عقد كراء الأصل التجاري (الوكالة الحرة) لنظام القانون التجاري بحكم النصوص المنظمة له، فتكتسي الالتزامات الناشئة عنه والمتعلقة بمعينات التسويغ والغرامة الاتفاقية ومصاريف الاستغلال الصبغة التجارية لارتباطها بتنفيذ ذلك العقد.

  3. قرار تعقيبي عدد 64282 بتاريخ 11/03/2019 : اعتماد المحكمة على الاختبار مشروط بعدم تحميل خلاصته ما لا يفيده

    Jurisprudence J P 64282/2019 11 mars 2019

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والعناصر الواقعية من صميم سلطتها ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى أقامت قضاءها على تعليل سليم مستند إلى أصل ثابت بالملف وخال من التحريف وخرق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 64281 بتاريخ 11/03/2019 : اعتماد المحكمة لنتيجة الاختبار مشروط بعدم تحميلها ما لم تتضمنه خلاصته

    Jurisprudence J P 64281/2019 11 mars 2019

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة ووسائل الإثبات، ومنها أعمال الاختبار، يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى بُني على تعليل سليم وله أصل ثابت بالملف وخلا من التحريف أو خرق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 59615.2018 بتاريخ 05/03/2019 : التعويض عن فوات الربح يقتضي ثبوت جاهزية المشروع ماديا

    Jurisprudence J P 59615.2018/2019 5 mars 2019

    تطبيق التحجير المتعلق بحياد القاضي يقتضي اتحاد النزاع السابق واللاحق في الأطراف والموضوع والسبب بما يفيد سبق إبداء الرأي في نفس محل الخصومة.

  6. قرار تعقيبي عدد 59615.2018 بتاريخ 05/3/2019 : التعويض عن فوات الربح لا يستوجب إلا إذا كان الضرر ثابتا ومحققا

    Jurisprudence J P 59615/2019 5 mars 2019

    لا يترتب التحجير المنصوص عليه بالفصل 248 من م م م ت إلا إذا سبق للقاضي النظر في نزاع بين نفس الأطراف حول نفس الموضوع ونفس السبب بما يفيد سبق إبداء الرأي في ذات النزاع، أما اختلاف الموضوع والسند القانوني فينفي قيام موجب التحجير.

  7. قرار تعقيبي عدد 78672 بتاريخ 04/03/2019 : ضعف التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة الرد على الدفوع الجوهرية وتأسيس قضائها على عناصر غير منطبقة على محل النزاع

    Jurisprudence J P 78672/2019 4 mars 2019

    يقتضي الفصل 168 رابعا من مجلة الإجراءات الجزائية أن يتضمن الحكم المستندات الواقعية والقانونية بما يمكّن من مراقبة سلامة الاستخلاص القانوني من الوقائع.

  8. قرار تعقيبي عدد 59419 بتاريخ 04/03/2019 : الدفع بملكية العقار لا يحوّل دعوى مناب شركة فلاحية إلى نزاع استحقاقي

    Jurisprudence J P 59419/2019 4 mars 2019

    الأخطاء المادية المتسربة لنسخة الحكم لا تصلح سببا للطعن بالتعقيب متى كان يمكن تداركها بالإصلاح طبق الآلية القانونية المخصصة لذلك.

  9. قرار تعقيبي عدد 69496 بتاريخ  01  مارس 2019  : عقلة توقيفية-عقلة تنفيذية-المبلغ لا يكفي لخلاص كافة الدائنين العاقلين-ضرورة تأمينه لا تسليمه لأحد الدائنين

    Jurisprudence J P 2019/69496 1 mars 2019
  10. قرار تعقيبي عدد 79653 بتاريخ 26/02/2019 : عدم قبول التمسك لأوّل مرة في طور التعقيب بمطاعن إجرائية سبق تصحيحها بالإجابة في الأصل

    Jurisprudence J P 79653/2019 26 février 2019

    لا يقبل في طور التعقيب التمسك بمطاعن إجرائية لم تُثر أمام محكمة الأصل ما دام من شأن ذلك إحداث دفع جديد خارج نطاق ما عرض سابقا على محكمتي الموضوع.

  11. قرار تعقيبي عدد 67816 بتاريخ 22/02/2019 : وجوب رد محكمة الموضوع على الدفع الجوهري المتعلق بتقرير الاختبار حتى لا يقوم ضعف التعليل وهضم حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 67816/2019 22 février 2019

    يتعين على محكمة الموضوع مناقشة الدفوع التي من شأنها التأثير في نتيجة النزاع والرد عليها تعليلا، وإلا عد حكمها مشوبا بضعف التعليل وهضم حقوق الدفاع.

  12. قرار تعقيبي عدد 69273/69437 بتاريخ 20/02/2019 : إحالة النزاع بين الدوائر داخل المحكمة الابتدائية لا توجب القضاء بعدم الاختصاص

    Jurisprudence J P 69273/69437/2019 20 février 2019

    إحداث الدوائر التجارية عملا بأحكام الفصل 40 من م م م ت لا يمنحها كيانا قضائيا مستقلا عن المحكمة الابتدائية، مما يجعل الخطأ في نشر القضية لدى دائرة غير مختصة داخل ذات المحكمة موجبا للإحالة إلى الدائرة المختصة لا للقضاء بعدم الاختصاص.

  13. قرار تعقيبي عدد 57135.2017 بتاريخ 20/02/2019 : انعقاد استثناء تحكيم الدولة بقيام علاقة دولية اقتصادية

    Jurisprudence J P 57135.2017/2019 20 février 2019

    استثناء جواز التحكيم في النزاعات المتعلقة بالدولة والمؤسسات العمومية ذات الصبغة الادارية والجماعات المحلية يقوم على معيار طبيعة العلاقة الدولية وكونها اقتصادية او تجارية او مالية وخضوعها للباب الثالث من مجلة التحكيم دون اعتبار لطبيعة العقد الذي نشأ عنه النزاع.

  14. قرار تعقيبي عدد 69273/69437 بتاريخ 20/02/2019 : إحالة النزاع داخل المحكمة الابتدائية من دائرة إلى أخرى لا تنشئ عدم اختصاص حكمي

    Jurisprudence J P 69273/2019 20 février 2019

    إحداث دوائر تجارية صلب المحكمة الابتدائية لا يسبغ عليها صفة محكمة مستقلة ولا يمنحها اختصاصا حكميا مباشرا منفصلا عن ولاية المحكمة الابتدائية، وإنما يندرج في إطار تنظيم داخلي لتوزيع العمل داخل نفس الجهة القضائية.

  15. قرار تعقيبي عدد 54958.2017 بتاريخ 20/02/2019 : بطلان القرار الاستئنافي عند عدم التنصيص على رئيس الهيئة القضائية

    Jurisprudence J P 54958/2019 20 février 2019

    يعدّ التنصيص على كامل الهيئة القضائية بما في ذلك رئيسها من البيانات الجوهرية للحكم، ويترتب على إغفال ذكر الرئيس مخالفة مقتضيات الفصل 123 من م م م ت بما يمسّ كيان القرار.

  16. قرار تعقيبي عدد 57135.2017 بتاريخ 20/02/2019 : سريان استثناء التحكيم بالنسبة للدولة متى ثبتت دولية العلاقة الاقتصادية دون اعتبار لطبيعة العقد

    Jurisprudence J P 57135/2019 20 février 2019

    يُفهم استثناء الفصل 7 خامسا من مجلة التحكيم على أنه يجيز للدولة والمؤسسات العمومية ذات الصبغة الادارية والجماعات المحلية إبرام اتفاقية تحكيم متى كان النزاع ناتجا عن علاقة دولية ذات طبيعة اقتصادية أو تجارية أو مالية وخاضعا للباب الثالث من المجلة دون تعليق ذلك…

  17. قرار تعقيبي عدد 67017.2018 بتاريخ 13/02/2019 : استبعاد محكمة الموضوع لنتيجة الاختبار دون تعليل عند تقدير غرم الضرر يعرّض حكمها للنقض

    Jurisprudence J P 67017.2018/2019 13 février 2019

    تكييف التزام المالك باحترام حق الاولوية في التسويغ عند تجديد البناء يندرج ضمن المسؤولية التعاقدية متى كان مصدره عقد الكراء والحقوق المتفرعة عنه، ولا يستقيم إسناد التعويض في هذه الحالة إلى المسؤولية التقصيرية.

  18. قرار تعقيبي عدد 58857.2018 بتاريخ 13/2/2019 : عدم قبول الدفع بالتقادم الثلاثي عند استمرار الضرر زمنيا دون انقطاع

    Jurisprudence J P 58857/2019 13 février 2019

    عدم إدراج أحد الخصوم ضمن نسخة الحكم لا يوجب نقضه متى كان الإخلال قابلا للتدارك بإصلاحه طبق الآليات القانونية المقررة لذلك.

  19. قرار تعقيبي عدد 67017.2018 بتاريخ 13/02/2019 : استبعاد تقرير الاختبار دون تعليل يعيب تقدير غرم الضرر عن حرمان حق الأولوية في التسويغ

    Jurisprudence J P 67017/2019 13 février 2019

    يترتب غرم الضرر عن حرمان المتسوغ من حق الأولوية في التسويغ على إخلال المالك بالتزام مصدره الرابطة الكرائية بما يجعل أساس المسؤولية في هذا الإطار تعاقديا لا تقصيريا.

  20. قرار تعقيبي عدد 74898 بتاريخ 05/02/2019 : رفض الطعن القائم على هضم حقوق الدفاع متى ثبت تمكين المتهم من أجال كافية لتقديم ما يفيد الخلاص

    Jurisprudence J P 74898/2019 5 février 2019

    حق الدفاع يقتضي تمكين المتهم من وسائل الإثبات قبل البت في النزاع بما يحقق مظهر المواجهة ويضمن محاكمة عادلة ومنصفة ضمن أجل معقول.