Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 126

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 56

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 58842.2018 بتاريخ 16/01/2019 : الاختصاص الترابي في دعوى تصحيح العقلة التوقيفية ينعقد للمحكمة التي بدائرتها مقر المدين المعقول عنه بوصفه قاعدة آمرة

    Jurisprudence J P 58842/2019 16 janvier 2019

    إذا أجريت العقلة التوقيفية بإذن القاضي فإن طلب الحكم بأداء الدين يندمج قانونا في طلب صحة إجراءات العقلة ويتعين البت فيهما بحكم واحد دون تجزئة.

  2. قرار تعقيبي عدد 55941.2017 بتاريخ 26/11/2018 : عدم قبول الدفع المختلط بين الواقع والقانون لأول مرة أمام محكمة التعقيب لعدم تعلقه بالنظام العام

    Jurisprudence J P 55941.2017/2018 26 novembre 2018

    لا يجوز للخصم إثارة دفع لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا كان مرتبطا بالوقائع ومختلطا بين الواقع والقانون ولا يتعلق بالنظام العام ولم يسبق طرحه على محكمة الموضوع.

  3. قرار تعقيبي عدد 63961 بتاريخ 21/11/2018 : انطلاق أجل إعلام المؤمن له من تاريخ القيام بالإجراءات القانونية للمطالبة بالتعويض

    Jurisprudence J P 63961/2018 21 novembre 2018

    يُحتسب أجل إعلام المؤمن بالحادث وفق ما اتُّفق عليه بالعقد من تاريخ مباشرة المؤمن له للإجراءات القانونية الرامية إلى مطالبة المسؤول بالتعويض متى كان هذا الإجراء هو الكاشف عن قيام النزاع القابل للضمان.

  4. قرار تعقيبي عدد 47609 بتاريخ 08/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة واستخلاص المديونية

    Jurisprudence J P 47609/2018 8 janvier 2018

    تكون المطاعن غير مقبولة تعقيبيا متى انصبت في جوهرها على مناقشة محكمة الأصل في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها باعتبار ذلك من مسائل الواقع التي تستقل بها دون رقابة من محكمة التعقيب.

  5. قرار تعقيبي عدد 45223.2016 بتاريخ 30/11/2017 : قيام الخطأ الفادح المبرر للطرد متى ثبتت أفعال زعزعة الثقة التي تجعل مواصلة العلاقة الشغلية مستحيلة

    Jurisprudence J P 45223.2016/2017 30 novembre 2017

    تقدير توفر الخطأ الفادح من عدمه هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع باعتبارها صاحبة السلطة المطلقة في استنباطه من المؤيدات والوقائع المعروضة عليها متى بنت قضاءها على عناصر مستخلصة من الملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 45223.2016 بتاريخ 30/11/2017 : ثبوت الخطأ الفادح يستخلصه قاضي الموضوع من عناصر الملف بما يقطع مع وصف الطرد بالتعسفي

    Jurisprudence J P 45223/2017 30 novembre 2017

    تقدير توفر الخطأ الفادح من عدمه هو من مسائل الواقع التي تدخل ضمن الاختصاص المطلق لمحكمة الموضوع، وتستخلصه من استقراء المؤيدات والوقائع المعروضة عليها متى بينت عناصر الإخلال بموجبات العمل.

  7. قرار تعقيبي عدد 34119 بتاريخ 23/12/2016 : لا يقبل التعقيب إذا انبنى على خطأ مادي في ذكر المرجع القانوني متى ثبت من سياق الحكم أن المقصود هو النص الصحيح

    Jurisprudence J P 34119/2016 23 décembre 2016

    الطعن بالتعقيب الذي يقوم على مجرّد خطإ مادّي في إيراد مرجع النص القانوني يكون غير جدّي متى تضمّن الحكم نفسه نصّ الفصل المقصود بما يكشف على وجه اليقين عن إرادة المحكمة في تطبيقه.

  8. قرار تعقيبي عدد 36628 بتاريخ 14/12/2016 : قيام تقليد العلامة مدنيا بثبوت عرض منتوجات تحمل علامة مقلدة للبيع

    Jurisprudence J P 36628/2016 14 décembre 2016

    يتعيّن على محكمة الموضوع استيعاب جميع العناصر الواقعية المضمنة بأوراق الدعوى والردّ على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل، وإلا كان حكمها مشوبا بضعف التعليل وهضم حقوق الدفاع.

  9. قرار تعقيبي عدد 32305 بتاريخ 25 أكتوبر 2016 : قرينة سلامة البضاعة تقوم عند فوات أجل تبليغ الاحتراز الكتابي المحدد قانونا عن التلف غير المدعى خفاؤه

    Jurisprudence J P 32305/2016 25 octobre 2016

    تبليغ المرسل إليه للناقل كتابة بالهلاك أو التلف داخل أجل يوم العمل الموالي مباشرة للتسليم شرط جوهري لدرء قرينة سلامة البضاعة، ويترتب عن فواته قيام هذه القرينة القانونية.

  10. قرار ابتدائي عدد 60923 بتاريخ 06/05/2016 : انتهاء عقد الشغل محدد المدة يمنع التعويض عن الطرد إذا لم تتجاوز مدته القانونية

    Jurisprudence J P 60923/2016 6 mai 2016

    لا يكتسب العامل صفة الاستخدام القار إلا إذا تجاوز مجموع مدة عقد الشغل لمدة معينة سقف أربع سنوات بما في ذلك تجديداته، فإذا ثبت أن المدة دون هذا السقف بقيت العلاقة وقتية وانتهت بانتهاء الأجل دون فتح الحق في تعويضات الطرد.

  11. قرار ابتدائي عدد 61919 بتاريخ 22/04/2016 : سقوط الحق في منح الطرد لعدم إثبات واقعة الطرد

    Jurisprudence J P 61919/2016 22 avril 2016

    من يتمسك بحصول طرد من العمل يتحمل عبء إثبات واقعة الطرد، ولا تقضى المنح والغرامات المترتبة عنها متى بقي الادعاء مجردا عن الدليل.

  12. قرار ابتدائي عدد 61092 بتاريخ 18/03/2016 : قيام الطرد التعسفي متى ثبت توقف المؤجر فجأة عن النشاط دون احترام الإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 61092/2016 18 mars 2016

    يثبت الطرد التعسفي متى قامت قرائن مادية جدية على أن المؤجر توقف عن النشاط بصفة فجئية دون احترام الإجراءات القانونية الواجبة، باعتبار أن قطع العلاقة الشغلية في هذه الصورة ينسب إلى المؤجر.

  13. قرار تعقيبي عدد 28820 بتاريخ 9 فيفري 2016 : تدخل القاضي الاستعجالي لحفظ الحقوق والمصالح - تقدير الصبغة المتأكدة للطلب

    Jurisprudence J P 28820/2016 9 février 2016
  14. قرار تعقيبي عدد 24023.2015 بتاريخ 21/08/2015 : مخالفة قواعد الاختصاص الحكمي عند إسناد الصبغة النهائية لحكم أجرة غير خالصة توجب نقضه

    Jurisprudence J P 24023/2015 21 août 2015

    تحديد درجة الحكم ومرجع النظر من متعلقات النظام العام التي تضبطها نصوص خاصة ولا يجوز للمحكمة مخالفتها أو التوسع فيها.

  15. قرار تعقيبي عدد 1245/2005 بتاريخ 11/07/2005 : انتفاء مسؤولية محرر وعد البيع عند انعدام رجعية نص تحجير الوعد بالتفويت

    Jurisprudence J P 1245/2005/2005 11 juillet 2005

    عدم رجعية النصوص التي تحجّر الوعد بالتفويت يمنع تأسيس مسؤولية محرر الوعد على مخالفتها متى كانت وضعية العقار خاضعة للتشريع السابق الذي لا يتضمن ذلك التحجير.

  16. قرار تعقيبي عدد 23369 بتاريخ 26/09/2003 : جواز اعتماد الاختبار الطبي المأذون به قضائيا في دعوى لاحقة عند رفعها في نفس الموضوع اعتمادا على نفس المعطيات

    Jurisprudence J P 23369/2003 26 septembre 2003

    يجوز للمحكمة اعتماد الاختبار الطبي المأذون به قضائيا في قضية سابقة رُفضت لعدم تحرير الطلبات عند إعادة رفع دعوى ثانية في نفس الموضوع اعتمادا على نفس المعطيات.