(Modifié par la loi n° 80-14 du 3 avril 1980).- Le tribunal n'a pas l'obligation de constituer, compléter ou produire les moyens de preuve à l'appui des prétentions des parties.
Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015
Article 12
TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES
Jurisprudence appliquant cet article 530
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 36133 بتاريخ 21/02/2021 : حجية وسائل الإثبات في انقضاء الدين تتوقف على ثبوت اتصالها بسنده محل الدعوى
تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن المطروحة عليها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى بُني الاستخلاص على معطيات ثابتة بالملف وتعليل سليم دون تحريف أو خرق للقانون.
-
قرار تعقيبي عدد 25060/24814 بتاريخ 19/02/2021 : عدم مشروعية الطرد التأديبي متى ثبتت رخصة المرض غير المطعون في صحتها
إن تقدير مدى جدية أسباب الطرد وتوفر الخطأ الفادح هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل شريطة أن يكون تعليلها قائما على موازنة مستساغة بين الحجج المعروضة عليها دون إغفال حجة جوهرية.
-
قرار تعقيبي عدد 82351 بتاريخ 10/02/2021 : فساد تقدير النفقة عند ترجيح تصريح المنفق على وثائق دخله دون تمحيص
تقدير مبلغ النفقة وإن كان من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، فإنه يخرج عن رقابة محكمة التعقيب بشرط أن يكون مؤسسا على تمحيص مختلف الأدلة واستخلاصا سليما لنتائجها بما ينسجم مع عناصر التقدير القانونية.
-
قرار تعقيبي عدد 27228 بتاريخ 29/01/2021 : اعتبار رفض الأجير لخطة بديلة محافظة على الحقوق دون مبرر شرعي تخليا عن العمل
رفض الأجير الالتحاق بخطة بديلة كُلّف بها داخل المؤسسة مع المحافظة على جميع حقوقه ودون مبرر وسبب شرعي ينهض قانونا قرينة على التخلي الانفرادي عن العمل بما ينفي واقعة الطرد.
-
قرار تعقيبي عدد 24118 بتاريخ 29/01/2021 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الأصل في ترجيح الأدلة متى قام قضاؤها على تعليل مستساغ له أصل بالأوراق
ترجيح الأدلة وتقديرها يدخلان في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل، ولا يخضعان لرقابة محكمة القانون متى كان التعليل مستساغا ومستمدا مما له أصل بالأوراق.
-
قرار تعقيبي عدد 23040.2020 بتاريخ 22/01/2021 : عدم ثبوت الطرد إذا تعذر الاستناد إلى محضر معاينة لاحق على التنبيه بالالتحاق بالعمل
تعليق الآجال والإجراءات المقرر بمقتضى المرسوم المتعلق بتعليق الاجراءات والآجال يقتصر على المدة المحددة به ويستأنف احتساب الآجال بعد انقضاء الشهر الموالي لنشر الأمر الحكومي الصادر لبيان تطبيقه.
-
قرار تعقيبي عدد 22277/2020 بتاريخ 13/11/2020 : احتساب منحة الإنتاج على أساس العدد المهني الأقصى عند تقاعس المؤجر عن مد الخبير بالأعداد الصناعية
تستوفى عريضة الدعوى الشغلية شرط «موضوع الدعوى» متى تضمنت بيانات تفيد انقطاع العلاقة الشغلية بالطرد وطلب التعويض عنه إلى جانب المطالبة بالمستحقات المهنية، ولا يعدّ ذلك استكمالا من المحكمة لموضوع لم يرد بالعريضة بما يمسّ من مبدأ الحياد.
-
قرار تعقيبي عدد 21990/2020 بتاريخ 13/11/2020 : تقدير منحة الإنتاج بالعدد الصناعي الأقصى عند امتناع المؤجر عن تقديم الأعداد الصناعية
تستوفي عريضة الدعوى الشغلية شرط «موضوع الدعوى» متى تضمنت ما يفيد انقطاع العلاقة الشغلية بالطرد والتمسك بالتعويض عن ذلك إلى جانب المطالبة بالمستحقات المهنية، ولو لم تُصغَ الوقائع في فقرة مستقلة ما دامت العناصر اللازمة لتعيين نطاق النزاع مستخلصة منها بوضوح.
-
قرار تعقيبي عدد 22256/2020 بتاريخ 13/11/2020 : صحة عريضة الدعوى الشغلية متى تضمنت عناصرها الدالة على موضوعها وطلباتها
تستقيم عريضة الدعوى الشغلية من حيث استيفاء البيانات الجوهرية متى أمكن استخلاص موضوعها بوضوح من عنوانها ومضمونها وطلباتها بما يحدد النزاع ويُمكّن المحكمة من الفصل فيه دون افتئات على مبدأ الحياد.
-
قرار تعقيبي عدد 21817/2020 بتاريخ 06/11/2020 : منحة الإنتاج تحتسب بالعدد الصناعي الأقصى عند تقاعس المؤجر عن مد الخبير بالأعداد الصناعية
تستجيب عريضة الدعوى الشغلية لمقتضيات البيانات الواجبة متى تضمّنت ما يعيّن بوضوح موضوع النزاع وطلبات المدعي بما يمكّن من استخلاص أن الانقطاع في العلاقة الشغلية منسوب إلى الطرد مع المطالبة بالتعويضات والمستحقات المهنية.
-
قرار تعقيبي عدد 23948 بتاريخ 06/11/2020 : صحة تبليغ الذات المعنوية تتحقق بتوجيه الاستدعاء إلى فرعها المعني بالنزاع
يكون تبليغ الذات المعنوية مستوفيا لشروطه القانونية متى تم بمقرها الاجتماعي أو بأحد فروعها متى كان الفرع المبلّغ لديه هو المعني بالنزاع، باعتبار أن معيار السلامة هو ضمان بلوغ الاستدعاء إلى الجهة المقصودة وفق ما يستخلص من طبيعة العلاقة محل التعاقد.
-
قرار تعقيبي عدد 22165.2020 بتاريخ 04/11/2020 : امتناع محكمة الموضوع عن تلقي البينة يكون سائغا متى كانت الوقائع المدعى بها محل تتبع جزائي قائم
تقدير مدى جدوى الإذن بسماع البينة من عدمه يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى بنت قرارها على تعليل سليم مستند إلى ما توفر لديها من قرائن ووسائل إثبات.
-
قرار تعقيبي عدد 91732 بتاريخ 03/11/2020 : بطلان التحريرات المكتبية عند سماع أحد الخصوم بعد قفل المحضر في غياب خصمه
يترتب البطلان وفق الإجراءات الأساسية متى تولّى القاضي المقرر سماع أحد الخصوم بعد قفل محضر التحريرات على عدم حضور خصمه ودون حكم تحضيري لاحق من المحكمة، لأن ذلك يخلّ بمبدأ المواجهة ويحرم الخصم من حق المكافحة.
-
قرار تعقيبي عدد 78732 بتاريخ 05/10/2020 : اعتماد الأجر الأدنى السنوي المضمون لسنة حصول الحادث عند غياب التصريح الجبائي
عند عدم إدلاء المتضرر بما يثبت دخله عبر التصريح الجبائي أو التصريح المقدّم لصندوق الضمان الاجتماعي، فإن قاعدة الاحتساب تقوم على الأجر الأدنى السنوي المضمون لنظام أربعين ساعة عمل في الاسبوع بوصفه معيارا بديلا عن الدخل الفعلي.
-
قرار تعقيبي عدد 82630 بتاريخ 28/09/2020 : لا تنطلق الحيازة المكسبة للملكية بالتقادم بين الورثة إلا من تاريخ تغيير مبنى الحوز
لا يعدّ التنازل المتبادل عن منابات في عقارات متنازع بشأنها صلحا قضائيا ما لم تتجه إرادة الطرفين إلى رفع الخصومة ويتضمن العقد تنازلا عن المطالبة القضائية لا مجرد التنازل عن الحق الشخصي أو الحق العيني.
-
قرار تعقيبي عدد 82721.2019 بتاريخ 23/9/2020 : سلطة المحكمة في الرجوع إلى الطور التحضيري تفتح أجل تحوير الطلبات من جديد
لا تتقيد المحكمة بما ضمن بعريضة افتتاح الدعوى من توصيف للوقائع أو تحديد لنطاقها متى اقتضى فهم جوهر النزاع استقراء ما يلزم من عناصره لإعداد القضية للفصل.
-
قرار تعقیبی عدد 96080 بتاريخ 11/09/2020 : التضامن بين شركتي التأمين لا يُقضى به عند تعيين نسبة مسؤولية كل سائق
لا يُقضى بالتضامن بين المدينين في ضمان الضرر إلا إذا تعذر تعيين الفاعل أو تعذر تقدير نصيب كل منهم في إحداث الضرر، أما إذا أمكن تحديد نسبة مساهمة كل طرف في الضرر فلا محل للتضامن ويتحمل كل مدين نصيبه.
-
قرار تعقيبي عدد 313086 بتاريخ 09 جويلية 2020 : تعديل الضريبة المستوجبة بعنوان سنة ما نتيجة لمراجعة جبائية
-
قرار تعقيبي عدد 79837.2019 بتاريخ 06/07/2020 : قبول سماع الشهادة بالطور الاستئنافي كوسيلة إثبات جديدة متى بقيت الدعوى في نفس موضوعها
لا يعدّ إذن محكمة الاستئناف بإعادة البحث الحوزي وسماع الشهادة خرقا لمبدأ حياد القاضي متى كان ذلك من مقتضيات الأعمال الاستقرائية الملازمة للدعوى الحوزية.
-
قرار تعقيبي عدد 79837.2019 بتاريخ 06/07/2020 : قبول سماع الشهادة لأول مرة استئنافيا متى كانت وسيلة إثبات قانونية
قبول المحكمة لإعادة البحث الحوزي وسماع الشهادة بالطور الاستئنافي لا يعد خرقا لمبدأ حياد القاضي متى كان الإجراء داخلا في الأعمال الاستقرائية التي تقتضيها الدعوى الحوزية ومما يتيح للأطراف مناقشته على العين.