Article 13

Jurisprudence appliquant cet article 962

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

1. قرار تعقيبي عدد 15850.2014 بتاريخ 21/05/2015 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم وثائق الطعن داخل الأجل القانوني

   Jurisprudence J P 15850.2014/2015 21 mai 2015

   يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدم طالبه إلى كاتب المحكمة وثائق الطعن داخل أجل لا يتجاوز ثلاثين يوما من تاريخ تقديم مطلب التعقيب.

2. قرار تعقيبي عدد 63130 بتاريخ 15/04/2014 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بنسخة قانونية من الحكم المطعون فيه

   Jurisprudence J P 63130/2014 15 avril 2014

   يشترط لقبول الطعن بالتعقيب شكلا تقديم نسخة من الحكم المطعون فيه تتوفر فيها مقومات النسخ المعتمدة قانونا بما يحقق الغاية الرقابية للمحكمة.

3. قرار تعقيبي عدد 3488 بتاريخ 31/10/2013 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع الوثائق الوجوبية داخل الأجل القانوني

   Jurisprudence J P 3488/2013 31 octobre 2013

   يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم الطاعن داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ عريضة الطعن بإيداع الوثائق التي أوجبها القانون لضبط الطعن واستكمال إجراءاته.

4. قرار تعقيبي عدد 4497 بتاريخ 31/10/2013 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع وثائق الفصل 185 داخل الأجل القانوني

   Jurisprudence J P 4497/2013 31 octobre 2013

   يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم الطاعن بإيداع الوثائق التي يوجبها الفصل 185 من م م م ت لدى كتابة المحكمة داخل الأجل المحدد قانونا.

5. قرار تعقيبي عدد 4279 بتاريخ 31/10/2013 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع وثائق الفصل 185 م م م ت داخل أجل الثلاثين يوما

   Jurisprudence J P 4279/2013 31 octobre 2013

   يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع الطاعن بكتابة المحكمة داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ عريضة الطعن جميع الوثائق الوجوبية التي يفرضها القانون لإتمام الطعن.

6. قرار تعقيبي عدد 1491.2013 بتاريخ 31/10/2013 : بطلان عريضة الدعوى عند الغلط الجوهري في هوية المدعى عليه

   Jurisprudence J P 1491.2013/2013 31 octobre 2013

   يعدّ بيان إسم و لقب المدعى عليه من البيانات الوجوبية بعريضة الدعوى والاستدعاء للجلسة، ويترتب عن الخطأ أو النقص فيهما بطلان الإجراء متى تعلّق الغلط بهوية الشخص المطلوب.

7. قرار تعقيبي عدد 73543 بتاريخ 03/10/2013 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بالوثائق الوجوبية داخل أجل الثلاثين يوما

   Jurisprudence J P 73543/2013 3 octobre 2013

   يسقط الطعن بالتعقيب وجوبا إذا لم يودع الطاعن لدى كتابة المحكمة، داخل أجل لا يتجاوز ثلاثين يوما من تاريخ عريضة الطعن، الوثائق التي يفرضها القانون لإتمام إجراءات الطعن.

8. قرار تعقيبي عدد 1124.2013 بتاريخ 21/05/2013 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء خلال الأجل القانوني بالمؤيدات الوجوبية المنصوص عليها لإتمام إجراءاته

   Jurisprudence J P 1124/2013 21 mai 2013

   يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يُدل الطاعن داخل أجل لا يتجاوز ثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن بالوثائق الوجوبية التي يفرضها القانون لاستكمال إجراءات الطعن.

9. قرار تعقيبي عدد 00296.2011 بتاريخ 26/04/2012 : سقوط الطعن عند عدم تقديم نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه

   Jurisprudence J P 00296/2012 26 avril 2012

   عدم تقديم نسخة قانونية بمعنى رسمية من الحكم أو القرار المطعون فيه يعدّ من المسقطات الوجوبية التي تثيرها المحكمة من تلقاء نفسها ويترتب عنه سقوط الطعن.

10. قرار تعقيبي عدد 296 بتاريخ 26 افريل 2012

    Jurisprudence J P 296/2012 26 avril 2012

11. قرار تعقيبي عدد 71213 بتاريخ 19 افريل 2012

    Jurisprudence J P 2012/71213 19 avril 2012

12. قرار تعقيبي عدد 58075.2010 بتاريخ 01/03/2012 : سقوط الطعن بالتعقيب برفعه بعد انقضاء أجل العشرين يوما من تاريخ الإعلام القانوني

    Jurisprudence J P 58075.2010/2012 1 mars 2012

    يسقط الطعن بالتعقيب وجوبا إذا رُفع بعد انقضاء أجل العشرين يوما المحتسب من تاريخ الإعلام بالحكم بصفة قانونية متى لم ينص القانون على أجل آخر.

13. قرار تعقيبي عدد 311065 بتاريخ 5 ديسمبر 2011 : مراجعة جبائية أولية في مادة الضريبة على دخل الأشخاص الطبيعيين والأقساط الإحتياطية والمعلوم على المؤسسات ذات الصبغة الصناعية أو التجارية أو المهنية

    Jurisprudence J P 2011/311065 5 décembre 2011

14. قرار تعقيبي عدد 286 بتاريخ 30/06/2011 : لا يندرج الخلاف في تطبيق جزاء نقص نسخة الحكم ضمن الغلط الواضح

    Jurisprudence J P 286/2011 30 juin 2011

    يقتصر الغلط الواضح على الغلط في الواقع المتمثل في الانعكاس الخاطئ للحقيقة ولا يمتد إلى الغلط في القانون أو في تأويله ولو كان التأويل مخالفا للاتجاهات الفقهية أو القضائية الغالبة.

15. قرار تعقيبي عدد 00286 بتاريخ 30/06/2011 : لا ينهض مطلب تصحيح الخطأ البين إذا انصب على تأويل النصوص القانونية

    Jurisprudence J P 00286/2011 30 juin 2011

    الغلط الواضح يقتصر على الغلط في الواقع المتمثل في الانعكاس الخاطئ للحقيقة ولا يشمل الغلط في القانون أو في تأويله ولو كان التأويل مخالفا لعدد من الاتجاهات.

16. قرار تعقيبي عدد 38427.2009 بتاريخ 28/06/2010 : سقوط حق ممارسة الدعوى المعارضة لعدم احترام الأجل القانوني رغم حصول التسديس

    Jurisprudence J P 38427.2009/2010 28 juin 2010

    الدعوى المعارضة في مادة العقلة العقارية تخضع لآجال سقوط خاصة يتعين احترامها، ولا يقبل منها ما يرفع خارج الأجل الذي حدده القانون ولو تعلق الطعن بإجراءات تمس مصلحة الخصوم.

17. قرار تعقيبي عدد 00281.2009 بتاريخ 29/04/2010 : قيام الخطأ البيّن عند احتساب أجل تقديم مستندات التعقيب على خلاف الثابت بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 00281/2010 29 avril 2010

    يُستخلص الخطأ البيّن من الغلط الواضح الناتج عن الغفلة والسهو بما لا يختلف اثنان في ثبوته، ويكون قائما متى أمكن لكل متأمل في القرار الوقوف عليه لوضوحه.

18. قرار تعقيبي عدد 34469.2009 بتاريخ 22/04/2010 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 34469.2009/2010 22 avril 2010

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم الطاعن بإيداع نسخة من الحكم المطعون فيه لدى كتابة المحكمة داخل أجل الثلاثين يوما المقرر قانونا لاستكمال وثائق الطعن، باعتبار أن هذا الإيداع شرط وجوبي لقبول الطعن شكلا.

19. قرار تعقيبي عدد 00245 بتاريخ 29/11/2007 : سقوط الدعوى لعدم تقديم الوثائق المنصوص عليها قانونا

    Jurisprudence J P 00245/2007 29 novembre 2007

    حيث أن عدم إدلاء الطاعن بالوثائق التي أوجب الفصل 185 من م م م ت تقديمها يوجب ترتيب الجزاء المنصوص عليه به وهو السقوط.

20. قرار تعقيبي مدني عدد 245 بتاريخ 29 نزفمبر 2007 : رفض مطلب الخطأ البين

    Jurisprudence J P 2007/245 29 novembre 2007