Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 148

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section IV. - Des effets de l'appel

Jurisprudence appliquant cet article 161

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 52296 بتاريخ 05/04/2023 : قيام حق حبس منقولات المتسوغ متى ثبتت مديونيته بمقابل الانتفاع بالمكرى

    Jurisprudence J P 52296/2023 5 avril 2023

    تحريف البيانات الحسابية أو المدّة الواردة بنصّ الإذن على عريضة لا يبرّر الرجوع فيه متى كان الدين ثابت الوجود في أصله، ويُعالج ما يلحق النصّ من أخطاء مادّية بآلية إصلاح الغلطات المادية دون أن يمسّ ذلك بشرط استصدار الإذن.

  2. قرار تعقيبي عدد 53346 بتاريخ 05/04/2023 : تعيين القانون الواجب التطبيق على أهلية التقاضي لشركة تجارية أجنبية منحلة

    Jurisprudence J P 53346/2023 5 avril 2023

    يقتصر نظر محكمة الإحالة على سبب النقض المقبول قانونا، وتعد كل المسائل الخارجة عن هذا النطاق متصلة بها حجية القضاء بما يمنع إعادة مناقشتها تأسيسا أو تعليلا.

  3. قرار تعقيبي عدد 47847 بتاريخ 08/03/2023 : الفاتورة لا تنهض حجة كتابية لإثبات المديونية إلا بقبول صريح

    Jurisprudence J P 47847/2023 8 mars 2023

    إغفال المحكمة الرد تعليلا على الطلبات الجوهرية المؤثرة في مآل النزاع يعد هضما لحقوق الدفاع ويجعل تعليل القرار قاصرا عن حسم الخصومة بالوجه المستوجب قانونا.

  4. قرار تعقيبي عدد 72411.2018 بتاريخ 23/02/2023 : لا يجوز للمحكمة إثارة الصبغة الشغلية لحادث المرور لتحديد اختصاصها الحكمي إلا إذا كان ملف القضية يتضمن وقائع وأدلة كافية لإثبات شروطها القانونية

    Jurisprudence J P 72411.2018/2023 23 février 2023

    الصبغة الشغلية لحوادث المرور على معنى الفقرتين 3 و4 من الفصل 121 من مجلة التأمين ترتبط بقاعدة الاختصاص الحكمي وتهم النظام العام، بما يخول للمحكمة إثارتها من تلقاء نفسها في مختلف أطوار التقاضي للتحقق من اختصاصها.

  5. قرار تعقيبي عدد 72411.2018 بتاريخ 23-02-2023 : إثارة الصبغة الشغلية لحادث المرور من تلقاء نفسها مشروطة بثبوت عناصرها بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 72411/2023 23 février 2023

    الصبغة الشغلية لحادث المرور على معنى النظام القانوني الوارد بالفصل 121 من مجلة التأمين مسألة متلازمة بقاعدة الاختصاص الحكمي المتعلق بالنظام العام تثيرها المحكمة من تلقاء نفسها في مختلف درجات التقاضي.

  6. قرار تعقيبي عدد 45969 بتاريخ 17/01/2023 : تقدير مدة التعويض عن معينات الكراء مشروط بمعيار موضوعي مستمد من ملف الدعوى

    Jurisprudence J P 45969/2023 17 janvier 2023

    تسلط النقض على فرع من فروع الدعوى يجعل محكمة الإحالة مختصة بالنظر في ذلك الفرع من جميع جوانبه ولا يحد الفصل 191 م م م ت من سلطتها في تقدير وجاهة الطلب وتحديد مقداره.

  7. قرار تعقيبي عدد 40234 بتاريخ 24/10/2022 : لا يُعتمد الاختبار الطبي العدلي في تقدير العجز المهني إلا إذا كان معلّلا وفق المعايير القانونية

    Jurisprudence J P 40234/2022 24 octobre 2022

    لا يجوز لمحكمة الموضوع تبنّي نتيجة الاختبار الطبي العدلي لتحديد نسبة العجز المستمر عن العمل متى كان التقرير سطحيا غير معلّل ولا يبرز عناصر تقدير العجز المهني كما ضبطها القانون، إذ يترتب عن ذلك ضعف في التعليل يوجب النقض.

  8. قرار تعقيبي عدد 44517 بتاريخ 24/10/2022 : قبول الدفع ببطلان السند التملكي لوجود دعوى إبطال رهين الإدلاء بما يثبت نشرها

    Jurisprudence J P 44517/2022 24 octobre 2022

    يجوز للمستأنف التمسك بوسائل جديدة لدى الاستئناف متى تعلقت بدفوع موضوعية، ولا يمنع من ذلك عدم إثارتها أمام محكمة البداية.

  9. قرار تعقيبي مدني عدد 41596 المؤرخ في 28 سبتمبر 2022 : الاستئناف،تغيير الدعوى، سبب جديد

    Jurisprudence J P 2022/41596 28 septembre 2022

    تغيير السبب المبني عليه المطلب إذا كان موضوع الطلب الاصلي باقيا على حاله بدون تغيير وكان السبب الجديد غير قائم على وقائع جديدة لم يقم طرحها لدى محكمة الدرجة الأولى كذلك يمكن الاحتجاج بوسائل جديدة لدى الاستئناف

  10. قرار تعقيبي عدد 41340 بتاريخ 06/07/2022 : قبول الدفع بالإيفاء بالالتزام كوسيلة جديدة بالاستئناف متى لم يقم على وقائع مستحدثة

    Jurisprudence J P 41340/2022 6 juillet 2022

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب الطعن القانوني الذي يثار لأول مرة ولم يسبق التمسك به أمام محكمة الموضوع ما لم يكن متعلقا بالنظام العام.

  11. قرار تعقيبي عدد 41863 بتاريخ 06/07/2022 : التسوية اللاحقة لا تنال من حجية الحكم السليم

    Jurisprudence J P 41863/2022 6 juillet 2022

    يُجيز الفصل148م.م.م.ت الاحتجاج بوسائل جديدة في الاستئناف متى تعلّقت بدفاع يرمي إلى ردّ الدعوى دون أن تنبني على وقائع جديدة لم يقع طرحها لدى محكمة الدرجة الأولى.

  12. قرار تعقيبي عدد 41342 بتاريخ 06/07/2022 : قبول الدفع بالوفاء لأول مرة استئنافيا متى لم يغير موضوع الطلب الأصلي

    Jurisprudence J P 41342/2022 6 juillet 2022

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب التمسك بمطاعن قانونية لم تثر أمام محكمة الموضوع لأول مرة، إلا إذا تعلقت بالنظام العام، لأن رقابة التعقيب تنحصر في وجاهة الدفوع القانونية التي سبق عرضها على قضاة الموضوع.

  13. قرار تعقيبي عدد 41341 بتاريخ 06/07/2022 : قبول الدفع بالإيفاء بالالتزام كوسيلة دفاع جديدة أمام الاستئناف متى لم يغير موضوع الطلب

    Jurisprudence J P 41341/2022 6 juillet 2022

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب إلا المطاعن القانونية التي سبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع ولا يثار لأول مرة إلا ما اتصل بالنظام العام.

  14. قرار تعقيبي عدد 41343 بتاريخ 05/07/2022 : يعدّ رفض محكمة الاستئناف بحث وسيلة دفاع قدمت لها تأسيسا على الفصل 148 من م م م ت خرقا للقانون موجبا للنقض

    Jurisprudence J P 41343/2022 5 juillet 2022

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب الدفوع القانونية التي لم يسبق إثارتها لدى محكمة الموضوع متى لم تكن متعلقة بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية، لأن رقابتها تقتصر على مدى وجاهة ما عرض على محاكم الأصل.

  15. قرار تعقيبي عدد 38210 بتاريخ 18/5/2022 : يترتب عن رفض محكمة الاستئناف طلب اختبار جائز قانونا دون تسبيب تحضيري مساس بحق الدفاع

    Jurisprudence J P 38210/2022 18 mai 2022

    الأثر الانتقالي للاستئناف يخول لمحكمة الدرجة الثانية إعادة طرح النزاع عليها والفصل فيه من جديد بسلطة بحث الوقائع وإعادة تقديرها ثم تطبيق القاعدة القانونية التي تراها صحيحة على ما يقدم لها من مستندات ودفوعات.

  16. قرار تعقيبي عدد 38182.2021 بتاريخ 23/03/2022 : بطلان محضر التبليغ لا يقوم على خلو النظير من عدد وتاريخ المراسلة اللاحقة

    Jurisprudence J P 38182.2021/2022 23 mars 2022

    عند تعدد المطلوبين يثبت للطالب خيار رفع الدعوى لدى المحكمة التي بدائرتها مقر أحدهم طبق الفقرة الثانية من الفصل 30 م م م ت، ويعلو هذا الخيار على الاتفاق التعاقدي المسبق لإسناد الاختصاص الترابي لمحكمة معينة متى تحقق التعدد فعلا.

  17. قرار تعقيبي عدد 14728 بتاريخ 24/ 02/2022 : تقدير طلبات التعويض على ضوء معطى طبي نهائي لا يعد طلبا جديدا

    Jurisprudence J P 14728/2022 24 février 2022

    لا يجوز لمحكمة الاستئناف أن تنظر إلا في حدود ما تسلط عليه الاستئناف باعتبار المفعول الانتقالي له، وتعد القواعد المنظمة لذلك من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام.

  18. قرار تعقيبي عدد 32206.2021 بتاريخ 23/02/2022 : رفض الدعوى عند ثبوت اضطرابها وعدم تبريرها قانونا

    Jurisprudence J P 32206.2021/2022 23 février 2022

    إذا اتسمت الدعوى بالتناقض والاضطراب بين سببها ووسائل إثباتها بما يمنع تحديد الأساس القانوني الذي تبنى عليه المطالبة، فإن المحكمة تقضي برفضها لعدم تبريرها على الوجه الذي يقتضيه القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 37479 بتاريخ 26/01/2022 : تقادم دعوى مستحقات إجارة الخدمة لا ينطبق عليه الأجل السنوي المقرر للمستخدمين

    Jurisprudence J P 37479/2022 26 janvier 2022

    لا تنطبق آجال التقادم السنوية الواردة بالفصل 403 فقرات 4 و5 من مجلة الالتزامات والعقود على عقود الإجارة على الصنع أو الخدمة لأن تلك الآجال تتعلق بعلاقة شغلية بين مستخدم وخادم، بينما عقد الإجارة على الخدمة اتفاق رضائي ذو التزامات متبادلة يخضع للتقادم الطويل.

  20. قرار تعقيبي عدد 30800 بتاريخ 19/01/2022 : لا تُبحث شروط الضمان التأميني عند انتفاء المسؤولية المدنية للمؤمن له

    Jurisprudence J P 30800/2022 19 janvier 2022

    لا يُصار إلى تمحيص استثناء الضمان وشروط تحقق التغطية في عقد التأمين إلا بعد ثبوت قيام المسؤولية المدنية للمؤمن له عن الضرر المطالب به، إذ إن إحلال شركة التأمين في أداء التعويض فرع عن تحقق تلك المسؤولية.