Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 43067 بتاريخ 14/11/2022 : سقوط التمسك بالأجل التعاقدي إذا ثبت تجاوزه ضمنيا بسلوك لاحق دال على التمادي في التنفيذ

    Jurisprudence J P 43067/2022 14 novembre 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح القرائن من المسائل التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا للنتيجة المقضي بها.

  2. قرار تعقيبي عدد 43319 بتاريخ 14/11/2022 : قصور التعليل يتحقق بإغفال الرد على الدفوع القانونية الجوهرية المعتمدة على نصوص آمرة

    Jurisprudence J P 43319/2022 14 novembre 2022

    تعليل الحكم ركن جوهري لصحته ولا يعد كافيا إلا إذا اشتمل على العناصر الواقعية والقانونية المنتجة وأجاب عن الدفوع الجوهرية المؤثرة بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 43471 بتاريخ 14/11/2022 : بطلان الاستئناف عند اعتماد المحكمة أسبابا واردة بمستندات لم يقع تبليغها للمستأنف ضده تبليغا مطابقا للقانون

    Jurisprudence J P 43471/2022 14 novembre 2022

    يقتضي تبليغ الاستئناف إرفاق الاستدعاء للجلسة بنسخة من عريضة الطعن وبنظير من المستندات التي سيقع تقديمها للمحكمة، ولا يجوز تأسيس الحكم على أسباب مستمدة من مستندات لم يقع تبليغها للخصم تبليغا يمكنه من الرد عليها.

  4. قرار تعقيبي عدد 43613 بتاريخ 14/11/2022 : وجوب استكمال محكمة الموضوع للأبحاث الاستقرائية لتحديد نطاق المفعول التطهيري لحكم التسجيل عند قيام نزاع حول الإحداثات في عقار مسجل

    Jurisprudence J P 43613/2022 14 novembre 2022

    المفعول التطهيري لحكم التسجيل لا ينسحب إلا على الحقوق السابقة لتاريخ تقديم مطلب التسجيل، أما الحقوق الناشئة بين تاريخ تقديم المطلب وتاريخ صدور الحكم فإنها تظل قابلة للترسيم ولا يصح استبعادها دون التثبت من تواريخ نشأتها.

  5. قرار تعقيبي عدد 43638 بتاريخ 14/11/2022 : سلامة تسبيب القرار تمنع توجيه الطعن بالقصور في التسبيب

    Jurisprudence J P 43638/2022 14 novembre 2022

    الطعن بالقصور في التسبيب لا يكون مقبولا متى تبيّن أن القرار المطعون فيه استوفى شرط التسبيب الواضح المستساغ والمتلائم مع المعطيات الواقعية والقانونية للنزاع.

  6. قرار تعقيبي عدد 43939 بتاريخ 09/11/2022 : سريان تقادم دعوى الغرم عن الفعل الجرمي لا يبتدئ إلا من تاريخ الحكم الجزائي البات

    Jurisprudence J P 43939/2022 9 novembre 2022

    لا يُعمل بأجل التقادم المختصر لدعوى الغرم إلا عند تحقق علم حقيقي بوقوع الضرر وبشخص المسؤول عنه، وإلا ظلت الدعوى خاضعة للأجل العام الأطول.

  7. قرار تعقيبي عدد 37316/37268/37263 بتاريخ 08/11/2022 : بطلان الحكم لعدم استيفاء محضر جلسة التصريح بالحكم لإمضاء القضاة المشاركين في المفاوضة

    Jurisprudence J P 37316/37268/37263/2022 8 novembre 2022

    يُشترط لصحة الحكم أن يتضمن محضر جلسة التصريح بالحكم إمضاء القضاة الذين شاركوا في المفاوضة باعتبار ذلك من الإجراءات الأساسية التي تتعلق بالنظام العام.

  8. قرار تعقيبي عدد 43570.2020 بتاريخ 08/11/2022 : دعوى استكمال بيانات عقد البيع اللازمة للترسيم بالسجل العقاري لا تخضع للتقادم المسقط

    Jurisprudence J P 43570.2020/2022 8 novembre 2022

    الدعوى الرامية إلى إلزام البائع باستكمال عقد البيع بالبيانات اللازمة لترسيمه بالسجل العقاري لا ترمي إلى إنشاء التزام جديد أو تعمير الذمة، وإنما إلى تيسير الإدراج، لذلك لا ينطبق عليها التقادم المسقط المنصوص عليه بالفصل 402 م ا ع.

  9. قرار تعقيبي عدد 40581 بتاريخ 07/11/2022 : قيام شرط أسبقية الدين في الدعوى البوليانية بثبوت منشأ الحق قبل التصرف لا بتاريخ الحكم الكاشف عنه

    Jurisprudence J P 40581/2022 7 novembre 2022

    يُستفاد من تطبيق الفصل 306 من م ا ع أن أسبقية حق الدائن على تصرفات المدين تُقدَّر بتاريخ نشوء الالتزام أو الفعل المنشئ له لا بتاريخ صدور الحكم الذي يقرّ هذا الحق.

  10. قرار تعقيبي عدد 43298 بتاريخ 07/11/2022 : اعتماد محكمة الموضوع لتقرير الاختبار كحجة لإثبات العلاقة السببية متى استوفى مقوماته العلمية والموضوعية

    Jurisprudence J P 43298/2022 7 novembre 2022

    تقدير محكمة الموضوع لسلامة تقرير الاختبار يتأسس على التثبت من استيفائه لمقوماته العلمية والموضوعية بما يسمح باعتماده لإثبات الضرر وإبراز العلاقة السببية دون أن يكون ذلك مخالفا للقانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 41623 بتاريخ 07/11/2022 : الإخلال بشكليات تلقي إمضاء الأمي يترتب عنه بطلان نسبي قابل للإجازة

    Jurisprudence J P 41623/2022 7 novembre 2022

    إن الإخلال بالشروط الشكلية المفروضة لتلقي إمضاء الأمي الذي لا يحسن القراءة والكتابة لا يمس أركان العقد الجوهرية، وإنما يتعلق بصيغة حمائية مقررة لمصلحة خاصة، فيكون الجزاء بطلانا نسبيا قابلا للإجازة والتصحيح.

  12. قرار تعقيبي عدد 42485 بتاريخ 07/11/2022 : دعوى إلزام بتحرير كتب تكميلي لا ترفض بدعوى خلو العقد من المحل متى كان المبيع معينا بالمساحة وقابلا لتدارك نقائص الترسيم

    Jurisprudence J P 42485/2022 7 novembre 2022

    التنصيصات الوجوبية الواردة بالفصل 377 م ح ع تهم قابلية الكتائب للترسيم بالشهر العقاري ولا تصلح سندا لإقرار البطلان المطلق لعقد البيع عند وجود نقائص شكلية قابلة للاستدراك بكتب تكميلي.

  13. قرار تعقيبي عدد 41091 بتاريخ 07/11/2022 : فساد التعليل عند بناء الحكم على انتفاء وثيقة قائمة بالملف

    Jurisprudence J P 41091/2022 7 novembre 2022

    تعليل الأحكام شرط جوهري لصحتها، ولا يعد الحكم قانونيا إلا إذا استوعب عناصر النزاع وأدلته وأجاب عن الدفوع الجوهرية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  14. قرار تعقيبي عدد 41948 بتاريخ 07/11/2022 : تقدير مبرر الامتناع عن خلاص الثمن من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 41948/2022 7 novembre 2022

    تقدير محكمة الموضوع لمدى جدية المبررات المقدمة لعدم تنفيذ الالتزام التعاقدي يبقى من مسائل الواقع التي تستقل بها في فهم الوقائع واستخلاص نتائجها القانونية متى كان تعليلها سليما ومستساغا.

  15. قرار تعقيبي عدد 42649 بتاريخ 07/11/2022 : صحة توجيه تنبيه بالخروج من الشريك المالك لمناب مفرز متى انحصرت آثاره في ذلك المناب

    Jurisprudence J P 42649/2022 7 novembre 2022

    تقدير مدى أحقية المالك في توجيه التنبيه بالخروج عند تعلقه بمناب مفرز وتحديد نطاق آثاره يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سليما ومستساغا وتطبيقا القانون دون تحريف.

  16. قرار تعقيبي عدد 42893 بتاريخ 07/11/2022 : دعوى كف الشغب في عقار مسجل لا تقوم على التمسك بحيازة منفردة لجزء منه

    Jurisprudence J P 42893/2022 7 novembre 2022

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع وللحجج واستخلاصها للنتائج القانونية منها يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 42834 بتاريخ 07/11/2022 : احتساب مدة السنتين لاكتساب الملكية التجارية يستند إلى الاستغلال الفعلي المتواصل إلى نهاية المدة التعاقدية

    Jurisprudence J P 42834/2022 7 novembre 2022

    احتساب شرط السنتين المتتاليتين لاكتساب الملكية التجارية يتم على أساس الاستغلال الفعلي للمحل طوال مدة العلاقة الكرائية المتفق عليها ولا ينقطع بمجرد توجيه التنبيه بعدم الرغبة في التجديد ما دام الأثر المترتب عنه هو الخروج عند نهاية المدة.

  18. قرار تعقيبي عدد 43956 بتاريخ 07/11/2022 : تحديد سقف ضمان التأمين عن الأضرار المادية باعتباره سنويا عند اقتران عبارة كل حادث بحدود السنة

    Jurisprudence J P 43956/2022 7 novembre 2022

    تأويل بنود العقد التي جاءت ألفاظها واضحة لا يقتضي اجتهادا ولا تفسيرا، ويُعتمد فيها على دلالة العبارة كما صيغت لتحديد نطاق الالتزام دون العدول إلى مقصد مفترض.

  19. قرار تعقيبي عدد 43960 بتاريخ 07/11/2022 : تحديد سقف ضمان التأمين على الاضرار المادية بمعيار السنة عند اقتران عبارة كل حادث بقيد في كل سنة

    Jurisprudence J P 43960/2022 7 novembre 2022

    تأويل العقود وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع متى استندت إلى مستندات صحيحة وطبقت القانون دون تحريف أو قصور في التعليل.

  20. قرار تعقيبي عدد 43958 بتاريخ 07/11/2022 : اعتماد وضوح عبارة عقد التأمين لإسناد سقف الضمان إلى مجموع الأضرار السنوية

    Jurisprudence J P 43958/2022 7 novembre 2022

    تأويل العقود واستخلاص المقاصد منها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل متى استندت إلى مستندات صحيحة وطبقت القانون دون تحريف أو قصور تعليل.