Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 32444 بتاريخ 22/02/2022 : عدم اكتساب الحرفة للملكية التجارية إلا بثبوت استغلال أصل تجاري

    Jurisprudence J P 32444/2022 22 février 2022

    لا يكفي استغلال محل في نشاط حرفي لمدة سنتين لقيام الحق في الملكية التجارية، بل يتعين على المتمسك بالحماية أن يثبت استغلاله أصلا تجاريا بعناصره المادية والمعنوية حتى يندرج ضمن نطاق قانون 25/05/1977.

  2. قرار تعقيبي عدد 37477 بتاريخ 21/02/2022 : امتداد الحماية الكرائية التجارية للمحل التبعي متى ثبتت ضرورته لاستغلال الملك التجاري

    Jurisprudence J P 37477/2022 21 février 2022

    تخضع المحلات أو العقارات التابعة للمحل الأصلي المستغل به ملك تجاري لأحكام الكراء التجاري متى كان استعمالها لا بدّ منه لاستغلال ذلك الملك، دون اشتراط توفر عناصر أصل تجاري مستقل فيها.

  3. قرار تعقيبي عدد 34865 بتاريخ 21/02/2022 : بطلان الحكم عند خلو لائحته من إمضاء أحد القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 34865/2022 21 février 2022

    تتولى محكمة القانون مراقبة صحة الأحكام من حيث الشكل قبل الخوض في أصل النزاع متى تعلق الأمر بإجراءات أساسية تهم سلامة تكوين الحكم.

  4. قرار تعقيبي عدد 31366 بتاريخ 21/02/2022 : خلو الصك من تاريخ إنشائه لا يمنع اعتباره سند دين عادي صالحا لإجراءات الأمر بالدفع

    Jurisprudence J P 31366/2022 21 février 2022

    إجراءات الأمر بالدفع لا تُقبل إلا إذا كان المبلغ المطلوب ثابتا ومستحقا ومحدد المبلغ بما يجعل الدين قابلا للاستخلاص على أساس سند كتابي.

  5. قرار تعقيبي عدد 36933 بتاريخ 21/02/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 36933/2022 21 février 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يتعلق بإحكام الإجراءات الأساسية يتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  6. قرار تعقيبي عدد 31352 بتاريخ 21/02/2022 : نقض الحكم إذا قام قضاؤه على تعليل مخالف لما تضمنته أوراق الملف

    Jurisprudence J P 31352/2022 21 février 2022

    يكون الحكم واجب النقض إذا ثبت أن التعليل الذي أسس عليه القاضي قضاءه مخالف لما تضمنته أوراق الملف بما يعيب الاستدلال ويفقد القرار أساسه الواقعي.

  7. قرار تعقيبي عدد 33800.2021 بتاريخ 21/02/2022 : تجاوز دعوى مضار الجوار إلى منازعة حوزية يوجب نقض الحكم

    Jurisprudence J P 33800.2021/2022 21 février 2022

    الإخلال بالإجراء المنصوص عليه بالفصل 251 م م م ت والمتعلق بعرض الملف على ممثل النيابة العمومية عند الاحتجاج بعدم الاختصاص بالنظر الحكمي يعد خرقا لقواعد الإجراءات الأساسية المتصلة بالنظام العام ويجوز إثارته لأول مرة لدى التعقيب ولو من تلقاء المحكمة.

  8. قرار تعقيبي عدد 31265 بتاريخ 21/02/2022 : اعتماد محكمة الموضوع لتقرير اختبار مستوف للشروط القانونية يندرج ضمن سلطتها التقديرية

    Jurisprudence J P 31265/2022 21 février 2022

    الطعن بالتعقيب طريق غير عادي لا يثار فيه إلا العيوب القانونية التي تعيب الحكم، ويتعين على الطاعن إقامة الدليل على قيام إحدى الحالات التي بينها المشرع على وجه الحصر، دون تحويل الطعن إلى مناقشة لاجتهاد محكمة الموضوع في تقدير الوقائع.

  9. قرار تعقيبي عدد 36931 بتاريخ 21/02/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحته من جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 36931/2022 21 février 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة شرط جوهري لصحة الحكم، ويُعدّ تخلف إمضاء أحدهم إخلالا بإجراء أساسي يترتب عنه البطلان.

  10. قرار تعقيبي عدد 32661 بتاريخ 21/02/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 32661/2022 21 février 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف جميع القضاة المتفاوضين الذين تلقوا المرافعة إجراء وجوبي يتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها لارتباطه بأحكام الإجراءات الأساسية.

  11. قرار تعقيبي عدد 34365.2021 بتاريخ 18/02/2022 : انتفاء حجية الشيء المقضي به عند اختلاف موضوع الطلب

    Jurisprudence J P 34365.2021/2022 18 février 2022

    قرينة اتصال القضاء لا تقوم إلا إذا اتحد موضوع الطلب في الدعويين، فلا تمتد حجية الحكم السابق إلى طلب لاحق يختلف في محله ولو تعلق بذات العلاقة القانونية.

  12. قرار تعقيبي عدد 30929 بتاريخ 18/02/2022 : بطلان بيع مؤسس على قسمة باطلة لا يصححه كتب تكميلي غير ملغ لها

    Jurisprudence J P 30929/2022 18 février 2022

    تقدير توفر صفة القيام يقتصر على القائمين بالدعوى، ولا تلتزم المحكمة بإدخال بقية الشركاء أو الورثة الذين اختاروا عدم القيام متى ثبتت صفة رافعي الدعوى وفق أحكام النظام العام.

  13. قرار تعقيبي عدد 32477 بتاريخ 16/2/2022 : منع الحكم بخيار الوفاء بين العملة الأجنبية وما يعادلها بالدينار دون التثبت من شروط الصرف القانونية

    Jurisprudence J P 32477/2022 16 février 2022

    الدفع المثار لأول مرة لدى محكمة التعقيب لا يقبل إلا إذا كان متعلقا بالنظام العام باعتبار أن دور محكمة القانون ينحصر في مراقبة مطابقة قضاء محكمة الأصل للقواعد القانونية الآمرة.

  14. قرار تعقيبي عدد 37105 بتاريخ 16/02/2022 : احتساب أجل الثلاث سنوات في تعديل كراء المحلات التجارية من تاريخ التنبيه التجاري

    Jurisprudence J P 37105/2022 16 février 2022

    الزيادة الاتفاقية التي ارتضاها المكتري ودأب على العمل بها بانتظام لا تتعارض مع حق التعديل بالزيادة أو التخفيض متى توفرت شروطه واتبعت إجراءاته طبق قانون 1977.

  15. قرار تعقيبي عدد 33869.2021 بتاريخ 16/02/2022 : رفض الدعوى استنادا إلى عدم تسجيل العقد دون تفعيل آلية الإيداع للتسجيل يعد خطأ في تطبيق الفصل 87

    Jurisprudence J P 33869.2021/2022 16 février 2022

    لا يترتب عن عدم تسجيل العقد بطلانه ولا المساس بحقوق المتعاقدين، لأن مقتضيات التسجيل تتصل أساسا بحق الإدارة في استخلاص مستحقاتها الجبائية.

  16. قرار تعقيبي عدد 32985 بتاريخ 16/02/2022 : المقاصة الرضائية لا تقوم إلا إذا كان كل طرف دائنا بشخصه مدينا بشخصه للطرف الآخر

    Jurisprudence J P 32985/2022 16 février 2022

    المقاصة لا تتحقق إلا إذا كان كل من الطرفين مدينا بشخصه للآخر ودائنا بشخصه له في آن واحد، بما يقتضي تقابل الدينين بين نفس الذمتين.

  17. قرار تعقيبي عدد 38953 بتاريخ 16/02/2022 : صفة الخلف الخاص في إثارة بطلان الإجراءات المتصل ببيانات هوية السلف

    Jurisprudence J P 38953/2022 16 février 2022

    يقتصر مجال نظر محكمة الإحالة على ما رسمه قرار النقض وتتقيد به فلا تنظر في أسباب جديدة لم تكن من أسباب النقض ولا مما طرح أمام محكمة القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 37732 بتاريخ 16/02/2022 : استثناء الضمان في تأمين البضائع لا يستبعد إلا بتعليل يواجه أسباب الضرر المقررة بالاختبار

    Jurisprudence J P 37732/2022 16 février 2022

    تمارس محكمة الموضوع سلطتها التقديرية في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها بشرط أن يكون تعليلها واضحا ومفصحا عن الأسس التي اعتمدتها حتى يتأتى بسط الرقابة على سلامة فهمها للاتفاق وترتيب الأثر القانوني عنه.

  19. قرار تعقيبي عدد 33361 بتاريخ 16/02/2022 : سريان شرط الزيادة الاتفاقية في الكراء التجاري إلى حين صدور حكم التعديل القضائي

    Jurisprudence J P 33361/2022 16 février 2022

    شرط الزيادة الاتفاقية في معين الكراء المتفق عليه صلب عقد التسويغ لا يندرج ضمن شرط السلم المتغير القائم على آلية ربط الكراء بمؤشر متفق عليه، ما لم يتضمن العقد صياغة آلية من هذا القبيل.

  20. قرار تعقيبي عدد 26196/2020 بتاريخ 16/02/2022 : قيام دعوى كفّ الشغب بين الشركاء في العقار المسجل متوقف على ثبوت الحيازة السابقة للمنابات موضوع المشاغبة

    Jurisprudence J P 26196/2020/2022 16 février 2022

    يُمكن للشريك في العقارات المسجلة القيام بدعوى كفّ الشغب ضدّ شريكه متى كان النزاع منصبا على افتكاك الحيازة والتصرّف في منابات كانت تحت يده.