Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 33355 بتاريخ 23/2/2022 : عدم قبول الدفع القانوني الجديد أمام محكمة التعقيب ما لم يكن متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 33355/2022 23 février 2022

    يقتصر نظر محكمة التعقيب على المطاعن القانونية التي سبق عرضها على محكمة الموضوع وبُتّ فيها، باعتبار أن التعقيب ليس درجة ثالثة من درجات التقاضي.

  2. قرار تعقيبي عدد 31793 بتاريخ 23/02/2022 : تقادم دعوى تعويض أضرار البضائع المحمولة جوا يقبل القطع

    Jurisprudence J P 31793/2022 23 février 2022

    الأجل المقرر لسقوط الحق في المطالبة بالتعويض عن الأضرار اللاحقة بالبضائع موضوع النقل الجوي يعد أجلا تقادميا يقبل القطع، وتخضع طريقة احتسابه لقانون المحكمة المتعهدة.

  3. قرار تعقيبي عدد 39528 بتاريخ 23/02/2022 : قيام الشغب على عقار مسجل متى ثبت التحوز دون صفة قانونية

    Jurisprudence J P 39528/2022 23 février 2022

    تقدير الأعمال الاستقرائية التي ينجزها الخبير والأخذ بنتيجتها من عدمه يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ما دامت تراقب استيفاء التقرير لمقتضيات الفصل 110 من م م م ت وتؤسس قضاءها على أسباب سائغة مدعومة بعناصر ثابتة.

  4. قرار تعقيبي عدد 35777 بتاريخ 23/02/2022 : تحريف محكمة الموضوع لمضمون الاختبار يجعل تعليلها بانتفاء العلاقة السببية غير قائم على أساس

    Jurisprudence J P 35777/2022 23 février 2022

    لسلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها حدود تتمثل في لزوم البقاء داخل إطار النزاع واقعا وقانونا ضمانا للمشروعية القانونية للتعليل.

  5. قرار تعقيبي عدد 33631 بتاريخ 23/02/2022 : الصلح القضائي يسقط الدعوى التي انعقد عليها فلا يعاد طرحها كدعوى حوزية

    Jurisprudence J P 33631/2022 23 février 2022

    الصلح القضائي باعتباره عقدا موضوعا لرفع النزاع وقطع الخصومة يترتب عنه سقوط الحقوق والدعاوى التي انعقد عليها، فلا يجوز إعادة عرض نفس الوقائع ونفس الموضوع ونفس الطلبات من جديد بعد إبرامه.

  6. قرار تعقيبي عدد 31110 بتاريخ 23/02/2022 : تقادم دعوى الأجرة في عقد المناولة لا يخضع للأجل الخماسي إلا إذا كانت العلاقة مدنية

    Jurisprudence J P 31110/2022 23 février 2022

    إنّ إغفال عريضة الدعوى ذكر السند القانوني لا يترتب عنه البطلان متى لم يرتب الفصل 71 م م م ت ذلك صراحة باعتبار أن هذا الخلل غير جوهري ولا يمس بالقواعد الأساسية للإجراءات ولا بالنظام العام، مع بقاء المحكمة حرة في تكييف الوقائع وتطبيق النصوص القانونية الملائمة.

  7. قرار تعقيبي عدد 24277 بتاريخ 23/02/2022 : بطلان اعتماد الشهادة الخطيّة غير المتلقاة عن طريق المحكمة لإثبات الحوز

    Jurisprudence J P 24277/2022 23 février 2022

    رفض مطلب التعقيب شكلا في ملف تعقيبي ناشئ عن نفس مطلب الطعن لا يمنع من نظر ملف تعقيبي آخر متولد عن نفس مطلب الطعن إذا ثبت أن الأمر يتعلق بطعن واحد أفرز تقييد ملفين.

  8. قرار تعقيبي عدد 31167 بتاريخ 23/02/2022 : الكفالة الشخصية المتضامنة تقتضي سقوط حق الكفيل في إلزام الدائن بتتبع المدين الأصلي أولا

    Jurisprudence J P 31167/2022 23 février 2022

    زوال صفة الكفيل كشريك أو كوكيل لا يؤدي إلى انقضاء الكفالة إذا كانت مسندة بصفة شخصية ولم تُجعل تلك الصفة شرطا من شروط صحتها أو نفاذها بمقتضى عقد الكفالة.

  9. قرار تعقيبي عدد 36135 بتاريخ 23/02/2022 : ثبوت حق الشريك في استصدار تعيين متصرف قضائي متى تعذر عليه توجيه الدعوة للجلسة العامة بسبب انتفاء صلاحيات الإمضاء

    Jurisprudence J P 36135/2022 23 février 2022

    لا يترتب بطلان عريضة التعقيب عن عدم إدراج شخص معنوي فيها متى لم يقع اختصامه منذ الطور الأول ولم يكن طرفا في الحكم المطعون فيه.

  10. قرار تعقيبي عدد 31020 بتاريخ 23/02/2022 : الاختصاص الاستئنافي والتعقيبي في نزاعات الانتزاع للمصلحة العامة ينعقد للقضاء الإداري

    Jurisprudence J P 31020/2022 23 février 2022

    الاختصاص الحكمي من النظام العام لتعلقه بحسن سير تنظيم العدالة، وعلى المحكمة إثارته تلقائيا كلما تبين لها عدم مراعاة قواعد تنظيم الاختصاص.

  11. قرار تعقيبي عدد 32206.2021 بتاريخ 23/02/2022 : رفض الدعوى عند ثبوت اضطرابها وعدم تبريرها قانونا

    Jurisprudence J P 32206.2021/2022 23 février 2022

    إذا اتسمت الدعوى بالتناقض والاضطراب بين سببها ووسائل إثباتها بما يمنع تحديد الأساس القانوني الذي تبنى عليه المطالبة، فإن المحكمة تقضي برفضها لعدم تبريرها على الوجه الذي يقتضيه القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 32521 بتاريخ 23/02/2022 : تناقض الأسباب مع المنطوق موجب للنقض

    Jurisprudence J P 32521/2022 23 février 2022

    إذا ثبت بحجة رسمية أن المطلوب تغيّر مقره ثم تم تبليغ مستندات التعقيب بالمقر القديم ورجعت بطاقة الإعلام بعبارة "عنوان ناقص" فإن الطعن يكون مختلا شكلا في مواجهته لعدم تحقق تبليغ قانوني صحيح.

  13. قرار تعقيبي عدد 37552 بتاريخ 23/02/2022 : سلطة قاضي الاستعجال في تقدير انطلاق الأشغال بصفة فعلية دون مساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 37552/2022 23 février 2022

    لا يعدّ بحث قاضي الاستعجال في الوثائق والحجج المقدمة وتحليل مدلولها خوضا في أصل النزاع ما دام تدخله يقتصر على تقدير وجه الجدية بصفة عرضية قصد اتخاذ وسيلة وقتية تحفظ الحقوق وتستقر بها العلاقة القانونية دون حسم أصلي في المنازعة.

  14. قرار تعقيبي عدد 33609.2021 بتاريخ 23/02/2022 : تكييف الدعوى المعارضة كطلب مقاصة حتمية يجيز ضمها للدعوى الأصلية

    Jurisprudence J P 33609.2021/2022 23 février 2022

    تندرج الدعوى المعارضة في نطاق الدفاع الموضوعي متى تأسست على طلب المقاصة الحتمية بين دينين متجانسين يقومان على نفس الأساس التعاقدي، ولا تقتصر حينئذ على مجرد رد الدعوى الأصلية.

  15. قرار تعقيبي عدد 35760 بتاريخ 23/02/2022 : دعوى الخروج لعدم خلاص معينات التسويغ لا تستوجب التنبيه التجاري المسبق

    Jurisprudence J P 35760/2022 23 février 2022

    دعوى الخروج لعدم خلاص معينات التسويغ المقامة طبق أحكام القانون العام لا تستهدف فسخ العلاقة الكرائية، وإنما تمثل إجراء وقتيا تحفظيا غايته استخلاص معينات الكراء مع بقاء العقد قائما وإمكانية إيقاف مفعول الحكم متى وقع الخلاص.

  16. قرار تعقيبي عدد 35190 بتاريخ 23/02/2022 : لا يقبل أمام محكمة التعقيب دفع جديد غير متعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 35190/2022 23 février 2022

    لا تتناول محكمة التعقيب إلا الأوجه القانونية التي سبق التمسك بها أمام محكمة الموضوع، ولا يقبل لأول مرة لديها إلا ما كان متعلقا بالنظام العام، وما عدا ذلك يعد دفعا جديدا غير جائز.

  17. قرار تعقيبي عدد 35532 بتاريخ 23/02/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى استخلاص قاضي الأصل لوقائع حادث المرور متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 35532/2022 23 février 2022

    لا تراقب محكمة التعقيب تقدير قاضي الأصل للوقائع وتكييفها في نطاق المسؤولية عن حادث المرور متى تأسس التعليل على ما له أصل ثابت بأوراق الملف وجاء تعليلا قانونيا سليما.

  18. قرار تعقيبي عدد 33032 بتاريخ 22/02/2022 : استحقاق غرامة التصرف بثبوت بقاء المأجور مشغولا بعد انتهاء التسويغ

    Jurisprudence J P 33032/2022 22 février 2022

    يترتب عن انفساخ العلاقة التسويغية التزام المستأجر بتسليم المأجور خاليا من الشواغل، ويُعدّ إبقاء تجهيزاته أو منقولاته بالمحل بعد انتهاء الكراء شغلا دون وجه حق يخول للمالك المطالبة بغرامة تصرف عن مدة البقاء.

  19. قرار تعقيبي عدد 32989 بتاريخ 22/02/2022 : قيام مسؤولية البنك كمستودع عند تنفيذ السحب بتوكيل دون مراقبة ظاهرية لتطابق الإمضاء والهوية

    Jurisprudence J P 32989/2022 22 février 2022

    يلتزم البنك عند تنفيذ أوامر سحب الأموال من حسابات حرفائه بمراقبة دنيا لظاهر الإمضاء وهوية الحريف على الوثائق المقدمة إليه، ويشكل الإخلال بهذا الواجب خطأ موجبا لمسؤوليته عند صرف الأموال للغير دون تحقق من التطابق.

  20. قرار تعقيبي عدد 30551 بتاريخ 22/02/2022 : لا تقوم قرينة تنفيذ السند التنفيذي إلا إذا ثبت تطابق التنفيذ مع نطاق الإلزام المحدد به

    Jurisprudence J P 30551/2022 22 février 2022

    تعليل الحكم شرط لصحته، ولا يعد كافيا إلا إذا أبرزت المحكمة ما يفيد اطلاعها على الوقائع والمستندات ووازنت بين الأدلة وناقشت دفوع الخصوم بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.