Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 26593 بتاريخ 02/11/2021 : الأمر بالدفع لا يصح إذا انصب النزاع على احتساب الفوائض رغم صدور قرار بتوقيفها بما يجعل الدين غير ثابت

    Jurisprudence J P 26593/2021 2 novembre 2021

    تعليق التتبع الفردي وأعمال التنفيذ خلال فترة المراقبة في إطار إنقاذ المؤسسات لا يحول دون لجوء الدائن إلى القضاء لاستصدار حكم يثبت دينه متى اقتصر أثره على الحصول على سند دون مباشرة أي عمل تنفيذي ما دامت إجراءات التسوية لم تختم.

  2. قرار تعقيبي عدد 35406 بتاريخ 01/11/2021 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحته من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 35406/2021 1 novembre 2021

    تتولى محكمة القانون مراقبة صحة الحكم من حيث استيفاء الإجراءات الشكلية الأساسية قبل التعرض إلى أصل النزاع.

  3. قرار تعقيبي عدد 27900 بتاريخ 01/11/2021 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 27900/2021 1 novembre 2021

    وجوب إمضاء لائحة نص الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة يعدّ من الإجراءات الأساسية التي يتعيّن على المحكمة إثارتها من تلقاء نفسها لما يترتب عن الإخلال بها من مساس بصحة الحكم من حيث شكله.

  4. قرار تعقيبي عدد 26511 بتاريخ 01/11/2021 : وجوب استكمال محكمة الموضوع لبحث العناصر المؤثرة في قيام المضرة عند الارتكاز على مخالفات التهيئة العمرانية

    Jurisprudence J P 26511/2021 1 novembre 2021

    الدفع باتصال القضاء لا يهم النظام العام وإنما يقتصر على مصلحة من يتمسك به، ويتحمل مثيره عبء إثبات توافر شروطه القانونية.

  5. قرار تعقيبي عدد 32840 بتاريخ 01/11/2021 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من كامل القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 32840/2021 1 novembre 2021

    تتولى محكمة التعقيب باعتبارها محكمة قانون مراقبة حسن تطبيق القانون من محاكم الأصل وتمارس رقابتها من تلقاء نفسها على الإخلالات المتصلة بالنظام العام.

  6. قرار تعقيبي عدد 26543 بتاريخ 01/11/2021 : سقوط الاستئناف لا يقوم إلا على إعلام صحيح بالحكم مستوف للموجبات القانونية

    Jurisprudence J P 26543/2021 1 novembre 2021

    افتتاح أجل الاستئناف يفترض إعلاما صحيحا بالحكم مطابقا للقواعد القانونية لأن سلامة التبليغ تؤثر مباشرة في ممارسة المحكوم عليه لحقه في الطعن.

  7. قرار تعقيبي عدد 23008 بتاريخ 01/11/2021 : انحصار رقابة التعقيب في مناقشة أسباب رفض الاستئناف شكلا

    Jurisprudence J P 23008/2021 1 novembre 2021

    الطعن بالتعقيب لا يكون منتجا إلا إذا انصبّ على الأسانيد التي بُني عليها الحكم المطعون فيه، بما يحقق التلازم بين أسباب الطعن وتلك الأسانيد حتى تتمكن محكمة القانون من بسط رقابتها.

  8. قرار تعقيبي عدد 26453 بتاريخ 01/11/2021 : اعتماد القفل الضمني للحساب الجاري عند انعدام تشابك الدفوعات

    Jurisprudence J P 26453/2021 1 novembre 2021

    محاكم الأصل غير ملزمة بالرد على جميع دفوع وطلبات الخصوم أو الاستجابة لها وإنما تلتزم بالتصدي للدفوع المؤثرة في وجه الفصل في النزاع.

  9. قرار تعقيبي عدد 32038 بتاريخ 01/11/2021 : الكفالة العينية لا تنقلب إلى كفالة شخصية بمجرد التنصيص على التضامن

    Jurisprudence J P 32038/2021 1 novembre 2021

    إذا أثبت الدائن وجود الالتزام بعقد مكتوب، انتقل عبء الإثبات إلى المدين لإقامة الدليل على انقضاء الالتزام أو عدم لزومه له.

  10. قرار تعقيبي عدد 30563 بتاريخ 01/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 30563/2021 1 novembre 2021

    لا يُطرح أمام محكمة التعقيب إلا المطاعن القانونية التي تندرج ضمن الحالات التي حصرها المشرّع، باعتبار أن التعقيب طريق طعن غير عادي لا يُنشئ درجة ثالثة من درجات التقاضي.

  11. قرار تعقيبي عدد 28582 بتاريخ 01/11/2021 : قفل الحساب الجاري ضمنيا يثبت بغياب تشابك الدفوعات

    Jurisprudence J P 28582/2021 1 novembre 2021

    تقدير مدى ضرورة ووجاهة الاستعانة بأهل الخبرة من المسائل الموضوعية التي تدخل في السلطة التقديرية لقضاة الأصل ولا رقابة عليها من محكمة القانون متى كان التعليل سائغا.

  12. قرار تعقيبي عدد 32935 بتاريخ 29/10/2021 : رجوع الإذن على عريضة لغياب الضرر القانوني

    Jurisprudence J P 32935/2021 29 octobre 2021

    التوكيل المفوض يخول للوكيل مباشرة الخصومة واستصدار الإذن على عريضة متى كان ذلك ثابتا من وثيقة التوكيل المضمومة بالملف، ولا يشترط لصحة التمثيل الإدلاء بتوكيل على خصام متى قام الدليل على التفويض.

  13. قرار تعقيبي عدد 27332 بتاريخ 29/10/2021 : قيام مسؤولية محدث الضجيج متى ثبتت مضرة حقيقية مباشرة

    Jurisprudence J P 27332/2021 29 octobre 2021

    تقدير قيام المضرة المقصودة بحق الجوار يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحاكم الأصل متى استخلصته من عناصر لها أصل ثابت بالأوراق وثبتت المضرة حقيقية فعلية مباشرة.

  14. قرار تعقيبي عدد 26424 بتاريخ 29/10/2021 : سلطة محكمة الإحالة في إعادة بحث الوقائع عند صدور النقض شاملا

    Jurisprudence J P 26424/2021 29 octobre 2021

    إذا كان حكم النقض شاملا للقرار المطعون فيه دون تقييد، فإنّ محكمة الإحالة تستعيد ولايتها في بحث الوقائع وتمحيص الأدلة وترتيب الأثر القانوني ضمن صلاحياتها وكأنّ النزاع منشور لديها لأول مرة، مع التزامها بالحكم القانوني الذي قررته محكمة التعقيب.

  15. قرار تعقيبي عدد 27019 بتاريخ 29/10/2021 : استثناء التعويض عن حوادث المرور لا يقوم بالخطأ الفادح إلا إذا كان غير مغتفر وكان السبب الوحيد للحادث

    Jurisprudence J P 27019/2021 29 octobre 2021

    يخضع المتضرر الذي يُنزّل منزلة المترجل في حوادث المرور لنظام تعويض آلي لا تُعارض فيه حقوقه بخطئه إلا إذا ثبت تعمده إلحاق الضرر بنفسه أو ارتكابه خطأ فادحا لا يمكن تبريره بالمعنى الضيق للاستثناء.

  16. قرار تعقيبي عدد 26728 بتاريخ 29/10/2021 : تحديد مسؤولية سائق العربة في تعويضات حوادث المرور يتم حصرا وفق جدول الفصل 123 من م ت دون التقيد بما قضي به جزائيا

    Jurisprudence J P 26728/2021 29 octobre 2021

    نظام التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص في حوادث المرور وفق العنوان الخامس من مجلة التأمين هو نظام خاص يخرج عن قواعد القانون العام ويقدّم في التطبيق على المبادئ العامة، بما يحدّ من إمكانية الاحتجاج بقواعد أخرى ضد المؤمن في خصوص المطالبة بالتعويض.

  17. قرار تعقيبي عدد 27515 بتاريخ 29/10/2021 : رفض إجراء تحقيق تكميلي عند قيام الحكم على محضر أبحاث رسمي مستوف

    Jurisprudence J P 27515/2021 29 octobre 2021

    تقدير الوقائع ومناقشة عناصرها من سلطة محاكم الموضوع ولا تُراقبه محكمة التعقيب إلا عند قيام سوء فهم للوقائع أو تحريفها أو ضعف التعليل أو هضم حقوق الدفاع بما يؤدي إلى خطأ في تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 27453 بتاريخ 29/10/2021 : تنصيف مسؤولية حادث المرور عند تعذر تنزيل الوقائع ضمن صور جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 27453/2021 29 octobre 2021

    تخضع نسبة المسؤولية عندما يكون السائق متضررا للمقاييس الواردة بجدول تحديد المسؤوليات الملحق بمجلة التأمين وحدها، ولا يجوز لمحكمة الموضوع تحميل المسؤولية خارج تنزيل الوقائع ضمن إحدى الصور القانونية المضبوطة بذلك الجدول.

  19. قرار تعقيبي عدد 26280 بتاريخ 27/10/2021 : قصور التعليل عند إسناد نتيجة الاختبار العام في نزاع كف الشغب على عقار مسجل

    Jurisprudence J P 26280/2021 27 octobre 2021

    تقدير محكمة الأصل للوقائع والأدلة لا يخرج عن رقابة محكمة التعقيب إلا إذا تأسس على تعليل سليم قائم على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو عمومية مفرطة تفرغ أسباب الحكم من محتواها.

  20. قرار تعقيبي عدد 33047 بتاريخ 27/10/2021 : تكييف امتناع المكتري عن دفع معينات الكراء رغم استمرار الانتفاع بالمكرى كحالة تأكد تبرر القضاء الاستعجالي

    Jurisprudence J P 33047/2021 27 octobre 2021

    اختصاص القاضي الاستعجالي ينعقد متى كان خطر الضرر الفادح قائما مع بقاء تدخله مؤقتا دون حسم موضوع الحق، ولا يمنع شرط عدم المساس بالأصل من فحص دفوع الخصوم بالقدر اللازم لاستخلاص الوصف القانوني للنزاع.