Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82392 بتاريخ 30/09/2025 : دعوى الاستحقاق لا تسقط بمرور الزمن إلا بثبوت التقادم المكسب

    Jurisprudence J P 82392/2025 30 septembre 2025

    دعوى المطالبة بالملكية لا تنقضي بمجرد مرور الزمن باعتبار أن التقادم يرد على الدعوى لا على حق الملكية، فلا تقبل الدفوع بسقوطها إلا إذا ثبت في المقابل قيام التقادم المكسب المستكمل لشروطه القانونية.

  2. قرار تعقيبي عدد 82247 بتاريخ 30/09/2025 : لا يستنتج التنازل عن الملكية من الإمضاء على كتب مقاسمة لا تتضمن محل النزاع

    Jurisprudence J P 82247/2025 30 septembre 2025

    لا يُستخلص التنازل الصريح أو الضمني عن حق عيني من مجرد الإمضاء على كتب مقاسمة ما لم تتضمن تلك الكتب محل الحق محل النزاع أو ما يفيد تخلي صاحبه عنه على وجه واضح.

  3. قرار تعقيبي عدد 74948 بتاريخ 30/09/2025 : انتفاء الشغب في العقار المسجل متى ثبتت شرعية تصرف المطلوب وانطباق سند تملكه على محل النزاع

    Jurisprudence J P 74948/2025 30 septembre 2025

    دعوى كف الشغب ترمي إلى حماية الانتفاع بالعقار المسجل ولا تقوم إلا بثبوت فعل اعتداء مادي أو قانوني يحول دون انتفاع صاحب الحق مع انعدام شرعية تصرف المطلوب بما يجعله في موقع المعتدي.

  4. قرار تعقيبي عدد 2025/81202 بتاريخ 30/09/2025 : تجاوز محكمة الاستئناف لحدود الاستئناف يعد خرقا لمبدأ التقيد بموضوع الطعن

    Jurisprudence J P 81202/2025 30 septembre 2025

    لا يجوز لمحكمة الاستئناف أن تنظر إلا في خصوص ما وقع الاستئناف في شأنه، وكل قضاء يصدر في نقطة لم يتناولها الاستئناف يعد خرقا لحدود ولايتها.

  5. قرار تعقيبي عدد 77986 بتاريخ 30/09/2025 : عدم قبول التمسك لأول مرة أمام محكمة التعقيب بعقد التأمين كأساس للطلب لكونه مطعنا جديدا

    Jurisprudence J P 77986/2025 30 septembre 2025

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن الجديدة التي لم يقع التمسك بها أمام محاكم الأصل متى استلزمت تأسيس الطلب على سبب قانوني جديد لم يُبن عليه النزاع سابقا، باعتبار أن محكمة التعقيب ليست درجة ثالثة من درجات التقاضي.

  6. قرار تعقيبي عدد 77939 بتاريخ 30/09/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب إذا بني على تنفيذ الحكم دون قيام سبب من أسباب الفصل 175

    Jurisprudence J P 77939/2025 30 septembre 2025

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا إذا انبنى على أحد الأسباب الحصرية التي يحددها القانون، فلا يمتد نطاقه إلى كل دفع أو حجة لا تندرج ضمن تلك الحالات.

  7. قرار تعقيبي عدد 78243 بتاريخ 30/09/2025 : بطلان عريضة الدعوى عند الخطأ في بيان اسم أو لقب المدعى عليه إذا ترتب عنه المساس بمبدأ المواجهة

    Jurisprudence J P 78243/2025 30 septembre 2025

    يبطل الاستدعاء للجلسة وتبليغ عريضة الدعوى إذا تضمنت العريضة خطأ في بيان اسم أو لقب المدعى عليه على نحو يفضي إلى عدم علمه بالإجراءات وحرمانه من ممارسة حق الدفاع.

  8. قرار تعقيبي عدد 77798 بتاريخ 29/09/2025 : بطلان التنبيه التجاري لعدم احترام أجل الستة أشهر المسبق

    Jurisprudence J P 77798/2025 29 septembre 2025

    يجب أن يراعى في التنبيه التجاري الموجه على معنى الفصل 27 من قانون الأكرية التجارية الشروط التي بينها الفصل 4 من ذات القانون، ومن بينها أجل "ستة أشهر من قبل"، وإلا لا يمكن أن يرتب أثاره القانونية.

  9. قرار تعقيبي عدد 78700/79086 بتاريخ 29/09/2025 : صحة الدعوى تتحقق بزوال انعدام الصفة أثناء سير الخصومة

    Jurisprudence J P 78700/79086/2025 29 septembre 2025

    الصفة في القيام شرط من النظام العام يتعيّن على المحكمة إثارته تلقائيا، غير أنّ زوال عيب الصفة أثناء نشر الدعوى بانتقال الولاية القانونية التي تخوّل المطالبة بالحقّ الموضوعي يفضي إلى تصحيح الخصومة وإنتاجها لآثارها بما ينزع المصلحة في الدفع بعدم الصفة.

  10. قرار تعقيبي عدد 78085 بتاريخ 29/09/2025 : سريان التقادم في دعوى التعويض مرتبط بثبوت تحقق الضرر

    Jurisprudence J P 78085/2025 29 septembre 2025

    ينقضي حق الالتجاء إلى القضاء بالتقادم متى انقضت المدة القانونية المحددة للمطالبة بالحق الموضوعي الذي تستند إليه الدعوى دون مباشرة تلك المطالبة.

  11. قرار تعقيبي عدد 77359 بتاريخ 29/09/2025 : إخضاع الحكم القائم مقام البيع لنظام السند التنفيذي دون قواعد الفسخ العقدي

    Jurisprudence J P 77359/2025 29 septembre 2025

    الحكم القضائي القائم مقام البيع النهائي يكتسب وصف البيع الجبري وتترتب آثاره بقوة القانون بمجرد صدوره دون توقف على رضا البائع أو المشتري.

  12. قرار تعقيبي عدد 77841 بتاريخ 29/09/2025 : إلزامية الوعد بالبيع في مواجهة المدين طالما بقي صحيحا ومنتجا لآثاره

    Jurisprudence J P 77841/2025 29 septembre 2025

    الوعد بالبيع يرتب حقا شخصيا مصدره الاتفاق الصحيح وينتج آثاره الملزمة متى تم التراضي على المبيع والثمن وبقية الشروط الجوهرية.

  13. قرار تعقيبي عدد 78446 بتاريخ 29/09/2025 : ترخيص الاقتطاع الآلي من الحساب البنكي لا ينشئ عقد حساب جار

    Jurisprudence J P 78446/2025 29 septembre 2025

    لا ينعقد عقد الحساب الجاري إلا باتفاق الطرفين على إدخال دفوعات القبض والسحب المتبادلة في حساب غير قابل للتفكيك تنتهي آثاره بتسوية نهائية عند قفل الحساب.

  14. قرار تعقيبي عدد 77306 بتاريخ 29/09/2025 : تكييف التعدي على فضاء الدوران كحق ارتفاق يوجب تطبيق دعوى الفصل 307 من مجلة الحقوق العينية

    Jurisprudence J P 77306/2025 29 septembre 2025

    حق الارتفاق هو حق عيني عقاري متفرع عن حق الملكية قوامه تحمل مقرر على عقار من أجل استعمال أو منفعة عقار يملكه شخص آخر، ويخول لصاحبه طلب الحماية القانونية ضد كل تعد صادر عن مالك العقار المرتفق به أو عن غيره.

  15. قرار تعقيبي عدد 78283 بتاريخ 29/09/2025 : نقض القرار إذا رفضت محكمة الموضوع توجيه اليمين الحاسمة دون تعليل قانوني

    Jurisprudence J P 78283/2025 29 septembre 2025

    تقدير مدى جدية أسباب الطرد واحترام إجراءاته يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع التي توازن بين وسائل الإثبات وترجح بينها، ولا رقابة عليها في ذلك متى كان تعليلها سليما ومستوعبا لعناصر النزاع.

  16. قرار تعقيبي عدد 79597 بتاريخ 29/09/2025 : وجوب جواب محكمة الموضوع على الطلبات الجوهرية المرتبطة بإجراء الحساب تحت طائلة النقض لضعف التعليل وهضم حق الدفاع

    Jurisprudence J P 79597/2025 29 septembre 2025

    إغفال محكمة الموضوع الردّ صراحة على طلب جوهري من شأنه التأثير في مآل النزاع، يعيب الحكم بضعف التعليل ويُعدّ هضما لحق الدفاع بما يوجب نقضه في هذا الحدّ.

  17. قرار تعقيبي عدد 78358 بتاريخ 29/09/2025 : نقض الحكم عند الجزم بثبوت الطرد بناء على شهادة قاصرة عن إثباته

    Jurisprudence J P 78358/2025 29 septembre 2025

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا وشاملا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة استخلاص المحكمة للنتيجة التي انتهت إليها وفقا للفصل 123 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  18. قرار تعقيبي عدد 78556-79136 بتاريخ 29/09/2025 : تقدير ثبوت الهفوة الفادحة من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 78556/2025 29 septembre 2025

    يكون تعليل الحكم غير مشوب بضعف التعليل متى بيّن عناصر الخلل القانوني الذي اعتمده في النتيجة التي انتهى إليها، ولا يقدح فيه مجرّد مخالفة الطاعن لتكييف المحكمة أو لاستخلاصها ما دام التعليل مستساغا ومؤسسا على نص منظم للإجراءات داخل المؤسسة.

  19. قرار تعقيبي عدد 78590 بتاريخ 29/09/2025 : وجوب جواب محكمة الأصل على مطلب الخبرة الجوهري متى تعلّق بإثبات المستحقات الشغلية

    Jurisprudence J P 78590/2025 29 septembre 2025

    بطاقة الخلاص على معنى الفصل 143 من مجلة الشغل وثيقة إلزامية لإعلام الأجير بتفاصيل أجره وملحقاته، ولا تقوم مقام وصل الخلاص ولا تنهض إلا كقرينة بسيطة يمكن دحضها بجميع وسائل الإثبات.

  20. قرار تعقيبي عدد 78780 بتاريخ 29/09/2025 : ثبوت الخطإ الفادح لا يعفي المؤجر من احترام إجراءات الإعلام بالطرد

    Jurisprudence J P 78780/2025 29 septembre 2025

    تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومراقبة احترام الإجراءات القانونية أو التعاقدية المتعلقة به من سلطة قاضي الموضوع، وله أن يأذن بإجراء وسائل تحقيق لازمة بناء على عناصر الإثبات المقدمة من طرفي النزاع.