Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 184

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 327

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 37003 بتاريخ 16/03/2022 : حجية الإقرار المضمن بتقرير وكيل الخصام على موكله ما لم يثبت تجاوز الوكالة

    Jurisprudence J P 37003/2022 16 mars 2022

    يعدّ ما يورده وكيل الخصام في تقريره من اعتراف بواقعة أو تصرف قانوني إقرارا حكميا يلزم الموكل ويرتب أثره متى لم يثبت هذا الأخير تجاوز الوكيل لحدود وكالته في ذلك الإقرار.

  2. قرار تعقيبي عدد 37733 بتاريخ 16/03/2022 : رفض الإخلاء الاستعجالي عند تحرير الطلبات على وجه الإجمال دون تفصيل لموضوع الكراء ومعينه

    Jurisprudence J P 37733/2022 16 mars 2022

    إذا بُنيت دعوى الإخلاء الاستعجالي على طلبات مجملة دون تفصيل موضوع المكرى أو تحديد معين الكراء غير الخالص على نحو يرفع الالتباس، تعيّن رفض المطلب لعدم استجماع عناصره الضرورية لتأسيس القضاء الاستعجالي.

  3. قرار تعقيبي عدد 36448 بتاريخ 16/03/2022 : خضوع دعوى استرجاع مكاسب الشركة المستولى عليها للتقادم المدني العام

    Jurisprudence J P 36448/2022 16 mars 2022

    إذا كانت الدعوى المدنية ترمي إلى التعويض أو إلى استرجاع ما ترتب عن تعمير الذمّة، فإن انقضاء الدعوى العمومية بمرور الزمن لا يستتبع بالضرورة انقضاء الدعوى المدنية متى كان إخضاعها لأجل الدعوى العمومية يؤدي إلى نتائج غير عادلة مقارنة بالقواعد العامة للمسؤولية…

  4. قرار تعقيبي عدد 35651 بتاريخ 16/03/2022 : تقدير جدية الإشكال التنفيذي يتأسس على ما يقتضيه من تعطيل وقتي للتنفيذ لعرض النزاع على قضاء الأصل

    Jurisprudence J P 35651/2022 16 mars 2022

    الصعوبات التنفيذية المعروضة على قضاء الأمور المستعجلة تعدّ من التقاضي الاستعجالي الشكلي الذي يفترض فيه شرطي التأكد وعدم المساس بالأصل متى خُصّ القاضي الاستعجالي بنظرها بنصّ خاص.

  5. قرار تعقيبي عدد 34050 بتاريخ 16/03/2022 : انتفاء الصفة في الانتفاع بحق البقاء عند قيام التسويغ على إحالة ممنوعة

    Jurisprudence J P 34050/2022 16 mars 2022

    يُشترط للانتفاع بحق البقاء أن يكون الشاغل للمحل عن حسن نية بموجب عقد كراء قانوني وثابت وأن يكون شاغلا فعليا لا صوريا وأن لا تكون له محلات أو مساكن متعددة يشغلها على وجه الكراء أو مساكن على ملكه في دائرة جغرافية شعاعها 30 كلم.

  6. قرار تعقيبي عدد 36208 بتاريخ 16/03/2022 : صحة تداخل الورثة في الطور الاستئنافي متى ثبتت خلفيتهم العامة

    Jurisprudence J P 36208/2022 16 mars 2022

    إن وفاة المحكوم لفائدته قبل صدور الحكم وما يترتب عنها من عيوب في صفة طالب الإعلام لا توجب نقض القرار متى لم يترتب عن ذلك مساس بحقوق الدفاع وضمانات التقاضي على درجتين.

  7. قرار تعقيبي عدد 33446 بتاريخ 09/03/2022 : لا يترتب بطلان عريضة الدعوى عن عدم تبليغ المؤيدات إذا تم تدارك ذلك بتقديمها بالجلسة التحضيرية بما يتيح للخصم الاطلاع والجواب في الأصل

    Jurisprudence J P 33446/2022 9 mars 2022

    لا يترتب عن عدم إرفاق عريضة الدعوى بمؤيدات عند تقييد القضية بطلانها متى تم تقديم تلك المؤيدات بالجلسة التحضيرية بما يمكّن الخصم من الاطلاع عليها وممارسة حقه في الجواب في الأصل.

  8. قرار تعقيبي عدد 34204 بتاريخ 09/03/2022 : تحريف الوقائع بقيام الإقرار الضمني من تحديد موضوع الطلب

    Jurisprudence J P 34204/2022 9 mars 2022

    لا يقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب دفع يتعلّق بتحديد مناب الشركاء أو طلب اعتماد العرف إذا لم يسبق إثارته أمام محكمة الموضوع، لأن التعقيب رقابة قانون لا امتدادا للخصومة.

  9. قرار تعقيبي عدد 33016 بتاريخ 09/03/2022 : اعتماد المحكمة لطلبات المدعي الواردة بعريضة الدعوى كطلبات نهائية عند عدم تقديم غيرها لاحقا

    Jurisprudence J P 33016/2022 9 mars 2022

    تقديم المدعي لطلباته المالية صلب عريضة الدعوى الأصلية يجعل الدعوى محررة وتتعين معاملتها كطلبات نهائية متى لم يقع تقديم طلبات مغايرة لاحقا.

  10. قرار تعقيبي عدد 33309 بتاريخ 09/03/2022 : بطلان التنبيه التجاري لا يثبت بمجرد سبق تنبيه سابق ما دام التنبيه المطعون فيه غير معيب قانونا

    Jurisprudence J P 33309/2022 9 mars 2022

    بطلان محضر التنبيه التجاري لا يقوم إلا إذا ثبت عيب شكلي أو موضوعي رتّب المشرّع عليه جزاء البطلان، ولا يكفي في ذلك الادعاء بفقدان السبب دون بيان موجب قانوني يعيب التنبيه ذاته.

  11. قرار تعقيبي عدد 30237 بتاريخ 09/03/2022 : التعويض عن حرمان المكتري من الانتفاع لا يستقيم قبل توفر عناصر تقدير الضرر

    Jurisprudence J P 30237/2022 9 mars 2022

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع يظل سليما متى استخلصت من عناصر الملف وجود إخلال بعهدة ضمان المكرى عبر المشاغبة أو عرقلة الانتفاع بالمكرى حسبما أعد له، بما يرتب من حيث المبدأ قيام مسؤولية التعويض.

  12. قرار تعقيبي عدد 34133 بتاريخ 02/03/2022 : وجوب إدلاء مستصدر الأمر بالدفع في الطور الاستئنافي بالمؤيدات المثبتة للدين لتمكين المدين من ممارسة حق الدفاع

    Jurisprudence J P 34133/2022 2 mars 2022

    إذا طعن المدين بالاستئناف في الأمر بالدفع الصادر في غيبته وتمسك بتمكينه من الاطلاع على مؤيدات الدين، تعين على الدائن مستصدر الأمر بالإدلاء بتلك المؤيدات في الطور الاستئنافي حتى تتاح للمدين مناقشتها وتقديم أوجه معارضته على ضوئها.

  13. قرار تعقيبي عدد 34214 بتاريخ 02/03/2022 : الاختصاص الحكمي في دعاوى الخروج يحدد بمقدار الكراء السنوي متى كان الكراء لا نزاع فيه

    Jurisprudence J P 34214/2022 2 mars 2022

    إذا تعلقت الدعوى بالخروج من المكرى لانتهاء أمد التسويغ وكان الكراء لا نزاع فيه فإن قيمة الشئ المتنازع فيه تُحرّر بمقدار الكراء السنوي طبقا للفقرة الأخيرة من الفصل 23 م ممم ت.

  14. قرار تعقيبي عدد 34917 بتاريخ 02/03/2022 : قيام المماطلة في وعد البيع بمجرد انقضاء الأجل التعاقدي

    Jurisprudence J P 34917/2022 2 mars 2022

    إذا تضمّن العقد أجلا معيّنا للوفاء فإنّ المديـن يعدّ مماطلا بمجرد انقضاء ذلك الأجل دون حاجة إلى تنبيه، ولا يكون التنبيه معتبرا لإثبات المماطلة إلا عند غياب الأجل التعاقدي.

  15. قرار تعقيبي عدد 35728 بتاريخ 02/03/2022 : خروج النزاع عن القضاء الاستعجالي لا يقوم إلا بوجود منازعة جدية مؤيدة بحجة أولية

    Jurisprudence J P 35728/2022 2 mars 2022

    العبرة في تكييف طبيعة النشاط المتفق على استغلاله بالمحل ليست بظاهر عنوان عقد الكراء الجاهز وإنما بما تضمنته شروط التعاقد وبطبيعة النشاط المقصودة حقيقة وفق مراد المتعاقدين.

  16. قرار تعقيبي عدد 34754 بتاريخ 02/03/2022 : قبول المسحوب عليه للكمبيالة المحررة لأمر الساحب قرينة قاطعة على وجود المؤونة

    Jurisprudence J P 34754/2022 2 mars 2022

    قبول المسحوب عليه للكمبيالة يعدّ قرينة على وجود المؤونة، وتكون هذه القرينة قاطعة لا تقبل الدحض إذا كانت الكمبيالة محرّرة لأمر الساحب ذاته ولم تتجاوز العلاقة طرفيها.

  17. قرار تعقيبي عدد 35078.2020 بتاريخ 02/03/2022 : عدم انطباق إلزامية توجيه الدعوى إلى المؤمن المعين اتفاقيا إلا باختيار المتضرر مسطرة التسوية الصلحية

    Jurisprudence J P 35078.2020/2022 2 mars 2022

    لا يمتد مجال تطبيق الفصل 151 من مجلة التأمين إلا بارتباطه بالفصل 149 وبوصفهما مندرجين ضمن باب إجراءات التسوية الصلحية، فلا يقوم القيد الوارد به إلا عند سلوك المتضرر لهذا المسلك الاختياري.

  18. قرار تعقيبي عدد 35066 بتاريخ 02/03/2022 : انتفاء الصفة في دعوى إبطال بيع لثبوت التفويت السابق لكامل المناب المشاع

    Jurisprudence J P 35066/2022 2 mars 2022

    يعدّ عرض ملف الدعوى على النيابة العمومية إجراء وجوبي كلما شملت الخصومة أطرافا قصّرا، ويكفي ثبوت عرض الملف وتمكين ممثل النيابة من إبداء ملحوظاته لانتفاء موجب خرق الفصل 251 م م م ت.

  19. قرار تعقيبي عدد 34735 بتاريخ 02/03/2022 : ضمان البائع للعيوب الخفية يثبت بمجرد صفته كبائع مباشر

    Jurisprudence J P 34735/2022 2 mars 2022

    ضمان البائع لسلامة المبيع من العيب يثبت في مواجهة المشتري متى كان البائع طرفا مباشرا في عقد البيع ولو لم يكن صانعا للمبيع واقتصر دوره على ترويجه.

  20. قرار تعقيبي عدد 34131 بتاريخ 02/03/2022 : رفض الاستئناف شكلا لا يقوم إلا على ثبوت استدعاء نائب المستأنف بمقره الأصلي أو المختار

    Jurisprudence J P 34131/2022 2 mars 2022

    لا يترتب أي أثر عن الاستدعاء الموجّه إلى نائب الخصم بعنوان مغاير لمقرّه الأصلي أو المختار ما لم تُثبت علاقته به، فلا يمكن الاحتجاج به لترتيب جزاء شكلي على الطاعن.